Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности в стаже, который дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Суть таких дел — установление того, должны ли работодатели или государственные органы учесть конкретные периоды работы при расчете права на более ранний выход на пенсию, предусмотренный законом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 80 (в рубрике: 80)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности подтверждают доводы истца о наличии в его трудовой деятельности периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 08.09.2021г. им в ОПФР по Ростовской области подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОПФР по Ростовской области от 06.12.2021г. № истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 08.09.2021г. истец обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ответчику об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> 27.08.2018
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... (межрайонное), об обязании включить периоды работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд, и просит признать незаконным решение УПФР в ... об отказе в назначении пенсии (во изменение решения от ...) № от .... Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
В соответствии с архивной справкой об учебе от ... № №, истец с ... по ... проходил обучение в среднем городском ПТУ № ..., и с ... годы проходил производственную практику. т.е. в период с 16 до 18 лет. За период прохождения практики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании включить периоды работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об обязании включить в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанным решением период работы <ФИО> в должности медицинской сестры терапевтического отделения с <дата> по <дата> включен в специальный стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) об обязании включить в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по РО с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и досрочном назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по тем же основаниям, суду дав объяснения аналогичные сведениям, указанным в исковом заявлении и описательной части решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении периодов его работы в должности монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и досрочном
Гражданское Удовлетворено

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности включения периода работы в стаж дающий право на назначения страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> М.С.К. обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности включения периода работы в стаж дающий право
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования Гусейновой Мариям Самед Кыз к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Гусейновой Мариям Самед Кыз к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности включения периода работы в стаж дающий право на назначения
Гражданское  

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обязании включить периоды работы в льготный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения № от <дата> в части, возложении обязанности включить в льготный стаж (плавсостав) периоды работы с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в Отделение с заявлением о назначении ему
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обязания Отделения зачесть в льготный стаж <ФИО> на основании п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» периоды работы
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю зачесть в стаж работы <ФИО> в плавсоставе период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, Обязать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании включить периоды работы в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснив суду, что он всегда работал в строительной бригаде каменщиков, постоянно был занят на строительстве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в данном случае подлежит применению Список ... производств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области) об обязании включить в стаж, дающий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать подлежащим зачету и обязать зачесть в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионного обеспечение в соответствие с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца с <дата> по <дата> в должности учителя-логопеда в «Муниципальном образовательном учреждении № 31 для детей дошкольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сослался на то, что он 17.10.2022 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с 01.12.1985 г. по 31.05.1988 г. в должности подлежит зачету в стаж по Списку № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Белгородской области об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии по старости удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначить
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании периода обучения страховым стажем для назначения досрочной страховой пенсии по старости, включении
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы и назначить досрочную страховую
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 г. N 25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, признании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, указав в обоснование иска о том, что <дата> он обратился в отдел установления пенсий № ОСФР
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных доказательств, суд считает, что истцом подтвержден факт работы в спорный период в тяжелых условиях труда. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что все указанные годы он осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав в судебном заседании и проанализировав добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, судом установлено следующее. Суд считает, что доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РО об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> он обратился
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку период работы истца имел место до вступления в силу Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой
Описательная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные сторонами доказательства, судом установлено следующее. Судебные расходы на участие представителя также подтверждается материалами дела, соответствуют критериям разумности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований относительно включения в страховой стаж спорных периодов работы и возложении обязанности назначить пенсию истице
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов учебных отпусков и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении в стаж работы дающей право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что спорные периоды подлежат включению в стаж ее работы со дня обращения за назначением пенсии - 18.09.2020, а право на пенсию должно быть ей представлено с 14.03.2022. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с решением пенсионного органа № от 21.04.2022 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не включен в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец СОВ требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 30.01.2022 года <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периода обучения истца в Сретенском педагогическом училище
Резолютивная часть
Исковые требования СОВ удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 19.05.2022 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением пенсионного органа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2022 года ООГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 02.10.2000 года по 31.05.2001 года подлежит включению в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования ООГ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить досрочную
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ряд периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> М обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Филиал № 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом и учитывая, что в отпуск по уходу за ребенком истица ушла 22 февраля 1995 года, то есть после 06 октября 1992 года, суд не усматривает оснований к удовлетворению данной части иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ряд периодов работы и обязании назначить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ряд периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ряд периодов работы и обязании
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в подсчет льготного стажа период работы в адрес и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что 03.08.2021г. обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддерживая письменный отзыв по иску, указала, что истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с нормами действующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании включить в подсчет льготного стажа период работы в адрес и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику об обязании включить периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 26.09.2022г. обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>. обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по п.п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Главное управление МЧС России по <адрес> не является правопреемником Главного управления по делам ГО и ЧС <адрес>. Вместе с тем Главное управление МЧС России по <адрес> имеет право на хранение архивных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в части

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.