Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных разводов
Вводная часть
ООО «Эрмитаж» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании привести территорию паркинга, где расположено машиноместо №, в надлежащее санитарное состояние, убрав личные бытовые вещи, размещенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником части нежилого помещения по адресу: <адрес> представляющего собой паркинг, владельцем машиноместа №. Так как на момент подачи иска требования
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет) первоначально обратился с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> и просил обязать ответчиков в установленном законом порядке
Описательная часть
Комитет ссылается на то, что ответчиками в нарушение требований Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственниками жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, являются <ФИО> в размере , <ФИО> в размере , и <ФИО> в размере , и, соответственно являются
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к Орлатому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Курортного района Санкт-Петербурга
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АО «УК «Эталон Сервис» ( далее – истец, Общество) осуществляет управление многоквартирным домом, находящимся по <адрес> на основании Протокола № от 14.08.2018, договора управления многоквартирным домом от 24.01.2019 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика <ФИО> в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести работы по демонтажу наружного блока кондиционера, установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком указанные требования в предписании исполнены не были, что подтверждается Актом осмотра общего имущества от 04.02.2025 г. (л.д. 17-18). Вместе с тем, <ФИО> является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК «Эталон Сервис» – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Олимпийские надежды» (далее по тексту - СПб ГБПОУ «Олимпийские надежды») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15 декабря 2017 года между Невско-Ладожским бассейновым управлением Федерального агентства водных ресурсов и СПб ГБОУ ДОД СДЮСШОР «ШВСМ по ВВС» (водопользователь) заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело, оценив представленные в дело доказательства и их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Более того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Олимпийские надежды», ИНН – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил обязать <ФИО> в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в период с 31 марта 2017 года по 15 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. С учетом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Топливные технологии» имущество и документы общества с ограниченной ответственностью
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее по тексту – КГИОП) уточнив заяленные требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось
Описательная часть
В судебном заседании 3 марта 2025 года произведена замена ненадлежащих ответчиков <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9 на надлежащего ответчика <ФИО>3 Как следует из материалов дела, здание, расположенное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика <ФИО>2, оценив представленные в дело, оценив представленные в дело доказательства и их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры, ИНН – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не поддержал требования в части возложения на ответчиков обязанности установить информационную надпись и обозначения, в оставшейся части требований просил иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском по тем основаниям, что в районе дома <адрес> длительное время находится неиспользуемое транспортное средство ВАЗ 21310 г.р.з. . Колеса спущены, отсутствует левое
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При этом также учитывается, что информация о движении гражданского дела размещена на официальном сайте
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец - Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обязать ответчика в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что здание, расположенное по адресу: <адрес> является частью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что ответчиком документы, подтверждающие согласование проведения ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ЖСК № обратилось в суд с иском об обязании <ФИО> – собственника жилого помещения – <адрес> освободить межквартирный холл коридора общего пользования от личных вещей и посторонних предметов, взыскании судебной неустойки в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК № к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику об обязании совершить определенные действия: своими силами и за свой счет демонтировать систему кондиционирования наружной (фасадной) части
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Эталон Сервис» к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки,- удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Русская телефонная компания» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании возвратить смартфон №, взыскании с ответчика расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суд в известность не поставила. Представителя для участия в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская телефонная Компания» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Представители третьего лица ТСЖ «Просвет» – <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив № 748 (далее – ЖСК-748) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать остекление балконного пространства квартиры по адресу: <адрес>, в течение 30 дней со дня
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов. Представитель истца ЖСК-748 – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления жилищно-строительного кооператива № 748 к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспуатация Главстрой-СПб» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО>, как собственника квартиры по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Управляющая компания "Лахта" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ФИО3о. демонтировать деревянные некапитальные строения, расположенные на эксплуатируемой кровле нежилого здания
Описательная часть
Поскольку ответчиком доказательств согласования с установленном порядке произведенного им переустройства, наличия согласия собственников помещений в здании, касающихся пользованием общим имуществом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК-1205 обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу <ФИО> предоставить ЖСК-1205 свободный доступ к стояку ГВС, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 18 марта 2025 год явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что ЖСК-1205
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Северный стиль» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО>. привести территорию паркинга, где расположено машиноместо № по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарное состояние, убрав
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку размещение личных вещей на территории паркинга незаконно, принадлежность вещей ответчку в ходе слушания дела не оспорена, исковые требования подлежат удовлетворению в части возложения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Ленинградские вечера» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании демонтировать дополнительные двери в течение 14 дней с момента вступления решения суда, в поэтажном коридоре, установленные
Описательная часть
В материалы дела представлен проект отсекающей конструкции, выполненной специалистами ООО «ЮТА проект-сервис», однако у суда сведений о том, что монтаж двери произведен в соответствии с данным проектом, что спорная конструкция соответствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления главного гос. инспектора Приморского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 5 декабря 2023 года следует, что спорная конструкция нарушает требования п. 16 «е», п. 23 Правил
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило обязать ответчика в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу, за счет собственных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт пристройки к нежилому помещению, заявленному истцом, просила отказать в удовлетворении требований, указывая, что в <дата> приобрела нежилое
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к указанным положениям закона, установив факт установки к фасаду дополнительного оборудования и отсутствие соответствующего разрешения на проведение таких работ, а также документов, подтверждающих согласование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» к Богер <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Фортис» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании обеспечить беспрепятственный доступ ТСЖ «Фортис» к вентиляционным клапанам, находящихся в вентиляционных каналах жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик являются собственником квартиры по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эрмитаж» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> привести территорию паркинга, где расположено машиноместо № по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарное состояние, убрав личные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 27 декабря 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку размещение личных вещей на территории паркинга незаконно, исковые требования подлежат удовлетворению в части возложения на <ФИО> обязанности по приведению территорию паркинга, где
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Космо <ФИО> Монблан <ФИО>» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО>, как собственника квартиры по адресу: <адрес>, в течение 10 дней привести террасу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юнит Сервис СПб» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> убрать все личные вещи, в том числе самокат черного цвета (взрослый) и велосипед бело-зеленого цвета из мест общего пользования
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Северный стиль» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО>. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать рекламные конструкции: «РЫБНАЯ ЛАВКА», круглый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 24 августа 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в материалах дела представлен акт истца от 23 августа 2023 года, в соответствии с которым спорные конструкции демонтированы, предписание общества ответчиком фактически исполнено, оснований