Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки

ООО «Северный стиль» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> привести территорию паркинга, где расположено машиноместо № по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарное состояние, убрав личные еще...

С учетом изложенного, поскольку размещение личных вещей на территории паркинга незаконно, исковые требования подлежат удовлетворению в части возложения на <ФИО> обязанности по приведению территорию паркинга, где еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Северный стиль» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> привести территорию паркинга по адресу: <адрес>, где расположено машиноместо №, в надлежащее состояние, убрав шины – 4 шт еще...

Вместе с тем, из пояснений представителя истца, не опровергнутых ответчиком и подтвержденных актом от 3 мая 2023 года, следует, что представление ООО «Северный стиль» фактически исполнено, ввиду чего оснований еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

ООО «Эрмитаж» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать блок системы кондиционирования, размещенный на парапете еще...

Из материалов дела следует, что ООО «Эрмитаж» осуществляет обслуживание и управление домом по адресу: <адрес>

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Северный стиль» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> демонтировать в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу рекламную конструкцию «Live Beer», «супермаркет еще...

Вместе с тем, поскольку из акта от <дата> следует, что вывески «11 литр каждый в подарок», логотип круглой формы с надписью «11 в подарок литр» демонтированы в ходе слушания дела, исковые требования подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «УК «КОТ» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу восстановить фасадное остекление балкона <адрес>, расположенное еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «УК «Флагман» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании собственников помещений в многоквартирного дома по адресу: <адрес> освободить межквартирные холлы коридоров общего пользования от личных вещей еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «УК «Ариосто» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> осуществить демонтаж металлической двери и перегородки, расположенных в межквартирном холле в секции <адрес> <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 28 февраля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Северный стиль» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> оглы демонтировать рекламные конструкции в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: логотип еще...

Вместе с тем, в настоящее время ответчиком демонтированы рекламные конструкции «ПИВО У ПОПАЯ» и прямоугольный световой короб лайтбокс с надписью «магазин пива каждый 15 литр в подарок у Попая», ввиду чего в этой части еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском к <ФИО> об обязании последнего переместить принадлежащее ему транспортное средство марки ВАЗ 21093 госномер №, находящееся на территории общего пользования в районе еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, является собственником автомобиля ВАЗ 21093, 1991 г.в., VIN № еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в связи со следующим. В связи с чем еще...

В удовлетворении требований отказать

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском к <ФИО> об обязании последнего переместить принадлежащее ему транспортное средство марки ГАЗ 3302 госномер №, находящееся на территории общего пользования в районе еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, является собственником автомобиля ГАЗ 3302, 2006 г.в., VIN №, госномер № еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Нахождение спорного транспортного средства в общедоступном месте создает угрозу имуществу, жизни и здоровью граждан, проживающих в указанном доме, размещение еще...

Исковые требований удовлетворить частично

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с актом осмотра от <дата> было установлено, что в районе <адрес>, размещено транспортное средство еще...

Судом установлено, подтверждается актом осмотра от <дата>, что в районе <адрес>, размещено транспортное средство

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона еще...

Исковые требования удовлетворить

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> об обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с актом еще...

В судебном заседании установлено, что транспортное средство Форд, г.р.з. №, зарегистрировано за <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Из материалов дела следует еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять еще...

Исковые требования удовлетворить

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> об обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с актом еще...

Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. В судебном заседании установлено, что транспортное средство ВАЗ, г.р.з. №, зарегистрировано еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Эксплуатация ГС-СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика привести общее имущество многоквартирного дома путем демонтажа шкафа по адресу: <адрес>, взыскании еще...

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец ООО «Эксплуатация ГС-Пб» на основании решения общего еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, требований закона. регулирующего возникшие отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обязании ответчика освободить приквартирный холл на № этаже по адресу: еще...

Обязать <ФИО> привести общее имущество многоквартирного дома путем демонтажа шкафа по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что квартира по адресу: <адрес>, является коммунальной, состоит из восьми жилых комнат, собственниками комнат № и № являются истец и ответчик соответственно еще...

<ФИО>, в свою очередь, обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Кирова о признании решения общего собрания от 28.07.2024 незаконным, поскольку оно еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> в случае не исполнения решения суда судебной неустойки в сумме 100 руб. за каждый день неисполненного обязательства, начиная еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки, указывая, что здание по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> включено в единый государственный реестр объектов еще...

Судом установлено, что здание по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> признано объектом культурного наследия в соответствии с распоряжением КГИОП Санкт-Петербурга от 20.10.2009 № 10-33 «О включении выявленных объектов еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками допущены нарушения требований сохранения и использования объекта культурного наследия, поскольку работы по сохранению Квартиры проведены в отсутствие разрешения еще...

Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга – удовлетворить

Истец ООО «Управляющая компания «НеваСпецСервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании выполнить определенные действия, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: еще...

Представители третьих лиц в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец ООО «УК «НеваСпецСервис» в соответствии с договором от 14 октября 2021 года еще...

Разрешая исковые требования истца, руководствуясь положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг еще...

Обязать <ФИО> обеспечить доступ в нежилое помещение № по адресу: <адрес>, для проведения работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем (водоотведения), в том числе в месте проходов трубопроводов в течение 10 дней еще...

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику об обязании произвести определенных действий, взыскании судебной неустойки, взыскании государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав еще...

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суд полагает, что указанный размер судебной неустойки отвечает принципам разумности еще...

Исковые требования <ФИО>6 к <ФИО>2 об обязании произвести определенных действий, взыскании судебной неустойки, взыскании государственной пошлины – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Перспектива Комфорт», ООО «Патриот-Комфорт», в котором, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчиков в течение 10 дней с момента еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что произошла смена управляющей организации, при этом между ними имеется спор, кто является действующей управляющей еще...

Поскольку необходимость в выполнении работ возникла в период, когда обязанности управляющей организации МКД выполнял ООО "УК "Перспектива Комфорт", а на сегодняшний день допуск к общему имуществу может осуществить только ООО еще...

Обязать ООО "УК "Перспектива Комфорт" и ООО "Патриот-Комфорт" в месячный срок после вступления решения суда в законную силу выполнить следующие работы: Обязать ООО "УК "Перспектива Комфорт" и ООО еще...

Истец – ООО «Терра» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просил обязать ответчика демонтировать наружный блок системы кондиционирования, размещенный на фасаде многоквартирного дома по адресу: Санкт еще...

Из материалов дела следует, что ООО «Терра» на основании протокола № 1/245 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проводимого в форме очно еще...

Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может еще...

Исковые требования ООО «Терра» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки и судебных расходов удовлетворить частично

Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 1 л.д. 148-168), просил обязать еще...

Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Кулагин О.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против еще...

Представленные истцом копии документов, а именно: рабочая документация со штампом «Выполнено в соответствии с проектом», заверенная печатью ЗАО «СМУ- 2», не могут быть приняты во внимание в качестве доказательства внесения изменений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки и судебных расходов отказать в полном объеме

Администрация Петрозаводского городского округа (далее также - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что в результате контрольного мероприятия, проведенного хх.хх.хх г., установлено, что на земельном еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что хх.хх.хх г. по результатам контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом администрацией Петрозаводского городского округа составлен акт еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ и отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили обязать ответчика в течение 5 дней с даты еще...

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, ТСЖ «Бадаева, 14» осуществляет функции управляющей организации в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: , д.14 еще...

Кроме того, суд полагает обоснованными доводы стороны ответчика о том, что нормами действующего законодательства не предусмотрена выдача копии вышеуказанных реестров. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Суховой Зои В., <ФИО>, <ФИО> – отказать

ТСЖ «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 предъявив требование о возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на фасаде указанного многоквартирного дома и обслуживающий <адрес> еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО>5 в судебном заседании поддержал предъявленные требования, пояснил, что ответчиком на момент рассмотрения гражданского дела разрешительная документация не представлена еще...

Суд, выслушав объяснения представителя ТСЖ «<ФИО> 5» исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку ответчиком был размещен кондиционер еще...

Исковые требования ТСЖ <ФИО> 5 № удовлетворить частично Возложить на <ФИО>2 обязанность демонтировать наружный блок кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома обслуживающий <адрес> течение 10 дней после еще...

ГБУ адрес Марьино» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж облицовочной плитки установленной на техническом шкафу с дальнейшим предоставлением доступа в технический шкаф к инженерным коммуникациям еще...

Судом установлено, что ГБУ адрес Марьино» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес

Во исполнение указанной нормы закона суд полагает необходимым установить ответчикам срок для освобождения приквартирного холла от принадлежащих им вещей в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную еще...

Исковые требования удовлетворить частично