Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки

Т К В, С Д С, Г Н Г обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ш И В, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили суд обязать ответчика в течение 30 дней еще...

Как следует из материалов дела, 7 октября 2020 года между Т К В, Г Н Г, С Д С и Ш И В заключен договор купли-продажи, по условиям которого Ш И В обязалась продать, а покупатели купить в общую долевую собственность в нежилом еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность еще...

В удовлетворении исковых требований Т К В, С Д С, Г Н Г к Ш И В об обязании совершить действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что к претензии в адрес ответчика была приложена расписка, подтверждающая факт оплаты денежных средств по договору еще...

В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов отказать

Представитель истца ООО «ЭКСЖИЛ» обратился в суд с иском об обязании ответчиков <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом, демонтировав за свой счет перегородку с дверью в приквартирном холле у квартир №№ еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ООО «Эксжил» в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собственников помещений еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики незаконно, без соответствующего разрешения и исходно-разрешительной документации произвели установку металлической двери в приквартирном холле дома 34 корп. 1, по адресу: еще...

Исковые требования ООО «ЭКСЖИЛ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки, – удовлетворить

Представитель истца ООО «ЭКСЖИЛ» обратился в суд с иском об обязании ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом, демонтировав за свой счет перегородку с дверью в приквартирном холле еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ООО «Эксжил» в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собственников помещений еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭКСЖИЛ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки – отказать

Представитель истца ООО «ЭКСЖИЛ» обратился в суд с иском об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании общим имуществом, демонтировав за свой счет перегородку с дверью в приквартирном холле у квартир №№ 99, 100 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ООО «Эксжил» в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собственников помещений еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики незаконно, без соответствующего разрешения и исходно-разрешительной документации произвели установку металлической двери в приквартирном холле дома 10, по адресу: адрес еще...

Исковые требования ООО «ЭКСЖИЛ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки, – удовлетворить

Представитель истца ООО «ЭКСЖИЛ» обратился в суд с иском об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании общим имуществом, демонтировав за свой счет перегородку с дверью в приквартирном холле у квартир №№ 97 и 98 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ООО «Эксжил» в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собственников помещений еще...

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме еще...

Исковые требования ООО «ЭКСЖИЛ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки – удовлетворить частично

ТСЖ Профсоюзная 42-4 обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об обязании осуществить действия, взыскании судебных расходов и судебной неустойки В обоснование свих требований еще...

Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками квартиры № 107, расположенной по адресу: Москва, адрес, по ½ доли каждый

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном еще...

Обязать <ФИО>*, <ФИО> *освободить приквартирный холл, примыкающий к квартире № 107 по адресу: Москва, адрес, демонтировав дополнительные встроенные шкафы не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу еще...

Региональная Общественная организация «Волгоградский союз потребителей» в лице председателя правления <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «РВБ», просили признать противоправными действия ООО "РВБ" в отношении еще...

Ответчик – представитель ООО «РВБ» в судебном заседании исковые требования не признал (л.д. 121-133). Судом установлено, что <дата> в адрес Региональной общественной организации "Волгоградский союз еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о нарушении ответчиком прав потребителей вследствие не предоставления возможности отказа от товаров, приобретенных дистанционным способом, в любое время до их передачи еще...

В удовлетворении требований Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей», - отказать

Региональной Общественной организации «Волгоградский союз потребителей» к ООО «Вайлдберриз» обратилась в суд с иском к ответчику, просили признать противоправными действия ООО "РВБ" в отношении неопределенного круга потребителей еще...

Судом установлено, что ответчик не доводит информацию относительно условий реализации потребителями права на отказ от товара, приобретенного дистанционным способом, чем ограничивает право потребителя на его реализацию

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, нарушение ответчиком действующего законодательства нарушает права не только той части потребителей, которые имели еще...

Признать противоправными действия ООО "РВБ" в отношении неопределенного круга потребителей с 05.08.2024г. выражающиеся в не предоставлении возможности потребителям реализовать право на отказ от товара в любое время до его передачи еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория » об обязании выполнить действия, взыскания судебной неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указала, что 17.04.2024 в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дополнил, что со стороны АО «ГСК Югория» имеется нарушение прав потребителя, выразившееся в том, что страховщик еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку нормами законодательства об ОСАГО не предусмотрена обязанность страховщика выдавать потерпевшему заказ – наряд выполненных ремонтных работ, следовательно, отказ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к АО «Группа страховых компаний Югория » об обязании выполнить действия, взыскания судебной неустойки, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОРЭС Владимирской области» об обязании совершить определенные действия, взыскать судебную неустойку, в обоснование исковых требований указал, что истец посредством личного кабинета на сайте еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их дополнений, просили их удовлетворить, пояснили, что наличие сведений о максимальной мощности, выделенной на СНТ еще...

Анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что заключение договора энергоснабжения в письменном виде не является обязательным, если стороной является физическое лицо, использующее энергию для бытового еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Объедененные региональные электрические сети Владимирской области» об обязании совершить определенные действия, взыскать судебную неустойку - отказать

Администрация г. Евпатории Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, третьи лица Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи, заключенного 07 июня 2021 года с <ФИО> С.В. приобрела право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: земельного участка еще...

Истец обращает внимание на то, что в Акте передачи коммунального имущества от 06 января 1999 года указано, что передается недвижимое имущество - домовладение №-е по <адрес> в <адрес>, состоящее из литеров «А-А1» - кафе еще...

Исковое заявление Администрации города Евпатории Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Управление муниципального и финансового контроля еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений) просит возложить на ООО «Содружество» обязанность исполнить обязательство в натуре, передав <ФИО> товар 02.20.11.111 бревна сосны для распиловки и строгания еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> Земельный участок относится к землям населенных пунктов, с видом разрешенного еще...

В качестве обоснования заявленных требований указала получение разрешения на заготовку древесины для собственных нужд (строительства дома) по льготной цене в объеме 100 м3. <ФИО> уполномоченный на транспортировку и оплаты древесины еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Жилкомсервис №» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для комиссионного осмотра технического состояния внутриквартирного оборудования в целях еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Разрешая по существу заявленные ЖКС требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцу для осмотра технического и санитарного состояния оборудования в жилом помещении еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» удовлетворить

ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для комиссионного осмотра технического и санитарного состояния еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Разрешая по существу заявленные ЖКС требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцу для осмотра технического и санитарного состояния оборудования в жилом помещении еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» удовлетворить

ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для комиссионного осмотра технического состояния внутриквартирного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Разрешая по существу заявленные ЖКС требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцу для осмотра технического и санитарного состояния оборудования в жилом помещении еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, просит

В судебном заседании истец, и его представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных еще...

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить обязательства в натуре, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истец еще...

1. признать незаконными действия ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» по непредставлению <ФИО> ответов на его заявления от <дата> и от <дата>; 2. обязать ПАО «Межрегиональная еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что <ФИО> является еще...

Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет, поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперты использовали все еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить нарушения, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Уральская», в котором просит обязать ООО «Уральская» устранить недостатки: в комнате №1 – повреждение поверхности правого ГКЛ листа еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> приобретено нежилое помещение как физическим лицом, доказательств использования данного нежилого помещения в предпринимательских целях не представлено

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Уральская» об обязании устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась к <ФИО> об обязании устранить нарушения, взыскании ущерба, судебной неустойки, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками (по ? доли в праве каждый) жилого дома по адресу: <адрес>, а также еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых еще...

Емкости с водой (бочки) на участке <ФИО> на момент осмотра отсутствуют. В материалах дела представлено фотографическое изображение, на котором зафиксировано наличие двух металлических бочек под водосточными трубами блока № 2 (см еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично