Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью одной стороны произвести ремонт в каком-либо помещении. Здесь рассматриваются вопросы, кто именно должен выполнять ремонт, в какие сроки, и какие последствия наступают в случае неисполнения этого обязательства. Речь идет о юридическом закреплении права и обязанности по поддержанию имущества в надлежащем состоянии.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести текущий ремонт здания
Вводная часть
Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МКОУ «Ястребовская средняя школа» о возложении обязанности произвести текущий ремонт здания, мотивируя свои требования тем, что Ачинской городской
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник Ачинского городского прокурора Занько Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКОУ «Ястребовская средняя школа» директор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ачинского городского прокурора подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Из содержания вышеприведенной нормы следует
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности обеспечить выполнение капитального ремонта многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о возложении обязанности обеспечить выполнение капитального ремонта многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Ратушный А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что для восстановления нарушенных прав истца на ответчика следует возложить обязанность провести
Резолютивная часть
Обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в течение восьми месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности обеспечить выполнение капитального ремонта многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о возложении обязанности обеспечить выполнение капитального ремонта многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Ратушный А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что для восстановления нарушенных прав истца на ответчика следует возложить обязанность провести
Резолютивная часть
Обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в течение восьми месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес>. Многоквартирный жилой дом <адрес> построен и введен в эксплуатацию в <адрес> г. Решением Малого совета народных
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, одновременно являющийся представителем
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы представителя истца и возражения представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, в развитие положений ч. ст. 166
Резолютивная часть
Обязать Администрацию города Омска в срок до <дата> осуществить финансирование проведения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома <адрес> в части следующих элементов: внутридомовые инженерные
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к Администрация городского поселения Пречистое Ярославской области, Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского поселения Пречистое
Мотивировочная часть
Истцами уточняется, что указанные дефекты возникли в результате нарушения строительных норм и правил, допущенных во время возведения объекта недвижимости. На момент передачи жилого помещения новому собственнику не могли быть установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области, Администрации Первомайского муниципального района Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании принять меры по проведению ремонта закрепленных зданий
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Дом детского творчества» об обязании принять меры по проведению ремонта закрепленных зданий. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Иванова Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования подержала в полном объеме. Представители ответчика МБУ ДО «ДДТ» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования прокурора Пролетарского района г. Тулы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУ ДО «Дом детского творчества» об обязании принять меры по проведению ремонта закрепленных зданий, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести текущий ремонт отмостки многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Домовёнок» с требованием о возложении обязанности произвести текущий ремонт отмостки многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Дополнительно пояснил, что не согласен с выводами судебного эксперта, полагает, что экспертное заключение содержит логические и методологические ошибки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять данному экспертному заключению суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домовенок» о возложении обязанности произвести текущий ремонт отмостки многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании принять меры по проведению ремонта закрепленного здания
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ № 143 – центр развития ребенка- детский сад «Тулячок» об обязании принять меры по проведению ремонта закрепленных зданий
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Иванова Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования подержала в полном объеме. Представители ответчика МБДОУ № 143 – центр развития
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования прокурора Пролетарского района г. Тулы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ № – центр развития ребенка- детский сад «Тулячок» об обязании принять меры по проведению ремонта закрепленного здания, удовлетворить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности произвести текущий ремонт подъездов многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор Южно-Курильского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Шикотанское жилищное управление» (далее МУП «Шикотанское жилищное управление») о возложении обязанности произвести
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Южно-Курильского района Брандт Н.Г. заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>. проживающая по адресу: , обратилась с заявлением к прокурору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Южно-Курильского района в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Шикотанское жилищное управление» о возложении обязанности произвести текущий ремонт подъездов многоквартирного жилого дома
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании провести ремонт межквартирных перекрытий, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании привести квартиру в соответствии с тоническим паспортом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Пегас-Сервис» об обязании ответчика <ФИО> привести <адрес> в <адрес> в соответствии с техническим паспортом жилого помещения, взыскании компенсации ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Пегас-Сервис» об обязании провести ремонт межквартирных перекрытий, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании привести квартиру в соответствии с тоническим паспортом –
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности произвести ремонтные работы в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности произвести ремонтные работы в жилом помещении по адресу: ... – заменить обои на потолке и стенах, оборудовать розетки и осветительный прибор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности произвести ремонтные работы в жилом помещении по адресу: ... – заменить обои
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности произвести ремонтные работы в жилом помещении по адресу: ... – заменить обои на потолке и стенах, оборудовать розетки
