Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью, дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью, дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> около 01 часа на полосе южного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью, дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда –
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании возместить вред, причиненный лесам и находящимся в них природным объектам, освобождении и приведении земельного участка в пригодное для дальнейшего использования
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики К. в лице ГУ РК «Усинское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании возместить вред, причиненный лесам и находящимся в них природным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно служебной записки государственного инспектора по охране леса от 13.09.2022 при проведении выездного обследования земель государственного лесного фонда на основании задания № 13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика действий направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице ГУ РК «Усинское лесничество» к <ФИО> об обязании возместить вред, причиненный лесам и находящимся в них природным объектам
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области о возмещении морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания. В обоснование административного иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи, в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что посоветовался с адвокатом, увеличил
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, МСЧ-43 ФСИН России о возмещении морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания оставить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О перемещении сарая и навеса, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика убрать принадлежащие ей сарай и навес от окон его кухни части жилого дома, расположенного по адресу по адресу <адрес>, поскольку они размещены
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил свои требования и просил обязать ответчика осуществить эти действия в месячный срок со дня вступления решения в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает признание иска ответчиком по первому требованию не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поэтому в этой части выносит
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка (дохода) в результате причиненного вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по благоустройству администрации Яшкинского муниципального округа» о взыскании утраченного заработка (дохода) в результате причиненного вреда здоровью
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО> Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Комитет по благоустройству администрации Яшкинского муниципального округа», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении причинно-следственной связи между повреждениями здоровью и несчастным случаем на производстве, увеличении процента утраты профессиональной трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «КМКБ № 7», ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ, КГАУК КГТОиБ имени Д.А. Хворостовского об установлении причинно-следственной связи между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (допущен на основании устного ходатайства) в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным выше основаниям, на их удовлетворении настаивали. Устно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание заключение комиссионной экспертизы, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «КМКБ № 7», ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ, КГАУК КГТОиБ имени Д.А. Хворостовского об установлении причинно-следственной связи между
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от бездействия судебного пристава
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов от < дата > определена задолженность должнику <ФИО> по алиментам за период с <..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о возмещении ущерба в размере 1
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сносе части дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО> указывая на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержала по доводам, изложенным в иске, так же пояснила, что ранее у ответчиков была простая деревянная пристройка под литерой А3 между нею
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске <ФИО> срока исковой давности суд считает несостоятельными в силу следующего. Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о сносе части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сносе части дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО> указывая на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержала по доводам, изложенным в иске, так же пояснила, что ранее у ответчиков была простая деревянная пристройка под литерой А3 между нею
Мотивировочная часть
Как установлено судом, реконструированная пристройка с надстроенной мансардой осуществлена ответчиком в границах своего земельного участка, вместе с тем, спорная пристройка расположена в непосредственной близости
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным причинения вреда здоровью, устранении допущенных нарушений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к начальнику Федерального казенного учреждения Тюрьма №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области <ФИО> о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие посредством использования системы видеоконференц-связи, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что условия содержания
Мотивировочная часть
В части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику Федерального казенного учреждения Тюрьма №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области <ФИО>, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации
Судакский городской суд (Республика Крым) · О возмещении утраченного заработка в результате повреждения здоровья
Вводная часть
В мае 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> в счет возмещения утраченного заработка в результате повреждения здоровья за период с июня 2022 года по январь 2023 года в размере 81 136,96
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-14/2023, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении утраченного заработка в результате повреждения здоровья удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов за юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «О2», которым просит взыскать единовременно возмещение утраченного заработка (дохода), в результате повреждения его здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 09 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автопоездом в составе седельного тягача
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «О2», ответственное за вред, причиненный здоровью <ФИО>, обязано единовременно возместить потерпевшему заработок, утраченный в результате повреждения здоровья, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «О2» о возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов за юридические услуги – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по устранению недостатков, возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пермского района» и товариществу собственников жилья «Счастливая подкова» о солидарном взыскании вреда, причинённого имуществу, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Никонов А.В. просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в уточненном иске, пояснив, что <ФИО> от ранее заявленных требований к соответчику
Мотивировочная часть
Оценивая данные положения закона, суд полагает, что законом предусмотрена возможность заключения товариществом собственников жилья договора на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договора управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пермского района» () удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» (далее – ООО «АРГОС») о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда города Саратова от 26 февраля 2024 года по делу № 2-32/2024 с ООО «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, выдан к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании утраченного заработка за период с 01.04.2023 по 31.08.2023 в размере 125350 руб.; о взыскании ежемесячно утраченного заработка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований. На основании ч. 2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм права, суд определяет размер утраченного заработка <ФИО>, исходя из размера прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работал на подземном руднике ПАО «Гайский ГОК» в качестве подземного проходчика, в том числе с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гайский ГОК» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта причинения травмы на производстве, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Росжелдорпроект» об установлении факта причинения травмы на производстве, возмещении морального вреда. В обоснование указал, что 03.04.2006 года между <ФИО> и «Кавжелдорпроект»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2006 года <ФИО> был принят на работу в «Кавжелдорпроект» - филиал АО «Росжелдорпроект» на должность водителя 1 класса, что подтверждается копией трудового договора(л.д.14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно имеющимся в общем доступе в интернете на официальном сайте гостиницы фотографиям, у входа в гостиницу «Рики» имеется всего одна ступенька высотой не более 20см. Суд считает возможным принять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Росжелдорпроект», третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, об установлении факта причинения травмы на производстве
Шадринский районный суд (Курганская область) · О компенсации морального вреда в связи со смертью в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» (далее - МП «Водоканал») о компенсации морального вреда в связи со смертью в результате несчастного случая
Описательная часть
Представитель истца Асулбаева Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске, считала, что сам факт наступления несчастного случая на производстве подтверждается актом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании производить возмещение вреда от несчастного случая
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании производить возмещение вреда от несчастного случая, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> в <дата> году работал в качестве находящееся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители . и адвокат исковые требования с учетом их последних изменений поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального фонда России по <адрес> об обязании производить возмещение вреда от несчастного случая удовлетворить
