Дело № 2-386/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Прокопьевск 06 сентября 2022 года
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Ржевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда,
установил:
Истец с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA SPRINTER, госномер №, принадлежащего и под управлением ФИО2, и TOYOTA COROLLA FIELDER H, госномер №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО5 Виновником произошедшего ДТП признан водитель ФИО2, не уступивший дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге. Автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП не была застрахована.
Просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального вреда в сумме , расходы за услуги независимой оценки ущерба в сумме , расходы по эвакуации автомобиля в сумме , за оплату услуг представителя в сумме , за оформление нотариальной доверенности в сумме , госпошлину в сумме , а также почтовые расходы в сумме .
Истец ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца просил уточненные исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- - возмещение материального вреда;
- - расходы по оплате оценки;
- – расходы на эвакуатор;
- - расходы на оплату услуг представителя;
- - расходы по оплате доверенности;
- – расходы по уплате государственной пошлины;
- – почтовые расходы.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2022.
Председательствующий