Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда вследствие ДТП,-
Вводная часть
В декабре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта в размере 285 400 руб., сумму оплаты услуг независимого эксперта в размере 17 400 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2024 в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошел наезд лошади «Глюкоза», на транспортное средство марки №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, что следует из определения 82
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, исходя из того, что со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к директору Казачего Конного Клуба «Снегирь» <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении вреда вследствие ДТП удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. Требования мотивирует тем, что 02 июня 2022 года <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Истец показал, что из-за полученной по вине ответчика травмы не может работать, и получать заработок. В связи с полученной травмой он испытывал
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен представленный истцом расчет утраченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба причиненного повреждением имущества, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Овощи Черноземье», ссылаясь на то, что 08.11.2023 на своем земельном участке около дома и в надворных постройках по адресу: <адрес>, включая погреб, обнаружила грунтовую воду, которая текла
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали, ссылаясь на подтверждение обстоятельств материалами дела. Представитель ответчика ООО «Овощи Черноземья» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в правильности и обоснованности выводов судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ООО «Овощи Черноземья», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, паспорт №, возмещение причиненного ущерба в размере 462113 руб., расходы на проведение досудебной
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, ООО «УК «Управдом-Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем истца <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя, представителя ответчика ООО «УК «Управдом-Центр», исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Управдом-Центр» удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Российской страховой компании АО «Альфа-Страхование» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, указав в обоснование своих требований, что он является собственником автотранспортного
Описательная часть
Таким образом, Истец считает, что страховое возмещение было выплачено Ответчиком в нарушение п. 18 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» не в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения представителя ответчика и изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР к АО «АльфаСтрахование» ИНН , ОГРН о возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении недополученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении заработной платы, утраченного в результате вреда здоровью в размере 507128 руб., взыскании расходов в результате причинения вреда здоровью в сумме 106602 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела судом установлено, <дата> произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО> на транспортном средстве, принадлежащем <ФИО>, совершил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Троицкий районный суд (город Москва) · О причинении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, ООО «ДОНБИРБОСС», ООО «Торгово-логистический комплекс» о причинении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда, указывая, что 12 марта 2023 года около 12 часов 30 минут она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска. Представитель ответчика ООО «ДОНБИРБОСС» по доверенности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ашотовны к ООО «Торгово-логистический комплекс» о причинении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и упущенной выгоды, Требования мотивирует тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> труда, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик должен возместить 76739,00 рублей Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 245 198,07 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в связи с нарушением прав потребителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами 10.01.2022 г. заключен договор № 780-0002-01348 купли-продажи и доставки товара: раковина, столешница из искусственного камня, мебель с откидными ящиками
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что срок поставки мебели по договору купли-продажи кухни был нарушен, а мебель для ванной комнаты поставлена хотя и своевременно, но не в полном объеме, сроки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> у о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 28 апреля 2024 года произошло
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 апреля 2024 ода в 11 часов 00 минут в городе <адрес>, произошло ДТП между двигающимся задним ходом автомобилем марки «», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> у о взыскании ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. Требования обосновал тем, что 30.01.2022 при посещении универсама «Пятерочка» №11396
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, в возражениях
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, обозрев представленную истцом видеозапись места падения, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что <ФИО> 30.01.2022 при посещении универсама «Пятерочка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать со <ФИО>, наследницы после смерти <ФИО>, в пользу истца денежные средства в сумме 900 000 рублей в счет возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > в 12 часов 55 минут на < адрес > <ФИО>, управляя автомобилем БМВ Х5 госномер № при перестроении с крайней правой полосы в среднюю полосу допустил столкновение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, не оспаривая виновности <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не согласились с заявленным стороной истца размером стоимости
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, действия которого не соответствовали требованиям пунктов 1.5, 9.10 ПДД РФ, и находятся в причинной связи
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о взыскании материального вреда, причиненного в результате падения дерева, в размере 152 400 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в состав взыскиваемых судебных расходов на данный момент включены
Мотивировочная часть
Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на иных лиц, в том числе Управление по охране окружающей среды администрации г.Владимира и МКУ «Зеленый город» суд не усматривает. Вместе с тем
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратилась в суд к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – ответчик) с иском о взыскании в пользу <ФИО> материального вреда в размере 278 900 рублей и расходов по оценке
Описательная часть
Истец и представители истцов в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт причинения земельным участкам истцов ущерба, в силу чего требования истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании материального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчица <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах, на основании вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от преступления и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления и взыскании морального вреда. В обоснование требований указано, что приговором Каневского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, против их
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, взыскании морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, Дата обезличена года рождения, как законный представитель несовершеннолетнего, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Одинцовская
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав, что в период с 16.09.2017 по 25.09.2017 несовершеннолетняя дочь <ФИО>. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Звенигородская ЦГБ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами также отмечено, что при потере постоянного переднего зуба до достижения 18 лет показано закрытие косметического дефекта временным съёмным протезом в области отсутствующего зуба после консультации
Звенигородский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, Дата обезличена года рождения, как законный представитель несовершеннолетнего, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Одинцовская
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав, что в период с 16.09.2017 по 25.09.2017 несовершеннолетняя дочь <ФИО>. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Звенигородская ЦГБ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами также отмечено, что при потере постоянного переднего зуба до достижения 18 лет показано закрытие косметического дефекта временным съёмным протезом в области отсутствующего зуба после консультации
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании денежных средств в виде материального ущерба и компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, добавив, что ранее в суд с требованием о возврате своей доли денежных средств не обращался, в устном порядке предлагал <ФИО> вернуть деньги, однако
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ответчиками были предприняты меры по возвращению истцу денежных средств, о чем свидетельствует представленная копия заявления в Жуковский городской суд Московской области о замене взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что у нее в собственности имеется жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования поддержали, дали пояснения по существу иска, при этом дополнительно указали, что не согласны с заключением судебной
Мотивировочная часть
Учитывая выводы судебного эксперта относительно причины пролития квартиры <ФИО>, на основании проведенного им исследования, а также его письменные показания, и предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратовводоканал») о возмещении вреда, судебных расходов. В обоснование требований истцы указали
Описательная часть
Представитель истцов Зимнова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, назначить по делу повторную судебную экспертизу. Представитель ответчика МУПП «Саратовводоканал»
Мотивировочная часть
В удовлетворении ходатайства представителя истцов о проведении повторной экспертизы отказано, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих нарушения выполнения судебной экспертизы со стороны ООО «НОСТЭ», все вопросы, поступившие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (№) о возмещении вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Вип Дизайн» обратилось в суд с иском к ООО «Фора», <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного транспортному средству в размере 149 800 рублей в солидарном порядке, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ВИП-Дизайн» является собственником транспортного средства KIA RIO VIN: №, г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии 99 50 №. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежащие частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вип Дизайн» к ООО «Фора», <ФИО> о возмещении вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Платон» (далее – ООО «Платон») о возмещении вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 ноября 2023 года, около 13 часов 35 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «ДЖИЛИ» с государственным регистрационным знаком , принадлежащим ООО «Платон», не выполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с <ФИО>, ООО «Платон» суму материального ущерба в размере 373 261 руб.. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Платон» о возмещении вреда, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился иском о возмещении ущерба в обоснование указав, что <дата> в рамках распоряжения Администрации МО «<адрес>» от <дата> <номер>-р осуществлен демонтаж металлического гаража, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 участие не принимала, извещена надлежащим образом, ее представитель действующая на основании доверенности <ФИО>5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к <адрес>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о возмещении вреда, судебных расходов удовлетворить частично
