Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате совершенного нотариального действия
Вводная часть
Истец М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между О.А. и С.К. заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом договор
Описательная часть
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, договоры купли-продажи жилого помещения от <дата> и от <дата> признаны недействительными. Основанием признания
Мотивировочная часть
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, договоры купли-продажи жилого помещения от <дата> и от <дата> признаны недействительными. Основанием признания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска М.А. к наследственному имуществу умершего нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края Б.А. - Б.С. о возмещении вреда, причиненного в результате совершенного нотариального действия
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью, причиненного трудовым увечьем, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ (далее ГУ РО ФСС РФ по РБ), Акционерному обществу «Стерлитамакский нефтехимический завод»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что в апреле 2001 года <ФИО> получил производственную травму, есть акт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ, Акционерному обществу «Стерлитамакский нефтехимический завод»
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда и вреда здоровью, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу 10 января 2023 года приговором Мирового судьи судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Давыдов А.М. в судебном заседании в заключении считает, что факт причинения истцу морального вреда в результате преступления, совершённого ответчиком, имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неся риск неполучения поступившей корреспонденции, адресаты уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и вреда здоровью, причинённого преступлением – удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О понуждении к совершению действий, о возмещении вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Горизонталь», просил с учетом уточнения требований демонтировать канализационную трубу, выходящую с территории земельного участка, на котором распложен многоквартирный
Описательная часть
Доводы ответчика в указанной части подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля главный инженер УК «Горизонталь» <ФИО> который показал, что в ходе обследования после обращения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
О ненадлежащем исполнении обязанности по вывозу жидких бытовых отходов свидетельствует также представленные в распоряжение суда документы - графики по вывозу жидких бытовых отходов, накладные. Анализируя документы, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () частично, взыскав в его пользу с Общества с ограниченной ответственностью УК «Горизонталь» в возмещение ущерба, причиненного загрязнением почвы стоками канализации, в размере 187387,2 руб
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении виновником дорожно-транспортного происшествия ущерба, причиненного имуществу собственника в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Представитель адвокат Вербицкий Н.В., действующий на основании ордера № 135149 от 16 марта 2023 года в судебное заседание явился, исковые требования истца не признал в полном объеме по основаниям, указанным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом положений ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО> В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении виновником дорожно-транспортного происшествия ущерба, причиненного имуществу собственника в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением, и расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение в размере 12 730 рубль, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что приговором Гагаринского районного суда
Описательная часть
Помощник Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Ковалёв А.А. в судебном заседании полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом принципов законности, разумности и справедливости
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении морального вреда вследствие незаконного суждения и отбывания наказания в виде лишения свободы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда вследствие незаконного суждения и отбывания наказания в виде лишения свободы в размере 2 700 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 04 декабря 2018 года <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О причинении вреда здоровью вследствие ненадлежащих условий содержания, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, впоследствии уточненным, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> прибыл
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО> о причинении вреда здоровью вследствие ненадлежащих условий содержания в части заболевания почек, ухудшения психического состояния, ухудшения зрения, частных головных болей, заражения лишаем, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний в Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении заработка, утраченного вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО СК Росгосстрах о возмещении заработка, утраченного вследствие причинения вреда здоровью в сумме 83 377 руб., неустойки с 25.08.2024г. (21 день со дня принятия Ответчиком полного пакета документов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.02.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством MAN, государственный регистрационный номер №, с полуприцепом №, с участием транспортного средства MERCEDES BENZ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах расчет ПАО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении заработка, утраченного вследствие причинения вреда здоровью - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной и об обязании прекратить деятельность по реализации табачной и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее также истец, Роспотребнадзор) обратилось в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3000(три тысячи)рублей
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просило признать деятельность ответчика по реализации табачных изделий по адресу: <адрес>, пер
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, рассмотрев дело в порядке гражданского судопроизводства с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании устранить причины залития, взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (ООО «Согласие») об обязании устранить причины залития, взыскании имущественного ущерба, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного квартире по адресу: <адрес>, подлежит возложению на ООО «Согласие». Представитель истцов не согласился с заключением, выполненным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании устранить причины залития, взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (ООО «Согласие») об обязании устранить причины залития, взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений стороны истца и представленных актов, датированных <дата>, <дата>, то есть после производства работ по герметизации межпанельных швов и ремонта кровли над квартирой №, течь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы»о возмещении вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве. Свои требования мотивирует тем, чтосогласно акту №... Формы Н-1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнительно суду пояснил, что находился четыре месяца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Кузнецкий ферросплавы», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> ....... компенсацию морального вреда в связи с производственной травмой в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч ) рублей
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью, дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью, дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> около 01 часа на полосе южного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении заработка, утраченного в результате причинения вреда здоровью, дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда –
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании возместить вред, причиненный лесам и находящимся в них природным объектам, освобождении и приведении земельного участка в пригодное для дальнейшего использования
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики К. в лице ГУ РК «Усинское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании возместить вред, причиненный лесам и находящимся в них природным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно служебной записки государственного инспектора по охране леса от 13.09.2022 при проведении выездного обследования земель государственного лесного фонда на основании задания № 13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика действий направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице ГУ РК «Усинское лесничество» к <ФИО> об обязании возместить вред, причиненный лесам и находящимся в них природным объектам
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области о возмещении морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания. В обоснование административного иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи, в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что посоветовался с адвокатом, увеличил
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, МСЧ-43 ФСИН России о возмещении морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания оставить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка (дохода) в результате причиненного вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по благоустройству администрации Яшкинского муниципального округа» о взыскании утраченного заработка (дохода) в результате причиненного вреда здоровью
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО> Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Комитет по благоустройству администрации Яшкинского муниципального округа», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении причинно-следственной связи между повреждениями здоровью и несчастным случаем на производстве, увеличении процента утраты профессиональной трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «КМКБ № 7», ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ, КГАУК КГТОиБ имени Д.А. Хворостовского об установлении причинно-следственной связи между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (допущен на основании устного ходатайства) в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным выше основаниям, на их удовлетворении настаивали. Устно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание заключение комиссионной экспертизы, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «КМКБ № 7», ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ, КГАУК КГТОиБ имени Д.А. Хворостовского об установлении причинно-следственной связи между
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от бездействия судебного пристава
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов от < дата > определена задолженность должнику <ФИО> по алиментам за период с <..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о возмещении ущерба в размере 1
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сносе части дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО> указывая на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержала по доводам, изложенным в иске, так же пояснила, что ранее у ответчиков была простая деревянная пристройка под литерой А3 между нею
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о пропуске <ФИО> срока исковой давности суд считает несостоятельными в силу следующего. Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о сносе части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сносе части дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с обозначенным иском к <ФИО> указывая на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержала по доводам, изложенным в иске, так же пояснила, что ранее у ответчиков была простая деревянная пристройка под литерой А3 между нею
Мотивировочная часть
Как установлено судом, реконструированная пристройка с надстроенной мансардой осуществлена ответчиком в границах своего земельного участка, вместе с тем, спорная пристройка расположена в непосредственной близости
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным причинения вреда здоровью, устранении допущенных нарушений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к начальнику Федерального казенного учреждения Тюрьма №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области <ФИО> о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие посредством использования системы видеоконференц-связи, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что условия содержания
Мотивировочная часть
В части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику Федерального казенного учреждения Тюрьма №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области <ФИО>, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации
Судакский городской суд (Республика Крым) · О возмещении утраченного заработка в результате повреждения здоровья
Вводная часть
В мае 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> в счет возмещения утраченного заработка в результате повреждения здоровья за период с июня 2022 года по январь 2023 года в размере 81 136,96
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-14/2023, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении утраченного заработка в результате повреждения здоровья удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов за юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «О2», которым просит взыскать единовременно возмещение утраченного заработка (дохода), в результате повреждения его здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 09 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автопоездом в составе седельного тягача
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «О2», ответственное за вред, причиненный здоровью <ФИО>, обязано единовременно возместить потерпевшему заработок, утраченный в результате повреждения здоровья, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «О2» о возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов за юридические услуги – удовлетворить
