К делу № 2-1676/2025
УИД23RS0020-01-2025-002149-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Обуховой Я.В.,
при секретаре судебного заседания Журба А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Кореновскэлектросеть» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2025 в 13 час. 45 мин. в городе Кореновске по адресу ул. Крупской, 70, была повреждена трансформаторная подстанция КТП-КТ-1-805, принадлежащая филиалу АО «Электросети Кубани» «Кореновскэлектросеть» (далее по тексту - Филиал). Согласно, постановления ДПС ОМВД России по Кореновскому району от 02.07.2025, №№, виновным в данном дорожно-транспортного происшествии признан Ответчик. Восстановительные работы вышеуказанной трансформаторной подстанции выполнены силами работников организации АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Кореновскэлектросеть». Материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно локально-сметного расчета составил 161 786 рублей 18 копеек.
В адрес Ответчика 15.08.2025 направлена претензия (исх. №40ЭК №) о досудебном порядке урегулирования спора с требованием об оплате суммы причиненного ущерба в размере 161 786 рублей 18 копеек, однако данные требования по настоящее время не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере 161 786 рублей 18 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 854 рубля.
В судебное заседание истец АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Кореновскэлектросеть» не явились, согласно письменному заявлению представителя истца по доверенности ФИО2 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о слушании дела.
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Частью 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2025 в 13 час. 45 мин. в городе Кореновске по адресу ул. Крупской, 70, была повреждена трансформаторная подстанция КТП-КТ-1-805, принадлежащая филиалу АО «Электросети Кубани» «Кореновскэлектросеть» (далее по тексту - Филиал). Согласно, постановления ДПС ОМВД России по Кореновскому району от 02.07.2025, №№, виновным в данном ДТП признан Ответчик. Восстановительные работы вышеуказанной трансформаторной подстанции выполнены силами работников организации АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Кореновскэлектросеть». Материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно локально-сметного расчета составил 161 786 рублей 18 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны разместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право травления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа € передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
На основании вышеизложенного, владелец транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб, равно как и причинитель вреда, обязаны возместить потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб в полном объеме.
Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденной трансформаторной подстанции КТП-КТ-1-805, истцом представлен локальный сметный расчет (смета) № 01-02, согласно которому сумма причиненного ущерба в составила 161 786 рублей 18 копеек.
В адрес Ответчика направлена претензия (исх. №№) о досудебном порядке урегулирования спора с требованием об оплате суммы причиненного ущерба в размере 161 786 рублей 18 копеек, однако данные требования по настоящее время не исполнены.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорен локально-сметный расчет, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, каких-либо доказательств, их опровергающих, материалы дела не содержат.
Суд, приходит к обоснованному выводу о возложении ответственности по возмещению ущерба на ответчика ФИО1 в размере 161 786 рублей 18 копеек.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку, заявленные требования АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Кореновскэлектросеть» удовлетворяются в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 854 рубля, оплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением от 04.09.2025 № 34566.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Кореновскэлектросеть» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани» «Кореновскэлектросеть» сумму причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 161 786 рублей 18 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 854 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья
Кореновского районного суда Я.В. Обухова