Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском (л.д. 75-77) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования ... «Комфорт» (далее МУП «Комфорт») о возмещении материального вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Комфорт» <ФИО>, действующий на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, поддержал доводы письменных возражений на иск, полагая, что страховой компанией не в полном объеме исполнены обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 31.01.2025 в 17.00 часов в городе Омске в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.01.2025 в 17 часов 00 минут в городе Омске в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу, являются возмездными. При этом, определение (выбор) таких условий юридического представительства как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 435 591,00 руб., из которых 423 591,00 руб. стоимость восстановительного ремонта и 12 000,00 руб. - расходы по оплате услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что .............. произошло ДТП с участием автомобиля KIA OPTIMA, гос. номер .............., застрахованного
Описательная часть
Судом также установлено, что в период действия договора страхования, а именно – .............. произошло ДТП с участием автомобиля KIA OPTIMA, гос. .............., под управлением <ФИО> и автомобилем ГАЗ 322131, гос
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец обладает правом возмещения данного вреда с ответчика в порядке суброгации в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, а при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, обязании произвести работы по ремонту крыши
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она является собственником квартиры по <адрес>, в которой по вине ООО «УК «Черниговская» 3 мая 2024г. произошло затопление дождевыми водами в месте соединения потолка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования измененного иска поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем выявлено нарушение (неплотность, отслоение) в примыкании кровельного покрытия с выступающими над крышей элементами (вентиляционная шахта). Вместе с тем, ранее на основании предъявленных в адрес
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Представитель Северного межрегионального управления Росприроднадзора (далее по тексту Управление) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска Управления, по основаниям указанным в возражениях. Допрошенный в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о взыскании в доход бюджета Красноборского муниципального округа Архангельской области размера
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ООО "Центр МРТ <ФИО>", ГБУЗ <адрес> "Гатчинская клиническая межрайонная больница" о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился ООО "Центр МРТ <ФИО>" к ортопеду с жалобами на боли проекции правого тазобедренного сустава и правого голеностопного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, ООО «Шелби», <ФИО>, о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <ФИО>, расходов на проведение экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала. Ответчик ООО «Шелби» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, , принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – в размере 2/3 доли, <ФИО> – в размере 1/3 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
К.О.ВБ. изначально обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежак <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
При обращении в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО истцом было заявлено требование о выплате утраты товарной стоимости транспортного средства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что в материалы гражданского дела не представлены доказательства владения <ФИО> транспортным средством на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее также - АО «ГСК «Югория», Общество) о взыскании страхового возмещения в размере 234 550 руб., в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Названный Федеральный закон, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих
Резолютивная часть
Исковые требования Аврамич <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» , Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез» – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании суду пояснял, что ответчики до настоящего времени не возместили материальный ущерб причиненный истцу. Истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для назначения экспертизы по инициативе суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков 317234 рублей 22 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что 26.03.2025 произошел залив <адрес> в <адрес> из вышерасположенной <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского АО <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, принимавших участие при рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таком положении, и поскольку сведений о ненадлежащем качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского АО <адрес> в интересах РФ в лице ТФОМС <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Поя А.И. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «АВТО-ПЭК», <ФИО>, предъявив требования о компенсации морального вреда в размере 3 00 000,00 руб, возмещении вреда здоровью в виде затрат на приобретение медицинских
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 августа 2022 года около 15 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным грузовым тягачом седельным марки … находящимся в сцепке с полуприцепом марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТО-ПЭК», <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку преступными действиями ответчика истцу причинен ущерб, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу муниципального образования городской округ город – герой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда денежные средства в размере 3 726 094 руб., в счет возмещения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг
Вводная часть
29.03.2025 в Калининграде на ул. Гайдара у д. 116 водитель автомобиля марки «шкода» г/н № допустил наезд на <ФИО>, являвшейся пассажиром такси. В результате указанного ДТП истцу причинен кровоподтек кисти, согласно акту ГБУЗ «Бюро
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель доводы иска поддержали, ответчик будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела отсутствовал. Из материалов дела об АП следует, что 29.03.2025 в Калининграде на ул
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2018 г., между ООО «TCK Мосэнерго» и ООО «Авантажпрогресс» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор теплоснабжения № ...., по условиям которого ООО «TCK Мосэнерго» обязалось
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что размер причиненного ущерба, в результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб в размере 14974750 руб. 96 коп., подтверждается судебно-бухгалтерской
Резолютивная часть
Иск ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного затоплением
Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ 66» о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, проспект М
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 66» <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер
Мотивировочная часть
Учитывая, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома, а именно системы отопления, которая относится к общему имуществу, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ 66» о возмещении материального вреда, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
03.04.2025г. примерно в 08.50 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес>, водитель автомашина ВАЗ 21099 г/н № <ФИО> двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совершая маневр поворота налево по ходу движения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно - транспортного происшествия в размере № и стоимость экспертного заключения в размере № рублей, а так же взыскать расходы на оплату
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Уточненные требования мотивирует тем, что 20 декабря 2024 года в 19
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 20 декабря 2024 года в 19 часов 10 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта ООО «Спокойной ночи», в соответствии с которым стоимость восстановительного
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса в размере 364 173,78 рублей и государственной пошлины в размере 11 604 рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Орловской области в интересах федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Верижникова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> начислена и выплачена заработная плата за период работы в должности доцента на 0,5 ставки кафедры ФГКОУ ВО «ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова» с (дата обезличена) в сумме 260 749 руб. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловской области в интересах федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указывала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, имеют трех несовершеннолетних детей. 12 сентября 2021
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддерживали в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением Красносельского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования частично, в рамках
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В удовлетворении требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рассвет» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
