64RS0004-01-2025-004077-71

Дело № 2-2981/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2025 года город Балаково

Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Петрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО3 заключен договор страхования имущества № SGZF-0000116902, согласно которому объектом страхования по договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного в АО «СОГАЗ» по данному договору, в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: Саратовская область, город Балаково, <данные изъяты>. Согласно Акту о заливе помещения, составленного сотрудниками ООО «Орбита», застрахованному имуществу был причинен материальный ущерб. Поскольку данное имущество было застраховано в АО «СОГАЗ», в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50013,02 руб. Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <данные изъяты>, ФИО2 умер.

АО «СОГАЗ» просит взыскать с наследников ФИО2 денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результат повреждения застрахованного имущества, в размере 50013,02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен лично, причина неявки не известна, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, <данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 – в размере 2/3 доли, ФИО3 – в размере 1/3 доли.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО3 заключен договор страхования имущества № SGZF-0000116902, согласно которому объектом страхования по договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного в АО «СОГАЗ» по данному договору, в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: Саратовская область, город Балаково, <данные изъяты>

Согласно Акту о заливе помещения, составленного сотрудниками ООО «Орбита», застрахованному имуществу был причинен материальный ущерб.

ФИО3 обратился в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков, которая урегулировала убытки и выплатила потерпевшему страховое возмещение в общем размере 50013,02 руб.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРОН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <данные изъяты>, является ФИО2

Согласно сведениям отдела ЗАГС по городу Балаково и <адрес> управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа город Балаково и Балаковский <адрес> Саратовской области открыто наследственное дело <данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего, в том числе, из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2

Других наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Свидетельства о праве на наследство ФИО7 нотариусом не выдавалось.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответчик ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании».

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Сумма исковых требований АО «СОГАЗ» не превышает стоимости унаследованного ответчиком имущества.

Согласно сведениям, содержащимся регистрационном досье, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Саратовская область, город Балаково, <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 в момент причинения повреждения застрахованному имуществу проживал в квартире, из помещений которой произошел залив квартиру страхователя.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств исполнения обязательств им по возмещению истцу ущерба, причиненного застрахованному имуществу, а также отсутствия вины в повреждении застрахованного имущества. Или иного размера материального ущерба.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 50013,02 руб., выплаченные истцом в качестве страхового возмещения ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных исковых требований, в размере 4000 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 50013,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2025 года.

Судья