Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление. Ответчик выразила несогласие с суммой компенсации морального вреда; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспаривала; свою вину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что начальник центра занятости населения г.Суворова <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2018 <ФИО> обратилась центр занятости населения города Суворова государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» к <ФИО> о возмещении вреда, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учётом внесённых уточнений, обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, ссылаясь на то, что <дата> в ночное время на 26 км 10 пк перегона станций «Болшево-Зелёный Бор»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ночь с 06 на 07 февраля 2019 года на 26 км 10 пк перегона станций «Болшево-Зелёный Бор» электропоездом № № был травмирован <ФИО>, <дата> года рождения, который по скорой медицинской
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, данное заключение отвечает требованиям Федерального закона № 173-ФЗ «О государственной экспертной деятельности в <ФИО> Федерации»
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС №5 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по г. Москве и Московской области) обратился в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, каких-либо относимых и допустимых доказательств отсутствия вины
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым отметить, что отсутствие приговора суда и прекращение уголовного дела в связи с истечением
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к Лазарец ... о возмещении вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование своих требований истец указал, что Лазарец ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 01 октября
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что в результате преступления, совершенного ответчиком 01.10.2020 г., истец получил тяжкий вред здоровью
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства того, что истец получил тяжкий вред здоровью, находился на стационарном лечении, лишен был возможности получать заработок (доход) в указанный период, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Лазарец ... о возмещении вреда удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК», <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Ответчик САО ВСК о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ранее представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключениям судебной экспертизы, поскольку заключения содержат мотивированные ответы на поставленные судом вопросы, заключения выполнены экспертами, имеющими соответствующее образование
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в возмещение вреда в размере 43 450 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 504 рубля, по оплате оценки в размере 850 рублей 53 копейки, по оплате
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Кола» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в пользу истца в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 285 068 руб. 82 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.09.2019 государственным инспектором территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Карелия Северного МУГАДН составлен акт результатов измерения весовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Упрдор «Кола» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красногорский городской суд с иском к Полянскому <ФИО>. о возмещении вреда. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22.10.18г. по делу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО> и ответчик <ФИО> <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке. 11 января 2016 г. между сторонами прекращен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Полянской <ФИО> право собственности на ? долю квартиры общей площадью 96,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, уменьшив долю Полянского <ФИО> в праве собственности на указанную квартиру до ? доли
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков предъявило к <ФИО> иск о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 160 250 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что Российский Союз
Описательная часть
Судом установлено, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, о возмещении вреда. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор поставки и монтажа кондиционерного
Описательная часть
Претензией от **.**.**** <ФИО> было заявлено требование о возмещении причиненного ущерба. Однако, ответа на претензию от <ФИО>, не поступило. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств того, что ущерб имуществу истца причинен именно по вине ответчика <ФИО>,, материалы настоящего гражданского дела не содержат. Договор поставки
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (**.**.**** года рождения) к <ФИО>, о возмещении вреда оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15 июня 2019 года между истцом и ответчиком было достигнуто Соглашение о следующем: <ФИО> обязуется вернуть <ФИО> его мотоциклы, состоящие на учете на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Смарт Центр» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в обоснование требований указав, что 22.11.2022 г. <ФИО>, следуя по придомовой территории многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СМАРТ ЦЕНТР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Центр» о возмещении вреда, причиненного здоровью, – удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки. Требования истца мотивированы тем, что 06.11.2024 года в 18-00
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что 06.11.2024 года она вечером подъехала на велосипеде к магазину «Продукты». Около магазина находилась женщина с собакой. Когда она стала слезать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.03.2012 г. около 09 час. 40 мин. в г. Ростове-на-Дону в районе дома № 178 по пр. Стачки произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать солидарно с <ФИО>, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <ФИО>, за период с 01.01.2023 г
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО>, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» в пользу в истца в счет возмещения вреда, причиненного здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО>, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БАЛАШИХА-ЭКСПРЕСС», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование исковых требований указано, что <дата> вынесено решение по делу № о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании своего представителя. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает, что
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая, что 15.05.2023 ей была проведена операция, в результате которой она получила ожог обеих голеней. По вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд считает, что иск следует удовлетворить частично. Если гражданину причинен
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование исковых требований истец указала, что 23 октября 2022 года примерно в час ночи истец находилась в квартире своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает возраст истца на момент события (43 года), обстоятельства конфликта, произошедшего на фоне совместного празднования дня рождения, то обстоятельство, что телесные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. Свои требования истец мотивировала тем, что 24.04.2021 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.04.2021 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, истец имела возможность получить услуги ЛФК и ФТЛ, а также пройти рентгенографическое исследование бесплатно за счет средств МГОФМС, но не смотря на это понесла убытки, которые суд, при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью - отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате укуса собаки, принадлежащей ответчику, взыскании компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шевелева И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, указала, что истцом не оспаривается факт возмещения ответчиком материального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Согласно статье 151
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГБУЗ «Городская клиническая больница № г. Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ «Городская клиническая больница № г. Краснодара» в судебном
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Западного округа г. Краснодара в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости. Выслушав представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Городская клиническая больница № города Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края о возмещении вреда, причиненного здоровью,- удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать солидарно в счет компенсации расходов на лечение, сопутствующих расходов денежные средства в сумма, в счет компенсации убытков сумма, в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Геллер Рус» иск не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению частично и взыскивает расходы на лекарства которые рекомендованы и подтверждены соответствующими доказательствами: Омепразол, мази «Артрафик» - сумма, Мелоксикам –
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратилась с уточненным иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда 300 000 рублей и расходов на лечение 20 512 рулей, мотивируя тем, что 10.11.2023 года в 10 часов 20 минут произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу решением суда; в результате аварии истцом получены травмы
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Окружной администрации ____, в обоснование иска указывая на то, что около 22:00 часов ____, направляясь домой со своим гражданским мужем по тротуару вблизи от автобусной остановки «Уустаах Избекова»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, взыскать с надлежащего ответчика возмещение материального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Определяя лицо, ответственное за возмещение вреда, причиненного <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «РИК-Автодор» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по приобретению лекарственных средств и материалов в размере 9 445 руб., расходы по оплате услуг представителя
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
5 марта 2005 г. во время проведения спортивной игры «Вологодские Зори» <ФИО>, являясь игроком команды Кадуйского района, получил травму, в результате которой произошел разрыв почки и дальнейшее ее удаление
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец <ФИО> представил расчет возмещения ущерба с 01 января 2022 года по 31 декабря 2024 года согласно индексу потребительских цен. Суд считает, что расчет истцом сделан правильно. Ответчик
