Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Министерство финансов РФ обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование иска указано, что действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району ГУФССП
Описательная часть
12.09.2023 по результатам рассмотрения заявления <ФИО> о взыскании судебных расходов, Новосибирским областным судом вынесено определение о взыскании с Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета РФ 30 900 руб. В ходе
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - Фонд) обратилось в суд с иском к <ФИО>1, в котором просило взыскать в порядке регресса денежные средства в сумме 515448,50 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с копией приказа заместителя руководителя Департамента имущественных и земельных отношений (№) от (<дата>) «О закреплении имущества на праве оперативного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом руководствуясь следующим. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>1 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, указав, что 27.06.2023г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возмещении фактического ущерба в порядке регресса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 61
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Макецану Манвелу, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском кФИО2(далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> <ФИО>., управляя автомобилем марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по вине <ФИО> управлявшей транспортным средством «DaewooNexia», c государственным регистрационным №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> 80 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 марта 2024 года в 16 часов 21 минуту по адресу: Санкт-Петербург, Суздальское шоссе, д. 18 корп. 3, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Escape, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежная сумма в размере 80 200 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 80 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 84 200
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Уфимское хлебообъединение «Восход» (далее - АО «Уфимское хлебообъединение «Восход») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца АО «Уфимское хлебообъединение «Восход» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 232, 238, 241, 242, 243, 246 Трудового кодекса Российской Федерации исходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Уфимское хлебообъединение «Восход» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса - удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> Х-Б.А. о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:30 часов на проезжей части <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы, фактически уплаченной потерпевшей стороне в виде
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ТайсумовуХаважи-БаудинуАйндыевичу о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
29 января 2025 года Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» (далее ГКУ КО «ЦБДД»), в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов гражданского дела №, <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» о возмещении вреда в порядке регресса
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
28 января 2025 года Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» (далее ГКУ КО «ЦБДД»), указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как видно из материалов гражданского дела №2-126/2022, <дата> <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр безопасности дорожного движения» о возмещении вреда в порядке регресса –
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регрессных требований указав, что <дата> имело место дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ № на срок с 27.02.2023г по 26.02.2024г. Марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 75 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> 103 780 рублей 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 276 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 декабря 2023 года в 07 часов 30 по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia Sorento, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Volkswagen
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание категорию и сложность рассматриваемого дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , страховое возмещение в порядке регресса в размере 103 780 рублей 48 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> а/д <адрес> происшествие, с участием: ТС ВАЗ/Lada 2172/Priora г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д <адрес>, с участием: ТС ВАЗ/Lada 2172/Priora г.р.з. №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>, ТС Kia PREGIO г.р.з. №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 677 890,00 руб., в счет расходов по оплате госпошлины 18 557,80 руб., всего: 696 447 (шестьсот девяносто шесть тысяч
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице УМВД России по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 50 201 рубль 80 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебные расходы являются убытками истца, подлежащими взысканию с ответчиков. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице УМВД России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 85250 рублей в пользу истца в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме рублей, государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что автомобиль Mazda Familia, государственный регистрационный знак № принадлежит ей. Внук <ФИО> получил права, попросил покататься
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере рублей, возврат государственной пошлины рублей
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что... в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> управляя автомобилем марки HOWOZZ3407S3867E, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «Каркаде», совершил столкновение с автомобилем марки Ауди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба указанная денежная сумма
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в порядке регресса денежную сумму в размере 39000,00 рублей в счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. По смыслу действующего гражданского законодательства Российской Федерации вред
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, так как в силу приведенных выше норм права обязательными условиями привлечения должностного лица к материальной ответственности является противоправность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> ) о возмещении вреда в порядке регресса отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Приус» госномер №, находящегося под управлением ответчика
Описательная часть
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут в <адрес> <ФИО> управляя автомобилем «Тойота Приус» госномер № при движении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 308 700 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (идентификатор иностранный паспорт серия: №) в пользу АО «СОГАЗ» ИНН денежные средства в порядке регресса в размере 308 700 руб., судебные расходы в размере 6 287 руб. на общую сумму 314 987 руб
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что водитель т/с № <ФИО> не был включен в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению т/с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 14, 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 87 286 рублей 40 копеек, в счет возмещения судебных расходов 3 063 рубля 59 копеек, всего: 90 349 (девяносто тысяч триста
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении убытков в порядке регресса, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Audi, гос. № К222УА86, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца к ответчику о возмещении суммы выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> оглы о возмещении вреда в порядке регресса – удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что <дата> в 00 час. 10 мин. в г. Дмитров, мкр. Внуковский, д. 73, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.2012 в 00 час. 10 мин. в г. Дмитров, мкр. Внуковский, д. 73, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля № ХХ, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении убытков в порядке регресса, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai, гос. № №, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца к ответчику о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в полном объеме законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» , в счет возмещения вреда 265 015 рублей 92 копейки, в счет уплаты госпошлины 5 850 рублей 16 копеек, всего: 270 866 (двести семьдесят тысяч восемьсот
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> 87 160 рублей 71 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 815 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 апреля 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 25 корп. 1, водитель автомобиля Mercedes V (Vito), государственный регистрационный знак №, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> были представлены копии договоров купли-продажи, из которых усматривается, что 08 июля 2020 года <ФИО> продал автомобиль Mercedes V (Vito) <ФИО>, который на основании договора от 26
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 87 160 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 815 рублей, а всего 89 975
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 01.06.2020 водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» г.р.з № в состоянии алкогольного опьянения при прохождении правового поворота на автодороге <адрес> 118 км + 100 м., не справился
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвует в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия, исковые требования не признает, поскольку по приговору суда с него взыскана
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, принимая во внимание, что ДТП произошло в результате виновных действий ответчика, учитывая, что истцом представлены достаточные доказательства выплаченного <ФИО> и <ФИО> страхового
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу в возмещение вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 12 сентября 2023 года в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличила размер заявленных исковых требований, и просила взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик состоял в трудовых отношениях с владельцем транспортного средства - истцом <ФИО>, исполнял свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, удовлетворить частично
