Дело № 2-3972/2022
55RS0004-01-2022-005548-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Николаевой М.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Омска к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского административного округ г. Омска, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 55 375, 14 рублей, указал, что приговором Октябрьского районного суда Омской области от 28 марта 2022 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2022 года, ФИО2 В приговоре указано, что ФИО2 совершил два нападение на ФИО11. и ФИО12 в целях хищения их имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении ФИО15 с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО14., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и умышленно причинил средней тяжести вред здоровья ФИО13., не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 27 января 2021 года не позднее 22 часов 16 минут ФИО2, находясь у торгового павильона по адресу: <адрес> с целью хищения чужого имущества нанес ФИО39. не менее одного удара кулаком руки в область лица, от которого ФИО21. упал на спину, выронив свой сотовый телефон. В продолжение реализации задуманного, ФИО2, с целью подавления возможного сопротивления, нанес не менее одного удара кулаком руки в область головы и туловища лежащему на спине ФИО22., после чего выпавший у ФИО69. сотовый телефон Honor 8A, стоимостью 7000 рублей, с установленной в нем SIM-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», в чехле черного цвета, в котором находилось две банковские карты <данные изъяты>» № 5536 9139 1356 5780 и <данные изъяты>» № №, оформленные на имя ФИО16., материальной ценности не представляющими, положил к себе в карман. Далее, ФИО2, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества ФИО70., высказал последнему требование о приобретении продуктов питания. ФИО18., опасаясь продолжения применения в отношении него насилия, ответил согласием, после чего попросил ФИО2 передать принадлежащий ему телефон, так как в чехле сотового телефона ФИО38. находились банковские карты на его имя. ФИО2 передал ФИО36. ранее похищенный у него телефон. После чего ФИО42. в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продукты питания, а именно: две бутылки пива объемом 1,5 литра стоимостью 80 рублей каждая, общей стоимостью 160 рублей, пачку сигарет «Dove» стоимостью 52 рубля, пачку сигарет «Lays» стоимостью 90 рублей, с которыми ФИО32. и ФИО2 вышли из торгового павильона. Пакет с продуктами ФИО41. поставил на землю, после чего ФИО2 высказал ФИО23. требование о передачи ему телефона, на что последний ответил отказом. Тогда ФИО2, с целью хищения телефона ФИО35., нанес ему не менее одного удара кулаком в область лица, от которых ФИО24 упал на спину. В продолжение реализации задуманного ФИО2 нанес ФИО30 не менее одного удара кулаком руки в область головы, но поскольку телефон ФИО43. находился у последнего в кармане, ФИО2 сказал находящемуся вблизи ФИО25. забрать у ФИО28. телефон. ФИО29., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, понимая, что его действия очевидны для потерпевшего, начал осматривать содержимое карманов куртки, лежащего на земле ФИО33., пытаясь тем самым похитить телефон. Однако, ФИО40. стал удерживать карман куртки, в котором находился телефон, тем самым оказав сопротивление действиям ФИО27., после чего, воспользовавшись тем, что ФИО2 и ФИО34., отвлеклись, прекратив свои действия, убежал. В продолжение своего умысла, направленного на открытое хищение имущества ФИО26 ФИО2 похитил рюкзак ФИО31. стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем продуктами питания: замороженными блинами стоимостью 335,15 копеек, булкой хлеба, стоимостью 40 рублей, молоком в полимерном пакете объемом 1 литр стоимостью 85 рублей, 4 пачки лапши быстрого приготовления «ролтон» со вкусом курицы в мягкой упаковке стоимость 15,75 рублей за штуку, общей стоимостью 63 рубля, шоколадное яйцо «Сладмир» стоимостью 25 рублей, тушенка в стеклянной банке, весом 700 рублей, стоимостью 90 рублей. Пакет с двумя бутылками пива объемом 1,5 литра стоимостью 80 рублей каждая, общей стоимостью 160 рублей, пачкой сигарет «Dove» стоимостью 52 рубля, пачкой сигарет «Lays» стоимостью 90 рублей с места преступления забрал ФИО50., неосведомленный о преступном способе получения ФИО2 от ФИО44., указанных товаров. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО47. материальный ущерб на сумму 8940, 15 рублей, а также, согласно заключению эксперта № 4182 от 08 июня 2021 года, телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Кроме того, 08 февраля 2021 года не позднее 11 часов 20 минут, ФИО2, находясь в квартире № <адрес>, в ходе внезапно возникшей неприязни к ФИО48., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя стеклянную кружку в качестве оружия, нанес ФИО45. один удар в область лица, множество ударов кулаком руки в область головы, затем, упавшему на пол ФИО71 нанес множество ударов ногами по спине, причинив ФИО46. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № 1669 от 26 февраля 2021 года, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. В тот же день не позднее 13 часов 06 минут ФИО2, находясь в комн. № <адрес>, получив от ФИО58. отказ передать принадлежащие ФИО51. денежные средства, из корыстных побуждений, реализуя возникший умысел на хищение принадлежащих ФИО56 М.В. денежных средств, с целью подавления возможного сопротивления, неоднократно нанес ФИО52. удары кулаком руки и ногой в область головы и груди, затем, используя в качестве оружия, металлическую трость, нанес ей ФИО55. множество ударов в область головы и туловища. После чего, убедившись, что ФИО54. не может оказывать сопротивление, ФИО2 из кармана кофты, надетой на ФИО57 похитил денежные средства в размере 550 рублей. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО53. материальный ущерб на сумму 550 рублей, а также, согласно заключению эксперта № 1993 от 06 апреля 2021 года, телесные повреждения в виде перелома <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Также в тот же день около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в квартире № <адрес>, в ходе конфликта, поводом для которого послужило аморальное поведение потерпевшей, выразившееся в оскорбительных высказываниях в адрес ФИО2, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, неоднократно нанес ФИО62 удары кулаком руки в область челюсти и лба, после чего лежащей на полу ФИО59 неоднократно нанес удары кулаками рук в область головы и грудного отдела туловища, причинив ФИО63. телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые согласно заключению эксперта № 1668 от 17 марта 2021 года, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 17 октября 2022 года № 5631/07-11 ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в <данные изъяты>». 28 января 2021 года последнему оказана скорая медицинская помощь в <данные изъяты>», <данные изъяты> По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 17 октября 2022 года № 5631/07-11 ФИО60., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в Омском филиале <данные изъяты>»». 08 февраля 2021 года последнему оказана скорая медицинская помощь в БУЗОО <данные изъяты>», <данные изъяты>»., <адрес> По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 17 октября 2022 года № 5631/07-11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в Омском филиале <данные изъяты> в период с 08 февраля 2021 года по 20 февраля 2021 года оказана скорая медицинская помощь в <данные изъяты> <данные изъяты> По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 17 октября 2022 года № 5631/07-11 ФИО65., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в <данные изъяты> филиале <данные изъяты>», 08 февраля 2021 года оказана скорая медицинская помощь в <данные изъяты> За оказание медицинской помощи застрахованным лицам страховыми организациями из средств обязательного медицинского страхования оплачено 55 375, 14 рублей. Согласно реестру счетов и счетов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО67. в указанный период оказана и оплачена ООО «<данные изъяты>» из средств ОМС следующая медицинская помощь: 28 января 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз S №) на сумму 2 982, 77 рублей, 28 января 2021 года в <данные изъяты> «<данные изъяты>» (диагноз S №) на сумму 741, 199 рублей, итого на сумму 3 723, 96 рублей. Согласно реестру счетов и счетов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО66. в указанный период оказана и оплачена <данные изъяты> из средств ОМС следующая медицинская помощь: 08 февраля 2021 года в <данные изъяты> (диагноз S <данные изъяты>) на сумму 741, 19 рублей, 08 февраля 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз S <данные изъяты>) на сумму 2 982, 77 рублей, в период с 12 февраля 2021 года по 25 февраля 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз S №) на сумму 1 124, 10 рублей, итого на сумму 4 848, 06 рублей. Согласно реестру счетов и счетов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО68. в указанный период оказана и оплачена <данные изъяты>» из средств ОМС следующая медицинская помощь: в период с 08 февраля 2021 года по 20 февраля 2021 года в <адрес> 1» (диагноз Т №) на сумму 42 337, 97 рублей. Согласно реестру счетов и счетов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО64. в указанный период оказана и оплачена <данные изъяты>» из средств ОМС следующая медицинская помощь: в период с 08 февраля 2021 года в <данные изъяты> (диагноз S №) на сумму 741, 19 рублей, 08 февраля 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз S №) на сумму 741, 19 рублей, 08 февраля 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз №) на сумму 2 982, 77 рублей, итого на сумму 4 465, 15 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области 55 375, 14 рублей, государственную пошлину в пользу федерального бюджета.
В судебном заседании старший помощник прокурора Гулла О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по существу спора представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, извещена надлежащим образов, в настоящее время содержится в <данные изъяты>, регистрация по месту пребывания с 26 мая 2022 года по 09 января 2025 года.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответственность по статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает при наличии одновременно следующих условий: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда.
Исходя из смысла статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права на возмещение ущерба истец в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать наличие всей совокупности перечисленных условий гражданско-правовой ответственности. В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда Омской области от 28 марта 2022 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2022 года, ФИО2 В приговоре указано, что ФИО2 совершил два нападение на ФИО72 и ФИО73 в целях хищения их имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении ФИО74 с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО75 вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и умышленно причинил средней тяжести вред здоровья ФИО76 не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 27 января 2021 года не позднее 22 часов 16 минут ФИО2, находясь у торгового павильона по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества нанес ФИО83 не менее одного удара кулаком руки в область лица, от которого ФИО77. упал на спину, выронив свой сотовый телефон. В продолжение реализации задуманного, ФИО2, с целью подавления возможного сопротивления, нанес не менее одного удара кулаком руки в область головы и туловища лежащему на спине ФИО4, после чего выпавший у ФИО82. сотовый телефон Honor 8A, стоимостью 7000 рублей, с установленной в нем SIM-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», в чехле черного цвета, в котором находилось две банковские карты <данные изъяты>» № 5536 9139 1356 5780 и <данные изъяты>» № 2202 2006 8851 5087, оформленные на имя ФИО80 материальной ценности не представляющими, положил к себе в карман. Далее, ФИО2, в продолжение умысла, направленного на хищение имущества ФИО108., высказал последнему требование о приобретении продуктов питания. ФИО79., опасаясь продолжения применения в отношении него насилия, ответил согласием, после чего попросил ФИО2 передать принадлежащий ему телефон, так как в чехле сотового телефона ФИО81. находились банковские карты на его имя. ФИО2 передал ФИО85. ранее похищенный у него телефон. После чего ФИО90 в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продукты питания, а именно: две бутылки пива объемом 1,5 литра стоимостью 80 рублей каждая, общей стоимостью 160 рублей, пачку сигарет «Dove» стоимостью 52 рубля, пачку сигарет «Lays» стоимостью 90 рублей, с которыми ФИО84 и ФИО2 вышли из торгового павильона. Пакет с продуктами ФИО91. поставил на землю, после чего ФИО2 высказал ФИО93. требование о передачи ему телефона, на что последний ответил отказом. Тогда ФИО2, с целью хищения телефона ФИО86., нанес ему не менее одного удара кулаком в область лица, от которых ФИО94. упал на спину. В продолжение реализации задуманного ФИО2 нанес ФИО88 не менее одного удара кулаком руки в область головы, но поскольку телефон ФИО92. находился у последнего в кармане, ФИО2 сказал находящемуся вблизи ФИО95 забрать у ФИО89. телефон. ФИО87., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, понимая, что его действия очевидны для потерпевшего, начал осматривать содержимое карманов куртки, лежащего на земле ФИО97., пытаясь тем самым похитить телефон. Однако, ФИО96. стал удерживать карман куртки, в котором находился телефон, тем самым оказав сопротивление действиям ФИО99 после чего, воспользовавшись тем, что ФИО2 и ФИО130., отвлеклись, прекратив свои действия, убежал. В продолжение своего умысла, направленного на открытое хищение имущества ФИО98., ФИО2 похитил рюкзак ФИО100. стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем продуктами питания: замороженными блинами стоимостью 335,15 копеек, булкой хлеба, стоимостью 40 рублей, молоком в полимерном пакете объемом 1 литр стоимостью 85 рублей, 4 пачки лапши быстрого приготовления «ролтон» со вкусом курицы в мягкой упаковке стоимость 15,75 рублей за штуку, общей стоимостью 63 рубля, шоколадное яйцо «Сладмир» стоимостью 25 рублей, тушенка в стеклянной банке, весом 700 рублей, стоимостью 90 рублей. Пакет с двумя бутылками пива объемом 1,5 литра стоимостью 80 рублей каждая, общей стоимостью 160 рублей, пачкой сигарет «Dove» стоимостью 52 рубля, пачкой сигарет «Lays» стоимостью 90 рублей с места преступления забрал ФИО101 неосведомленный о преступном способе получения ФИО2 от ФИО105., указанных товаров. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО102. материальный ущерб на сумму 8940, 15 рублей, а также, согласно заключению эксперта № 4182 от 08 июня 2021 года, телесные повреждения в виде раны подбородочной области, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Кроме того, 08 февраля 2021 года не позднее 11 часов 20 минут, ФИО2, находясь в квартире <адрес>, в ходе внезапно возникшей неприязни к ФИО103., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя стеклянную кружку в качестве оружия, нанес ФИО106. один удар в область лица, множество ударов кулаком руки в область головы, затем, упавшему на пол ФИО104., нанес множество ударов ногами по спине, причинив ФИО107. телесные повреждения в виде <данные изъяты> <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № 1669 от 26 февраля 2021 года, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. В тот же день не позднее 13 часов 06 минут ФИО2, находясь в комн. № <адрес>, получив от ФИО112. отказ передать принадлежащие ФИО115 денежные средства, из корыстных побуждений, реализуя возникший умысел на хищение принадлежащих ФИО110. денежных средств, с целью подавления возможного сопротивления, неоднократно нанес ФИО114 удары кулаком руки и ногой в область головы и груди, затем, используя в качестве оружия, металлическую трость, нанес ей ФИО111 множество ударов в область головы и туловища. После чего, убедившись, что ФИО116.В. не может оказывать сопротивление, ФИО2 из кармана кофты, надетой на ФИО109 похитил денежные средства в размере 550 рублей. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО113. материальный ущерб на сумму 550 рублей, а также, согласно заключению эксперта № 1993 от 06 апреля 2021 года, телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Также в тот же день около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в квартире № <адрес>, в ходе конфликта, поводом для которого послужило аморальное поведение потерпевшей, выразившееся в оскорбительных высказываниях в адрес ФИО2, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, неоднократно нанес ФИО117. удары кулаком руки в область челюсти и лба, после чего лежащей на полу ФИО119 неоднократно нанес удары кулаками рук в область головы и грудного отдела туловища, причинив ФИО118. телесные повреждения в виде <данные изъяты> слева, которые согласно заключению эксперта № 1668 от 17 марта 2021 года, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.
По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 17 октября 2022 года № 5631/07-11 ФИО120., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в <данные изъяты>». 28 января 2021 года последнему оказана скорая медицинская помощь в <данные изъяты>».
Согласно реестру счетов и счетов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО121. в указанный период оказана и оплачена <данные изъяты>» из средств ОМС следующая медицинская помощь: 28 января 2021 года в <данные изъяты> (диагноз S №) на сумму 2 982, 77 рублей, 28 января 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз S №0) на сумму 741, 199 рублей, итого на сумму 3 723, 96 рублей.
По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 17 октября 2022 года № 5631/07-11 ФИО122., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в <данные изъяты> 08 февраля 2021 года последнему оказана скорая медицинская помощь в <данные изъяты>
Согласно реестру счетов и счетов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО129. в указанный период оказана и оплачена <данные изъяты>»» из средств ОМС следующая медицинская помощь: 08 февраля 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз S №) на сумму 741, 19 рублей, 08 февраля 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз S №) на сумму 2 982, 77 рублей, в период с 12 февраля 2021 года по 25 февраля 2021 года в <данные изъяты> 9» (диагноз S № на сумму 1 124, 10 рублей, итого на сумму 4 848, 06 рублей.
По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 17 октября 2022 года № 5631/07-11 ФИО125., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в <данные изъяты> в период с 08 февраля 2021 года по 20 февраля 2021 года оказана скорая медицинская помощь в <данные изъяты> 1».
Согласно реестру счетов и счетов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО126. в указанный период оказана и оплачена <данные изъяты> из средств ОМС следующая медицинская помощь: в период с 08 февраля 2021 года по 20 февраля 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз Т №) на сумму 42 337, 97 рублей.
По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 17 октября 2022 года № 5631/07-11 ФИО127., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в <данные изъяты>», 08 февраля 2021 года оказана скорая медицинская помощь в <данные изъяты>
Согласно реестру счетов и счетов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО128. в указанный период оказана и оплачена <данные изъяты>» из средств ОМС следующая медицинская помощь: в период с 08 февраля 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз S №) на сумму 741, 19 рублей, 08 февраля 2021 года в <данные изъяты> (диагноз S №) на сумму 741, 19 рублей, 08 февраля 2021 года в <данные изъяты>» (диагноз №) на сумму 2 982, 77 рублей, итого на сумму 4 465, 15 рублей.
За оказание медицинской помощи застрахованным лицам страховыми организациями из средств обязательного медицинского страхования оплачено 55 375, 14 рублей.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В силу части 1 статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года № 857, Фонд ОМС реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании Российской федерации» реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территории субъектов РФ осуществляется в пределах и за счет субвенций, представленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Согласно части 4 статьи 27 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», указанные субвенции в части предусмотренных частью 1 статьи 6 данного Закона носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. В силу положений статьи 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.
Согласно части 6 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением, комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из размера и характера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 861 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области, ИНН <***>, КПП 550601001, ОГРН <***>, денежные средства в размере 55 375, 14 рублей.
Взыскать с ФИО2 в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 1 861 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Попова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.