Об обязании привести дорожное покрытие автомобильной дороги в соответствие с установленными требованиями
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, что дорожное покрытие автомобильной дороги не соответствует установленным нормам и стандартам качества. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, касающиеся обязанности ответственных лиц обеспечить надлежащее состояние дорожного полотна, устранить дефекты и привести дорогу в соответствие с техническими требованиями.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности привести участок автомобильной дороги в соответствии с нормативными требованиями
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с иском к ГКУ НО «ГУАД», мотивируя тем, что прокуратурой г. Дзержинска проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного
Описательная часть
Помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что лицевая поверхность дорожного знака не восстановлена до настоящего времени. Представитель
Мотивировочная часть
Ответчик – МБУ «Город», не признавая исковые требования, указал, что в его адрес не поступало представление прокурора об устранения данных недостатков, однако суд считает, что данный довод ответчика несостоятелен, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обязании привести состояние дороги общего пользования в соответствие с требованиями действующего законодательства, третьи лица: Отдел министерства внутренних дел Российской
Вводная часть
В апреле 2023 года заместитель прокурора города <ФИО> Республики <ФИО>, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора города <ФИО> Республики <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав заместителя прокурора города <ФИО> Республики <ФИО>, представителя ответчика Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города <ФИО> Республики <ФИО>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности привести дорожное покрытие участков автомобильной дороги в соответствие с требованиями нормативных документов в области безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор города Советска Калининградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к МБУ «Благоустройство» о возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Советска Калининградской области Тиханова Р.Р. исковые требования поддержала по основаниям, доводам и мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав доказательства по искам и дав им оценку в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Советска Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» о возложении обязанности привести дорожное покрытие участков
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании привести автомобильную дорогу к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения
Вводная часть
(адрес обезличен), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог» об обязании привести автомобильную дорогу к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям
Описательная часть
(адрес обезличен) просит суд признать незаконным бездействие ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог» по не приведению участка автомобильной дороги регионального значения 22 ОП ГЗ 22К-0074 «Гагино - Исупово - Ст
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) (5260050267) удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности привести покрытие проезжей части автомобильной дороги местного значения в соответствие с требованиями действующего законодательства
Вводная часть
Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Отделу жилищно-коммунального хозяйства, дорог и транспорта администрации Измалковского района Липецкой области
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Совета депутатов Измалковского муниципального района от 5.10.2018 Отдел жилищно-коммунального хозяйства, дорог и транспорта администрации Измалковского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Измалковского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу жилищно-коммунального хозяйства, дорог и транспорта администрации Измалковского района Липецкой области о возложении
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности привести покрытие проезжей части автомобильной дороги местного значения в соответствие с требованиями действующего законодательства
Вводная часть
Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Отделу жилищно-коммунального хозяйства, дорог и транспорта администрации Измалковского района Липецкой области
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что проверкой прокуратуры Измалковского района, проведенной совместно с представителем ОГИБДД ОМВД России по Измалковскому району, установлено, что автодорога местного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Измалковского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу жилищно-коммунального хозяйства, дорог и транспорта администрации Измалковского района Липецкой области о возложении
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О приведении дорожного покрытия в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит обязать ответчика устранить в границах
Описательная часть
Таким образом, проверкой установлено, что в нарушение ст. 13 Федерального закона № 257-ФЗ, ст. 12 Федерального закона года № 196-ФЗ, ст. 12 Областного закона Ростовской области от 28.12.2005 № 436-ЗС «О местном самоуправлении
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области, заявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о приведении дорожного
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О приведении дорожного покрытия в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит обязать ответчика устранить в границах
Описательная часть
Таким образом, проверкой установлено, что в нарушение ст. 13 Федерального закона № 257-ФЗ, ст. 12 Федерального закона года № 196-ФЗ, ст. 12 Областного закона Ростовской области от 28.12.2005 № 436-ЗС «О местном самоуправлении
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области, заявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о приведении дорожного
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О приведении дорожного покрытия в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит обязать ответчика устранить в границах
Описательная часть
Таким образом, проверкой установлено, что в нарушение ст. 13 Федерального закона № 257-ФЗ, ст. 12 Федерального закона года № 196-ФЗ, ст. 12 Областной закон Ростовской области от 28.12.2005 № 436-ЗС «О местном самоуправлении
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области, заявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о приведении дорожного
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О приведении дорожного покрытия в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит обязать ответчика устранить в границах
Описательная часть
Таким образом, проверкой установлено, что в нарушение ст. 13 Федерального закона № 257-ФЗ, ст. 12 Федерального закона года № 196-ФЗ, ст. 12 Областной закон Ростовской области от 28.12.2005 № 436-ЗС «О местном самоуправлении
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области, заявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о приведении дорожного
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О приведении дорожного покрытия в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит обязать ответчика устранить в границах
Описательная часть
Таким образом, проверкой установлено, что в нарушение ст. 13 Федерального закона № 257-ФЗ, ст. 12 Федерального закона года № 196-ФЗ, ст. 12 Областной закон Ростовской области от 28.12.2005 № 436-ЗС «О местном самоуправлении
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области, заявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о приведении дорожного
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О приведении дорожного покрытия в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит обязать ответчика устранить в границах
Описательная часть
Таким образом, проверкой установлено, что в нарушение ст. 13 Федерального закона № 257-ФЗ, ст. 12 Федерального закона года № 196-ФЗ, ст. 12 Областной закон Ростовской области от 28.12.2005 № 436-ЗС «О местном самоуправлении
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области, заявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о приведении дорожного
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О приведении дорожного покрытия в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения
Описательная часть
Указанные дефекты создают препятствия для эксплуатации автомобильных дорог в соответствии с требованиями безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения. Проверкой установлено, что в нарушение ст.13 ФЗ «Об
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о приведении дорожного покрытия
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О приведении дорожного покрытия в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит
Описательная часть
Иск обоснован тем, что прокуратурой Песчанокопского района Ростовской области совместно с ОГИБДД ОМВД России по Песчанокопскому району проведена проверка деятельности ответчика в части исполнения законодательства в сфере автомобильных дорог
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о приведении дорожного покрытия
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности привести в соответствие покрытие автомобильной дороги и улицы
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности привести
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Гаджиева А.Н., в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрация муниципального образования «<адрес>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному ответу администрации МО «<адрес>» установлено, что нарушения, указанные в представлении не устранены. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности привести в соответствие покрытие автомобильной дороги и улицы
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О возложении обязанности привести покрытие проезжей части дороги в соответствие требованиям ГОСТ
Вводная часть
Прокурор Сергиевского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о возложении обязанности привести покрытие проезжей части
Описательная часть
Вопреки требованиям ГОСТ Р 50597-2017 указанная дорога является грунтовой, в виде естественного наката. Отсыпки щебнем, асфальтогранулянтом, либо иным, предусмотренным ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 58818-2020, СП 34.13330.2021 составом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального района <адрес> о возложении обязанности привести покрытие проезжей части дороги в соответствие требованиям ГОСТ –
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении привести автомобильную дорогу в соответствии с установленными правилами, стандартами и техническими нормами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о понуждении привести автомобильную дорогу в соответствии с установленными правилами, стандартами и техническими нормами, указав, что перечень автомобильных дорог общего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что истцы являются пользователями автомобильной дороги (данные обезличены)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании привести дорогу в соответствие с требованиями Национального стандарт автомобильных дорог и оборудовании дороги тротуарами
Вводная часть
В Черкесский городской суд обратился прокурор города Черкесска в интересах неопределенного круга лиц с иском к Управлению Жилищно-коммунального хозяйства мэрии муниципального образования города Черкесска об обязании привести дорогу
Описательная часть
-от пересечений улиц Вокзальная-Кавказская до пересечений улиц Вокзальная-3. Космодемьянской по <адрес> в нарушение требований п. 4.5.1. ГОСТ Р 52766-2007г «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора города Черкесска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Черкесска в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Жилищно-коммунального хозяйства мэрии муниципального образования города Черкесска об обязании привести дорогу в соответствие с требованиями
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обязании привести состояние дороги общего пользования в соответствии с требованиями действующего законодательства, -
Вводная часть
Заместитель прокурора города <ФИО> действующий в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит возложить на Администрацию города <ФИО> Республики <ФИО> и МКУ
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести полотно автомобильных дорог в соответствие с требованиями ГОСТ
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону, об обязании привести полотно автомобильных дорог
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону - Панчишкина А.О. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичным изложенным в исковом заявлении. Таким
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону, об обязании привести полотно автомобильных дорог в соответствие с требованиями
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании привести дорожное покрытие требованиям ГОСТ и технической документацией
Вводная часть
Прокурор Краснокамского района Республики Башкортостан обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП Куяновский сельсовет МР Краснокамский район РБ, с последующим уточнением исковых требовании
Описательная часть
Помощник прокурора Яндыбаева Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить согласно доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика в лице главы администрации СП Куяновский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснокамского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП Куяновский сельсовет МР Краснокамский район РБ об обязании привести дорожное покрытие автомобильных дорог
Любимский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности привести участки автодороги «Шарна-Покров» в соответствии с требованиями ГОСТа
Вводная часть
Прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением к Министерству дорожного хозяйства Ярославской области о взложении обязанности привести участки автодороги «Шарна-Покров» в соответствии с требованиями
Описательная часть
Так, в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ 33180-2014, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на 6 км автодороги имеются разрушения дорожного полотна, отдельная выбоина размерами: длина-90 см, ширина-80 см, глубина-10 см, площадь-0,72 м2, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Министерство дорожного хозяйства Ярославской области является надлежащим ответчиком ввиду того, что именно на данный уполномоченный орган исполнительной власти Ярославской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Любимского района Ярославской области, ИНН , в защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству дорожного хозяйства Ярославской области, ИНН , о возложении обязанности привести участки автодороги «Шарна
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании привести в надлежащее состояние дорожное покрытие
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Махачкалы обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ «УЖКХ г.Махачкалы» с указанным иском. В обоснование иска указано, что прокуратурой
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований ГОСТ Р 52766-2017 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на участке ул. Докузпаринская, пгт. Ленинкент, г. Махачкалы выявлены следующие недостатки:
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов могут создавать
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Махачкалы в защиту прав неопределенного круга лиц, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании привести в надлежащее состояние дорожное покрытие
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Махачкалы обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации ГОсВД «город Махачкала» и МКУ «УЖКХ г.Махачкалы» с указанным иском. В обоснование иска указано, что прокуратурой
Описательная часть
Указанные нарушения подтверждаются актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги и фотофиксацией. В соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов могут создавать
Резолютивная часть
Исковые требования зам. прокурора Кировского района г. Махачкалы в защиту прав неопределенного круга лиц, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании привести в надлежащее состояние дорожное покрытие
Вводная часть
Заместитель прокурора района <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к Администрации ГОсВД «» и МКУ «УЖКХ ». В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка по информации
Описательная часть
Установлено, что в нарушение требований пункта 5.2.4. <ФИО> 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона N 131-ФЗ, в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить
