Об обязании включить в специальный стаж период работы
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или утверждается право работника на включение определенного периода трудовой деятельности в специальный стаж. Суть споров заключается в определении того, соответствует ли конкретный период работы установленным законом критериям для засчитывания в нужный вид стажа, и в разрешении разногласий по этому вопросу.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ГУ ОПФР по Нижегородской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, который был принят
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили. Просили суд иск удовлетворить. Также судом установлено, что с *** по *** истец работал в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, применяя положения п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, в обоснование привели доводы, подробно изложенные в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с данной позицией пенсионного органа об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж истца ввиду следующего. Таким образом, по результатам оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> 28.03.2022 обратилась в ГУ-Отделение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство и занятость <ФИО> на такой должности не оспариваются Соглашаясь с вышеуказанным решением ответчика, суд полагает, что требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы с 10.07.1985 по 28.10.1990 на заводе
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее- ОСФР по Республике Бурятия) включить в специальный стаж работу в курорте
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости оставить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный период времени истец работал на железной дороге во вредных условиях труда, что подтверждается справкой работодателя № 17 от 11.08.2023 г., уточняющей особый характер работы, содержащую сведения о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Псковской области об обязании включить периоды работы с 01.12.1988 по 13.05.1998 в специальный стаж, дающий право
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
При условии включения спорных периодов работы, у истца на 24.08.2022 будет необходимый специальный стаж по Списку №1 для назначения досрочной пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, однако ИПК при этой не достигнет необходимого уровня
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в иске. Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 года №
Мотивировочная часть
На основании изложенного и анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что в периоды работы с 13.05.1985 по 01.07.1985 в должности каменщика в <обезличено>, с 18.07.1988 по 02.01.1989 в должности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Отделения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем, суд полагает, что периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить период работы в специальный стаж и назначить досочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, подробно изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что выполняемые истцом <ФИО> в период ее деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области (далее – Отделение, пенсионный орган), в обоснование указав, что 24.02.2022 обратилась в Отделение
Описательная часть
Судом установлено, 24.02.2022 истец обратилась в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах документы, с учетом того, что в спорный период истец фактически выполняла трудовую функцию учителя в общеобразовательном учреждении (гимназии, школе), правопреемником которого в результате реорганизации
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором, с учетом уточнений, просила об обязании ответчика включить периоды работы в должности медицинской сестры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом согласно трудовой книжке осуществлялась следующая трудовая деятельность
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Указа, что в период с 01.01.2014 по 17.03.2014 в должности сторожа не работал, всегда выполнял
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в периоды с 07.04.2008 по 09.12.2008, с 11.12.2008 по 24.12.2008, с 01.01.2009 по 01.02.2009, с 19.02.2009 по 18.05.2009 истец, занимая должность машиниста конвейера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить период работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по СПб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 3 июня 2021 года обратился в УПФР в Пушкинском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии (л.д. 47-49). Из материалов дела следует, что льготный характер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить период работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 08.04.2021 истец <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в части обязания ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указала, что <дата> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> находилась в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> (л.д.51)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, принимая во внимание, что в спорные периоды <ФИО> работала
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 25 сентября 2021 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии (л.д. 81-83 том 1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в льготный стаж <ФИО> не включены периоды с 03.09.2001 по 30.11.2001, с 10.05.2000 по 24.07.2000. Вместе с тем, согласно лицевому счету за июнь 2000 года, представленному ПАО «Ростелеком»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № от 30.12.2021 года ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашения между истцом и работодателем о неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе в установленном законом порядке не оформлялось, на иную должность истец не переводился, доказательств обратного ответчиком суду
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области зачесть <ФИО> в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит включить в льготный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /________/ от /________/, сроком полномочий на десять лет, в предварительном судебном заседании 05.02.2025 исковые требования поддержал по изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области овозложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в Рыбинском районе (до реорганизации - ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Рыбинском районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнительно суду пояснил, что ранее уже обращался с подобными требованиями, ему решением суда было отказано, однако он считает, что требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, применяя нормы законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходя из того, что представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в Рыбинском районе - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области. В обоснование указал, что 21.12.2023 обратился в Отделение Фонда
Описательная часть
Поскольку с указанным решением пенсионного органа истец не согласен, просит признать его незаконным, отменить и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области включить вышеуказанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда обязательного и пенсионного страхования РФ по Псковской области о признании решения незаконным и его отмене, об обязании включить в специальный стаж дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Тюменской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Применительно к периодам работы с <дата> по <дата> — в должности врача-участкового »; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> — в должности врача- участкового », <дата> - в должности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Отделение), указав, что <дата> она обратилась в Отделение с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования в качестве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в Батецкой ЦРБ в должности заведующей ФАПа подлежит включению в специальный стаж, т.к. истица работала на должности и в учреждении
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Учреждение), в обоснование указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возложение на истца, как экономически более слабую сторону в спорных правоотношениях, обязанности подтвердить факт выполнения работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании зачесть в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Учреждение), указав, что <дата> она обратилась в Учреждение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Учреждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО), об обязании включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов
