Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что автомобиль покупала в салоне ООО «Авалон», стоимость автомобиля составила 340 000 руб
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> приобрела у ответчика камин стоимостью 65 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, указал, что в досудебном порядке спор урегулировать невозможно, ответчик камин не принимает, денежные
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика в материалы дела представлены сведения с сайта магазина, согласно содержанию которых испрашивая истцом информация отсутствует. Кроме того суд учитывает, что испрашиваемая истцом информация должна быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лешуконский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска, VIN № №, взыскании уплаченных по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля взыскании денежных средств размере 280000 рублей по договору купли-продажи автомобиля от <дата>г. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи на базе Ногинского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи на базе Ногинского городского суда Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
В суд иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, указав, что 27 ноября 2014 г. между <ФИО>, действующей по доверенности от имени <ФИО> (Продавец), и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, 27 ноября
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются необходимые фактические и правовые основания для расторжения договора купли-продажи земельного участка от 27.11.2014 г. в судебном порядке с приведением сторон договора в первоначальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объёме. Встречные исковые требования не признал, в иске просил отказать. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, проанализировав установленные обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № № от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 220 000 рублей, неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и дополнительно пояснил, что до настоящего времени товар истцу не передан, уплаченные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что изготавливаемая на основании индивидуального эскиза кухонная мебель не является по своей природе готовым товаром, который реализуется по договору купли-продажи
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, принятых определением суда от <дата>, просит
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность нарушения ответчиком условий договора купли-продажи, невнесение платежей в счёт оплаты стоимости предмета договора, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед истцом задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. Заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Между <ФИО> и ООО «МВМ» 13 июня 2021 г. был заключен договор купли-продажи смартфона HUAWEI NOH-NX9 My/S стоимостью сумма Через 7 дней эксплуатации выяснилось, что смартфон неисправен - при съемке видео в течение 10 минут телефон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, – удовлетворить в части
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению, иск просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав показания истца, ответчика, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что 30 сентября 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля НАVАL H6, 2019 года
Описательная часть
Представитель истца адвокат Занозина А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила в полном объеме. Просила исковые требования удовлетворить. Против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре купли-продажи от 30 сентября 2019 года не указано, что покупателю была предоставлена информация о том, что автомобиль находится в залоге. Таким образом, определив правоотношения, возникшие между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства FORD S-MAX, VIN , <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, гос.рег.знак , заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, её представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в силу ст. 15, п. 2 ст. 450, п. 1 ст. 451, п. 2 ст. 452 и ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат в полном объеме удовлетворению исковые требования истца
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Колосок <ФИО> с требованием о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании денежных средств в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> Колосок <ФИО> и Шведов <ФИО> заключили договор купли-продажи товаров (пиломатериалов) на сумму руб. Предметом договора является: доска обрезная 150х50х6000 в количестве
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» магазин 693 о взыскании за товар суммы 13924 рубля 00 копеек, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств в размере 139 рублей 24 копейки
Описательная часть
Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просила: помимо заявленных требований расторгнуть договор купли-продажи утюга парогенератора Tefal SV8062EO от <дата> между <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным дела рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Как установлено в судебном заседании, в период с <дата> до дня рассмотрения дела судом причины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> истцом по договору купли-продажи был приобретен у ответчика автомобиль г.в., цвет белый, кузов №. Однако впоследствии, после заключения договора истцу стало известно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства , паспорт транспортного средства серии № № от <дата>, в соответствии с которым цена автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к следующему выводу, что <ФИО> понёс убытки в связи с тем, что приобретенный им в 2021 году автомобиль, находился в залоге у <ФИО> по договору займа, заключенному с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее - ответчик) о расторжении договора купли-продажи от в отношении автомобиля марки № (далее - автомобиль), взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Истец в судебном заедании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и Ответчиком был заключен Договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании пояснила, что желает расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, так как автомобиль ей не выдают, возбуждено уголовное дело, у машины перебиты номера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> ем
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что в договоре купли-продажи цена транспортного
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО>, заключенный <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям в нем изложенным. Однако, довод ответчика в данной части противоречит материалам дела, согласно которым истец по электронной почте направил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец не знал о том, что машина находилась в розыске и о внесении изменений в идентификационный номер машины до заключения сделки, на заключение сделки при таких обстоятельствах он согласие не давал. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о расторжении Договора купли-продажи № от <дата>, и взыскании с Индивидуального предпринимателя <ФИО> (ИП
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований, указывав, что 28.11.2021 он приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи ТС - Инфинити М35 Элит, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>.А. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>.В. Заявленные требования мотивированы тем, что 29.05.2022 г. между <ФИО>.В. (продавцом) и <ФИО>.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи б/н, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2022 г. между <ФИО>.В. (продавцом) и <ФИО>.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи б/н, по которому продавец продал, а покупатель
Мотивировочная часть
Представленная истцом переписка в ВотсАпп получена без нотариального или иного обеспечения доказательств, без привлечения специалиста, однако, ответчик не оспаривал ее, вместе с тем, содержание переписки не содержит информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>... к <ФИО>... о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора купли-продажи ответчиком обязательства по оплате земельного участка в полном объеме не исполнены, внесен только платеж в размере 15 000 руб., который является задатком и в силу п.4.4 договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие бесспорных доказательств оплаты по договору купли-продажи в полном объеме, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: , , уч. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что спорный земельный участок заболочен, затапливается талыми и грунтовыми
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство. Заявленные требования мотивированы тем, что 14 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 марта 2020г. <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи АМТС № 6547 в отношении транспортного средства KIA ХМ (Sorento), VIN
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> ИНН удовлетворить
