50RS0005-01-2022-004494-39

Дело № 2-3248/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Колосок ФИО7 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Колосок ФИО8 с требованием о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России; государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи пиломатериалов; истец оплатил <данные изъяты> руб., но ответчик обязательства в срок не исполнил в полном объеме; ДД.ММ.ГГГГ направил претензию, но ответа не последовало.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещен о слушании дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ Колосок ФИО9 и Шведов ФИО10 заключили договор купли-продажи товаров (пиломатериалов) на сумму <данные изъяты> руб. Предметом договора является: доска обрезная 150х50х6000 в количестве 104 м3, доска обрезная 200х50х6000 в количестве 11м3, доска обрезная 100х25х6000 в количестве 39 м3, доска обрезная 25х50х6000 в количестве 15 м3. Цена договора уплачивается ФИО1 ФИО12 в дату подписания договора, о чем Колосок ФИО11 дает расписку о получении денежных средств. Срок исполнения обязательств оговоре в приложении, длиться с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно приложению № № к договору последней датой поставки материалов является ДД.ММ.ГГГГ

Из товарных накладных усматривается, что поставлено всего 69,05 м3 пиломатериалов разной длины.

Истец утверждает, что ответчик прекратил исполнять обязательства ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается на то, что ответчик не в полном объеме предоставил оплаченный им пиломатериал, в связи с чем, желает расторгнуть с ним, возвратить остаток денежных средств.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ответчик от поставки товара истцу уклоняется, суд находит данное обстоятельство существенным, и приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет преданных материалов истцу в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, сумма взыскания с ответчика составляет <данные изъяты> р.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ до настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ на сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения требований о взыскании денежных средств.

Суд, принимая во внимание, что ответчики не исполнили условия договора и не поставил материалы в установленный договором срок и досудебной претензией, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения требований, с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются в суд не представили, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи товара (пиломатериалов) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Колосок ФИО18 и ФИО1 ФИО19.

Взыскать с Колосок ФИО16 в пользу ФИО1 ФИО15 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Колосок ФИО21 в пользу ФИО1 ФИО20 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения требований в соответствие с ключевой ставкой Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина