Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, прекращении права собственности
Вводная часть
ООО «Сейхо Моторс Спорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, прекращении прав собственности. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор розничной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении дел, учитывая, что истец не имеет возможности пользоваться и распоряжаться автомобилем, а также осуществить в отношении автомобиля регистрационные действия, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сейхо Моторс Спорт» к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, прекращении права собственности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли продажи, возврате денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора купли продажи, возврате денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> не может нести ответственность как агент, так как стороной договора не является, исполняет посреднические услуги по договору поручения от имени и за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договора купли продажи, возврате денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 500000 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО> Представила письменные пояснения, в которых указала, что в нарушение ст.460 ГК РФ автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли - продажи и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал и просил отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цены товара (договора) и вытекающих из этого требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи, о взыскании денежных средств в размере 300 000, 00 рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 10 000,00
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 04.12.2021, взыскать уплаченную за бракованный комплект мебели и сантехники сумму в размере сумма; убытки
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи комплекта мебели и сантехники на сумму сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований расторгнуть договор купли-продажи, поскольку согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и убытков, – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи машино-места
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» (далее истец) к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> (далее ответчики) о расторжении договора купли-продажи машино-места, указав, что общество
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что сумма в размере 395 000 рублей перечисляется ответчиков на расчетный счет истца путем внесения ежемесячно платежей в следующие сроки: - по 6600 рублей в месяц, начиная 01.03.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования о расторжении договора купли-продажи машино-места ввиду существенного нарушения договора покупателем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «СОДЕЙСТВИЕ» к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о расторжении договора купли-продажи машино-места - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли- продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи имущества ### от <дата>. – лодочного мотора марки «», заключенного между <ФИО> и <ФИО>; взыскании денежных средств уплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата> рождения в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи имущества ### от <дата>. – годных остатков лодочного мотора марки «###», заключенного между
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, внесении в ЕГРН записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учётом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители – адвокаты Ческидова Л.Н. и Васильева Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в редакции уточненного иска по изложенным в нём основаниям, при этом <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из установленного, суд приходит к выводу, что сторонами при заключении договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, внесении в ЕГРН записи о регистрации права
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ротницкая <ФИО> обратилась в Вятскополянский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании штрафа и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что стиральная машина с сушкой стоимостью 154890,38 руб. была куплена истцом в интернет-магазине
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что приобретенная истцом стиральная машина с сушкой находится в исправном техническом состоянии, была в употреблении, на момент обращения истца к ответчику ее товарный вид сохранен не был, при этом недостатков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ротницкой <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи жилого здания и земельного участка и встречное исковое заявление 2 к <обезличено>1 о взыскании ущерба
Вводная часть
1 обратилась в суд с уточненным иском к <обезличено>2 о расторжении предварительного договора от 22.08.2024г. купли-продажи здания, назначение: жилое, общей площадью 131,9 кв.м, количество этажей, в том числе подземных: 1, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представители 1 – 8 и 9 исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить уточненные исковые требования, во встречных исковых требованиях просили отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности требования 1 о расторжении предварительного договора купли-продажи от . Относительно требований 2 суд приходит к следующим выводам. Ввиду вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к <обезличено>2 о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого здания и земельного участка, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате уплаченных денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от <дата>, возврате уплаченных денежных средств, возмещении убытков, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что истцом не приведено достаточных доводов для расторжения договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от <дата>, возврате уплаченных денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.01.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы указанные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> 01.02.2022 года были перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании процентов за пользование денежными средствами, оставить без удовлетворения
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли- продажи, прекращении права собственности и признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Признавая извещение сторон надлежащим, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка и дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка и дома, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> уклонился от исполнения своих обязательств по договору купли-продажи от <дата>., не оплатил полную стоимость земельного участка и садового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате земельного участка и дома удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договоров, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области <ФИО>, материальный истец <ФИО> поддержали исковые требования. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком прав истца, переживание истца по этому поводу, характер физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ИП О.А.Э. обратился в суд с иском к А.А.А. о расторжении договора купли-продажи и регистрации права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 13.09.2023 заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2023 между ИП <ФИО> (продавец) и А.А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка N <номер>
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно было заявлено об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с неоднократными нарушениями со стороны ответчика оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ИП О.А.Э. к А.А.А. о расторжении договора купли-продажи и регистрации права собственности на земельный участок удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о признании расторгнутым договора купли-продажи земельного участка № от <дата>2024 года, заключенного между ИП <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> №) к <ФИО> <ФИО> № о расторжении договора купли-продажи и регистрации права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли продажи, взыскании оплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авалон», <ФИО>, в котором с учетом уточнений (том 1 л.д. 79) просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (доверенность по 23.08.2025 года (том 1 л.д. 6) в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержали, дополнительно указав, что не отказываются от иска к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 24.12.2021 года <ФИО> по договору купли-продажи № 4849, заключенного с ООО «Авалон» в лице руководителя отдела продаж <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авалон», <ФИО> о расторжении договора купли продажи, взыскании оплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О принятии отказа от договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, возмещения неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что <дата> в интернет-магазине ООО «МВМ» (далее – ответчик) купил сотовый телефон Apple iPhone 14 Pro, Spscе Black, 128 Gb
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел интернет-магазине ООО «МВМ» сотовый телефон стоимостью рублей, что подтверждается кассовым чеком от <дата> №. Из материалов дела следует, что вышеуказанный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Самарская лаборатория экспертиз», и приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям норм ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о принятии отказа от договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, возмещения неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику К. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Lada 27130, регистрационный знак № RUS, категория ТС – В; VIN №, год выпуска 2012, номер двигателя №, цвет
Описательная часть
В силу положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства Lada 217130, регистрационный знак № RUS, категория ТС – В; VIN: №, год выпуска 2012, номер двигателя №, цвет Белый, ПТС <адрес>, выдан ОАО «Автоваз» <дата>, от <дата>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор-Амур» (далее по тексту ООО) о расторжении договора купли-продажи перфоратора торговой марки «Кратон» модель RH-1100-26 от 06.04.2025г., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила в полном объеме удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора купли-продажи перфоратора торговой марки «Кратон» модель RH-1100-26 от 06.04.2025г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анкор-Амур» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, восстановлении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, восстановлении права собственности на жилое помещение. В обосновании требований указала, что 10.10.2019 г. она заключила договор купли-продажи со своим
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что сын и его супруга убедили ее заключить договор купли-продажи, тогда как она хотела оформить договор дарения, так же
Мотивировочная часть
Кроме того суд считает необходимым указать, что спорная квартира была приобретена в период брака между ответчиками <ФИО> и <ФИО> (ранее Мороз) Т.В., что так же не отрицалась в ходе рассмотрения дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, восстановлении права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
25 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании двойной суммы задатка, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил также взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по день
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания считать, что до истечения срока, указанного в предварительном договоре, стороны не отказались от заключения сделки, в том числе не имел
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, строениями и сооружениями с рассрочкой платежа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, строениями и сооружениями с рассрочкой платежа, указывая, что 20.10.2020 между
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что обязательство по оплате спорного имущества ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает иск в данной части доказанным, а требование истца о расторжении заключенного сторонами договора купли-продажи спорного имущества подлежащим удовлетворению. В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, строениями и сооружениями с рассрочкой платежа удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БизнесГарант», ООО «ЮралТрэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Юрал Трэйд» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №ЮЕ/08-126 от 20.08.2022. Как усматривается из материалов дела, спорный автомобиль был
Мотивировочная часть
Более того, суд считает необходимым отменить, что изменение показаний одометра не является существенным не достатком автомобиля, не препятствует его эксплуатации, в связи с чем суд не находит оснований для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БизнесГарант», ООО «ЮралТрэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
