Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении государственной регистрации права, исключении записей о регистрации права собственности из Единого государственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, в нем изложенным с учетом дополнений от <дата>. В обоснование пропуска истцом срока исковой давности указывает, что
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что фактически договор купли-продажи, заключенный <дата> между истцом и ответчиками является неисполненной сделкой с обеих сторон
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении государственной регистрации права, исключении
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Хонда Аккорд, 1985 г.в., государственный регистрационный знак №, от **/**/**** №, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Дата между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 28.04.2024 года транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты по договору купли продажи, неустойки за просрочку исполнения требования претензии, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты по договору купли продажи, неустойки за просрочку исполнения требования претензии
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам. Как установлено судом и следует из материалов дела, -- между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключён договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты по договору купли-продажи, неустойки за просрочку исполнения требования претензии, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании договора купли-продажи лесных насаждений ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель Балейского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Межрайонной прокуратурой проведена
Описательная часть
Таким образом, в результате предоставления в Лесничество недостоверной информации, <ФИО> 15.12.2022 в нарушение лесного законодательства вырубил на территории участкового лесничества (квартал №, выдел №) 15 метров
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расторжении кредитного договора, прекращении права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском <ФИО> (<ФИО>21) О.А., ПАО Сбербанк России о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расторжении кредитного договора, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, просили признать сделку недействительной по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах полагает, что заключенный <дата> договор купли-продажи между <ФИО> <ФИО>26 и <ФИО> <ФИО> <ФИО>27 в отношении объектов недвижимости с кадастровым номером
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>30 в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>32, ПАО Сбербанк России о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расторжении кредитного договора
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки за просрочку передачи товара потребителю, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Покупатель обратился в суд с иском к продавцу о защите прав потребителя. В обоснование <ФИО> указала, что 12.05.2024 заключила с ООО «Грин» (в настоящее время – ООО «ТД Магистраль») договор поставки товара - дивана, который должен был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержала, указав на те же основания. Из материалов дела усматривается, что 24.09.2024 ответчику была передана претензия о возврате предоплаты и оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. Поскольку установлен факт существенного нарушения ответчиком срока передачи товара потребителю, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, убытков по договору подряда вследствие устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда на комплексный ремонт коттеджа 260м2 № б/н (л.д. 13-17 т. 1). Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что вина, которая может заключаться в неисполнении возложенной законом или договором обязанности, предполагается до тех пор, пока лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, убытков по договору подряда вследствие устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежной компенсации
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.10.2021 г. в магазине ООО «МЦТ» приобретен смартфон Apple iPhone 12 Pro, Graphite, 128GB, c imei: №..., стоимостью 103 990 рублей. На смартфон установлен срок гарантии –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара. Взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар в размере 103 990 руб.; неустойку в размере 40 556 руб. 10 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени ответ на претензию не получен, заявленные требования не удовлетворены. Вместе с тем, поскольку спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мобильные Цифровые Технологии" о расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,- удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли продажи, прекращении права собственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи автомобиля от <дата>, прекращении права собственности, взыскании денежных средств в размере 540000,00 рублей, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Автоград Профи» в судебном заседании просил суд принять решение на усмотрение суда, учитывая согласие с иском стороны ответчика. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих, свидетеля, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отказе исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной денежной суммы, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») об отказе исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной денежной суммы, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО>, приобрел в магазине ООО «Сеть Связной» ноутбук стоимостью 145 990 рублей, что подтверждается товарным чеком. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» об отказе исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной денежной суммы, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора розничной купли- продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о расторжении договора розничной купли- продажи от <дата>., взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 54 999 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о расторжении договора купли- продажи от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>», взыскать с ответчика в пользу истца
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с неуплатой покупателем его стоимости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с неуплатой покупателем его стоимости, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчиком факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с неуплатой покупателем его стоимости удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание. В обоснование иска с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам в нем изложенным. Подтвердил, что <ФИО> ответчик <ФИО> перечислил в счет оплаты по договору денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что со стороны ответчика не имеет
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание от 08 декабря 2020 года, о прекращении права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании задолженности и обращении взыскания, -
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании задолженности и обращении взыскания. В обоснование иска указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении заключенных договоров и прекращении права собственности ответчика на земельные участки, так как ее право собственности было
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения от <дата> г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия недействительной сделки путем приведения сторон в первоначальное положение. В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска заявлено ответчиком добровольно
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, гаража и земельного участка по адресу:
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения недвижимости, аннулировании записи регистрации договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор дарения недвижимости, аннулировании записи регистрации договора. В обоснование требований указала, что она оформила договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, возражения ответчика по заявленным исковым требованиям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что досудебную претензию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимости, аннулировании записи регистрации договора отказать
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения недвижимости, аннулировании записи регистрации в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> Л-А.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимости, аннулировании записи регистрации в ЕГРН. В обоснование своих доводов указывает
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лом-Али Авхадовича - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, штрафа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка б/н от 02.08.2021 года расторгнутым; взыскании двойной суммы задатка в размере 2 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оговоренный межу сторонами срок сделка купли-продажи земельного участка, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, не состоялась. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании внесенного задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, соглашение о задатке не заключалось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о начислении процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании внесенного задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности, возврате имущества и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику <ФИО> о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении судебных расходов ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, договор купли-продажи квартиры заключен 12 января 2017 года
Мотивировочная часть
В связи с тем, что иск о расторжении договора, прекращении права пользования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами был заявлен в связи с неоплатой стоимости жилого помещения, срок исковой давности подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности, возврате имущества и возмещении судебных расходов – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли – продажи, расторжении соглашения аренды земельного участка, применении последствий расторжения договора, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указала, что 20.02.2021г. между ней и ответчиком был заключен договор купли – продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили из удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
В иске <ФИО> (иные данные к администрации муниципального образования «Город Саратов» , <ФИО> (иные данные) о расторжении договора купли – продажи, расторжении соглашения аренды земельного участка, применении последствий
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН, регистрации права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таком положении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «<ФИО> Сервисиз» о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН, регистрации права собственности, взыскании неосновательного обогащения – <адрес> <адрес>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Джили Моторс» об отказе от исполнения договора купли продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом 17.03.2025 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика в пользу истца стоимости транспортного средства Geely Tugella VIN № в размере 4 118 000 руб. При этом в силу ст. 18 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Джили Моторс» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «АВТОТОР-БАЛТПРОМ» (далее по тексту – ответчик) об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав эксперта, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОТОР-БАЛТПРОМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
