Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Юрал Трэйд» и <ФИО>1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №ЮЕ/11-23 от 16.11.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «МВМ»; взыскать с ООО «МВМ» в пользу истца стоимость товара в размере 56 463 рубля 75
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о принятии товара и возврате денежных средств, вместе с тем, в удовлетворении заявления было отказано с указанием на истечение гарантийного срока. <дата> истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Юнион» о расторжении договора купли-продажи, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, и просит расторгнуть договор розничной купли-продажи товаров от 07.04.2024г
Описательная часть
Таким образом, поскольку Покупателем, в нарушение согласованных условий, не была произведена подготовка проема для монтажа раздвижной трехстворчатой перегородки STRATUS-SLIM, монтажные работы Ответчиком были приостановлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие недостатков в товаре свидетельствует о ненадлежащим образом оказанной услуге – замер проема и конструкции произведенный специалистом ответчика, что в дальнейшем повлекло
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее ООО «МВМ») о признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению частично. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» о признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Описательная часть
По состоянию на <дата> ответчиком не предпринято никаких действий для восстановления прав истца, а именно ответчиком не возвращены денежные средства истцу за оплаченный товар, довод об отсутствии реквизитов считает не состоятельным
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению частично. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» о признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов и штрафа
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что ** между ним и ООО «Аляска» в городе Иркутске был заключен договор БК №-КР купли-продажи транспортного средства марки Пежо 308, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, ПТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – М., действующий на основании доверенности, на иске с учетом его уточнения натаивал, поддержал изложенные в нем доводы. Дополнил, что в настоящее время <ФИО> погасил
Мотивировочная часть
Оценивая данный документ, суд считает его формальным и не подтверждающим какой именно перечень недостатков был доведен до сведения истца. В то время как, <ФИО> в иске утверждает, что информация о недостатках автомашины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЯСКА» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении право собственности, возврате жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 02.05.2023 года, заключенный между <ФИО> и Ф.С.В., прекращении право собственности <ФИО> на дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Гудим Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судами и следует из материалов дела, что 02 мая 2023 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, спросит: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля LADA 21703 LADA PRIORA, регистрационный знак №..., VIN №..., (дата) года выпуска заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля от (дата), заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов - удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли – продажи земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Агрофирма» Междуречье» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи земельного участка от 24.09.2012, заключенного с М.Ф.Х.. и взыскании неосновательного обогащения в размере 105 000,00 рублей, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика 105 000,00 рублей и расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агрофирма «Междуречье» к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи земельного участка, взыскании неосновательного обогащения – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит, с учетом уточненных требований, признать ничтожным договор купли-продажи от <дата> в части приобретения <ФИО> ? части жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что она присутствовала <дата> при заключении договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, а судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что договор купли-продажи квартиры был заключен под влиянием обмана. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожным, возврате имущества, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) <дата> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит расторгнуть договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца поддерживали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества – удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, -
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Чайковский исковые требования поддержал в полном объеме. Суду показал, что до настоящего времени требования по передаче денежных средств не исполнено, соглашение об оплате сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, недоплата покупателем практически всей цены по договору с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, - отказать
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ответчик ИП <ФИО> участия в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки удовлетворить частично
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных истцом исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку второй стороной договора (ответчиками) нарушено существенное условие об оплате приобретенного имущества, истец вправе требовать расторжения заключенного договора и возврата переданного покупателю имущества в виде
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы и обязании передать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от <дата> купли-продажи автомобиля марки , взыскании стоимости оплаченной суммы по договору в размере 300 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признали, суду пояснили, что ответчик являлся собственником спорного автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что непосредственно при приобретении автомобиля письменный договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> не заключался, предоставленный истцом договор от <дата> был подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Росбанк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы и обязании передать автомобиль – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных по договору денежных средств. Цена иска составила 2 800 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска нет
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли продажи, разыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Д обратилась в суд с иском с требованиями о взыскании с ИП М денежных средств в размере 135 000 руб., неустойки в размере 16 875 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом сумм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.05.2024г. между Д и ИП М был заключен договор купли продажи корпусной мебели №КПП-988/97
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу требований действующего законодательства, у истца возникло право на расторжение договора. Следовательно, исковые требования о расторжении договора купли-продажи корпусной мебели №КП-988/97
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств. В обоснование иска указал, что "."..г.г. между ним (покупателем)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>( продавец) и <ФИО> ( покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля №... Суд установил в действиях истца
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля <адрес> отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авалон» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ссылка ООО «Авалон» на то, что в спорной сделке он выступал агентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с учетом того, что <ФИО> с целью приобретения спорного автомобиля
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договоров купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит суд расторгнуть договор купли – продажи автомобиля идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, регистрационный знак (до перехода
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит суд признать договор от <дата> 2022 года купли – продажи
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя по уточненным исковым требованиям и по уточненным встречным исковым
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт о расторжении договоров купли – продажи и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), в котором просит с учетом уточнений просит
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что доказательств оплаты ответчиком стоимости земельного участка по договору ответчик не представил. Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров розничной купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров розничной купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования в части взыскания неустойки уточнили и просили суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Ленинского районного суда города Воронежа, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров розничной купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом не соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец ни в устной, ни в письменной форме не предлагал ответчику расторгнуть договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 2 июля 2022 года квартиры и земельного участка удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.06.2019 по договору купли-продажи она приобрела автомобиль за 1 380 000 рублей, а 05.07.2019г. заключила с ответчиком договор купли-продажи этого автомобиля за 800000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель адвокат Авдеков Е.Е. настаивали на иске по изложенным основаниям. Истица суду дополнила, что доверяла ответчику, подписала в договоре о получении денег и в период их
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что сторонами по оспариваемой сделке были выполнены все требования закона, предъявляемые к договору купли-продажи: между продавцом и покупателем был составлен письменный договор, достигнуто соглашение о предмете
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля отказать в полном объеме
