Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за не переданный товар, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за не переданный товар, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указанно, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 70 АА 2131741от 06.08.2025, сроком на один год, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценивая их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что результатом добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за не переданный товар, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда, материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда, материального ущерба, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на измененных требованиях настаивал в полном объеме, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства. Выразил согласие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, третьего лица, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает непродолжительный период времени (в течение которого
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи доли квартиры, истребование квартиры, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, признать отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск не признали. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению в полном их объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли квартиры, истребование квартиры, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, признать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф», в котором просит расторгнуть договор от <дата> № купли-продажи транспортного средства, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска просил удовлетворить в полном объеме, изложив доводы, отраженные в иске, а также дополнительных пояснений к иску, указав, что проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, истец был осведомлен о том, что приобретает автомобиль, бывший в употреблении, исходя из условий договора купли-продажи, акта приема-передачи автомобиля обязанность по доведению до истца информации о состоянии автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Форум Авто Нева» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Представитель истца требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форум Авто Нева» , удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что по итогам судебной экспертизы истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку оно составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию в соответствующей области знаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮралТрэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, юридических расходов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам АО «Рольф», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, юридических расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2023 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> в лице поверенного АО «Рольф» (продавец) заключен договор № ФРЦ/ПК-0027196 купли-продажи бывшего в эксплуатации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным документам АО «Рольф» не являлся продавцом спорного транспортного средства, продавцом являлся <ФИО>, АО «Рольф» при заключении договора не являлся собственником, изготовителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, юридических расходов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины –
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к продавцам <ФИО> и <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами 08.02.2022 предварительного договора купли-продажи принадлежащих последним жилых комнат с обязательством заключения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отклонить требования истца по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что возникшее из предварительного договора обязательство сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора № от <дата> купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истребовании недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «АПК «Поздеево» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора № от <дата> купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель ООО «АПК «Поздеево» <ФИО> (по доверенности от 1 апреля 2025 года, л.д. 22) исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная вторая часть денежных средств на расчетный счет истца не поступила. Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела в совокупности с представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Поздеево» к <ФИО>, <ФИО>, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) ООО «Русальянс Трейд» - <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просили уточненный иск удовлетворить
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русальянс Трейд» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что 13 апреля 2024 года между ними был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки SUZUKI ESCUDO, 2007 года выпуска, номер кузова №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, сослался на то, что договор купли-продажи транспортного средства от 13 апреля 2024 года он не подписывал, он был составлен и подписан его супругой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, показания свидетеля, оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая нарушение условий договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал, а ответчики <ФИО>, действующая за себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> А.чем и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 19.08.2021 между <ФИО> (продавец), с одной стороны, и <ФИО>, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по оплате ответчиками не выполнены. Из сообщения ОПФР по Тульской области следует, что 22.02.2018 <ФИО> в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли – продажи жилого дома, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество Специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» (далее – АО СЗ «ЮУ КЖСИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от <дата> № купли – продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ЮУ КЖСИ» (в настоящее время АО СЗ «ЮУ КЖСИ») и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, по условиям которого покупатель приобрела
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между ОАО «ЮУ КЖСИ» и <ФИО> был заключен договор купли - продажи жилого <адрес> общей площадью 150,9 кв.м, инвентарный №, литер №, этажность 2, находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества Специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи жилого дома, возврате недвижимого
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи и признании права собственности, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата> № Трошково/554-Р-р, прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 600 кв м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка № Трошково/554-Р-р, по условиям которого истец (продавец) передает, а ответчик
Мотивировочная часть
Из разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 следует, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи бизнеса, доли в уставном капитале общества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи бизнеса, доли в уставном капитале общества, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что такие обстоятельства имеют место. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истец, заявляя требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи бизнеса, доли в уставном капитале общества, взыскании денежных средств - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> 30 октября 2024 года обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, заключенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что денежные средства во исполнение договора купли-продажи ей переданы не были, просила удовлетворить иск в полном объеме. Пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании действительными сделок по приобретению недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав в обосновании своих требований, что он с <дата> года работал в совхозе «Громковское», который
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд признать сделки по приобретению жилого дома площадью 82,5 кв.м и здания Кошары, площадью 941,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; действительными и признать за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договоры купли-продажи спорных объектов недвижимости не противоречат законодательству, исполнены сторонами в полном объеме, а оформить и удостоверить их в надлежащем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании действительными
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт-5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по основаниям искового заявления. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов, суд считает установленным, подтвержденным материалами, факт предоставления истцу недостоверной и неполной информации о транспортном средстве при заключении договора купли-продажи, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда–
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 42 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда –
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о понуждении ООО «Интернет Решения» к заключению договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования следующими доводами
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Представитель истца в судебном заседании позицию доверителя поддержала, дополнительно пояснив, что считает
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, заказ истца о приобретение двух видеокарт, общей стоимостью 988 руб., был принят ответчиком, истцу ответчиком выставлен счет, который оплачен истцом в полном размере
Резолютивная часть
Возложить на ООО «Интернет Решения» обязанность заключить с гр. АЕ договор купли-продажи двух видеокарт Palit GeForce GTX 1660 Ti 6 Гб (NE6166TO18J9-161F) на ранее оформленных в заказе № от 04 апреля 2022 г. условиях – по цене 494 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные в счет стоимости товара, в размере 2
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что транспортное средство Porshe Panamera, г.р.з. №, 2010 г.в., VIN: №, было снято с регистрационного учета <дата> по заявлению собственника - <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истцу <дата> на автомобиль Porshe Panamera (VIN: №) была выдана диагностическая карта №, сроком действия до <дата>, пробег на автомобиле согласно данным карты на момент диагностики составил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании денежных средств в размере 2 350 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ней -<ФИО> и ИП <ФИО> в салоне ТЦ Армада по адресу <адрес> заключен договор купли-продажи товаров (комплект
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ИП <ФИО>, так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения договора от 10.05.2025 года, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, морального вреда – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> в магазине «№» по адресу <адрес> заключен договор купли-продажи товаров (оконные конструкции, нестандарт), указанных в заказе №
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ИП <ФИО>, так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения договора от <дата>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истцом дистанционным способом на интернет-сайте сервиса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом дистанционным способом на интернет-сайте сервиса «Яндекс Маркет» был сделан заказ технически сложного товара - мощный игровой ПК RTX 4060i i5 12400f 32gb 1tb ssd m2, по цене 83 352
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств оплаченных за товар в сумме 83 352 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки – удовлетворить частично
