Дело 2-1478/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО5
Волжский городской суд <адрес>
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретаре ФИО5
С участием ответчика ФИО5
02 мая 2023 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств,-
УСТАНОВИЛ
ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств.
В обоснование иска указал, что "."..г.г. между ним (покупателем) и ФИО5(продавцом) заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки №.... По данному договору купли-продажи транспортного средства им было уплачено за покупку данного автомобиля 100000 руб., после чего автомобиль мне ему передан. О том, что кузов данного автомобиля невозможно идентифицировать, он в известность поставлен не был. 8.12.2021г. при постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД в <адрес> в автомобиле были обнаружены признаки невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) изменение маркировки основного компонента транспортного средства в связи с чем в регистрации автомобиля ему было отказано и автомобиль был направлен на экспертизу номерных агрегатов. 15.02.2022г.было получено письмо из ГУ МВД РФ по <адрес> о прекращении регистрации данного транспортного средства в связи с изменением маркировки номера кузова.По данному факту правоохранительными органами <адрес> возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ. Автомобиль Ауди 200. приобретенный им у ФИО5, признан по данному уголовному делу вещественным доказательством и местом его хранения определена специализированная автостоянка, расположенная в <адрес>. В настоящее время производство предварительного расследования по данному уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Исходя из норм права, ввиду наличия перебитых номеров на номерных агрегатах приобретенного им автомобиля Ауди -200,. 1989 года выпуска, невозможна его регистрация в органах ГИБДД, соответственно невозможен его допуск к эксплуатации по целевому назначению, на что он рассчитывал при заключении с продавцом договора купли-продажи. То есть, автомобиль непригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.Между тем, согласно п. 2 ст. 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Покупатель исходя из п.2 статьи 475 ГК РФ вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара( обнаружения неустранимых недостатков). В ноябре 2022г. он направил в адрес ответчика досудебную претензию о расторжении данного договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченных денежных средств в сумме №.... Однако до настоящего времени от ответчика какого либо ответа в его адрес не поступало. Просит расторгнуть заключенный "."..г. договор купли продажи вышеуказанного транспортного средства Ауди 200, 1989г.в., регистрационный знак №...
Ответчик ФИО5 иск не признал. Возражая, указал, чтоона пробрел данный автомобиль в 2013 году в <адрес>. После приобретения автомобиля он поставил его на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД <адрес>. При постановке на учет сотрудники МРЭ ГИБДД проверили данный автомобиль по всем параметрам, никаких замечаний от них не поступило, автомобиль был поставлен на учет. За все время его эксплуатации он документов на него не терял, его не угоняли, в ДТП не попадал. В октябре 2021 года она решил его продать, чтобы приобрести другой автомобиль. Объявление о продаже автомобиля он выложил на АВИТО. По объявлению приехал П. Он осмотрел автомобиль, согласился приобрести его и они поехали вместе в МРЭО ГИБДД Среднеахтубинскогорайона чтобы снять его с учета. Там сотрудники ГИБДД снова осмотрели его, после чего они с ФИО5 заключили договор купли-продажи транспортного средства от "."..г.. в этот же день ФИО5 перечислил ему деньги за автомобиль Он отдал ему все документы на автомобиль, ключи и сам автомобиль. Переоформить автомобиль у них не получилось, так как у ФИО5 не было страховки. Поэтому он уехал с договором по месту своего жительства. Через месяц ФИО5 позвонил ему и сообщил, что не может зарегистрировать автомобиль. Однако о том, что в данном автомобиле что-то не соответствует документам, он не знал и даже не предполагал. Его вины в том, что ФИО5не может зарегистрировать автомобиль, нет. Когда он знакомился с материалами дела, то обнаружил, что ФИО5 представил для регистрации другой договор купли-продажи от "."..г., где его подпись продавца подделана. Просит в удовлетворении иска отказать либо применить срок исковой давности.
Представитель МУ МВД России «Новочеркасске « ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Абзац 4 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Основания и последствия расторжения договора определены кроме ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации соответственно в п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из содержания названных статей Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом или договором. При этом возможность возвращения сторонами исполненного по договору до момента его расторжения также должна быть предусмотрена законом или договором.
Как установлено пунктом 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 1764 (далее - Правила N 1764), регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.
Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51 Правил N 1764).
Сведения о смене собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО5( продавец) и ФИО5 ( покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля №...
Стороны свои обязательства по договору купли-продажи транспортного средства исполнили: "."..г. покупатель ФИО5 перечислил на расчетный счет ФИО5 денежные средства за автомобиль: продавец ФИО5 передал указанный автомобиль, ПТС, свидетельства о регистрации транспортного средства, ключи покупателю.
Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при передаче ему транспортного средства по договору купли-продажи должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано не было.
Как следует из материалов, представленных суду ГУ МВД России по <адрес>, "."..г. ФИО5 обратился в госавтоинспекцию РЭП ОТД №... <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России с заявлением №... о регистрации транспортного средства -автомобиля <адрес>
При этом, ФИО5 представил документы на автомобиль, договор купли-продажи указанного транспортного средства от "."..г.. Кроме даты заключения договора, в нем изменено место заключения договора, сама форма договора, а также подделана подпись продавца ФИО5
"."..г. ФИО5 отказан в проведении регистрационного действия в отношении спорного транспортного средства, так как запрещается свершение регистрационных действий в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства.
Постановлением и.о. дознавателя ОД ОП №... МУ МВД России «Новочеркасское» от "."..г. по данному факту воз0буждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужил тот факт, что идентификационный номер кузова подвергался изменению путем демонтажа ( вырезания) фрагмента маркирующей детали со знаками первичного идентификационного номера с последующей установкой в полученном проеме при помощи не заводской сварки.
Таким образом, исковые требования о расторжении договора мотивированы отказом в проведении регистрационных действий, что препятствует постановке автомобиля на учет в органах ГАИ, т.е. существенным нарушением продавцом условий договора.
Однако суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований.
Согласно ст.209 Гражданского кодекс Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как указано в ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Проанализировав представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что отсутствует совокупность обстоятельств, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий договора.
"."..г. договор купли-продажи автомобиля исполнен сторонами, так как в день заключения договора автомобиль со всеми необходимыми документами передан покупателю, который, в свою очередь, уплатил продавцу определенную сумму денег; право собственности истца на автомобиль не прекращено.
Поэтому оснований для его расторжения по смыслу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
В соответствии со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Суд установил в действиях истца злоупотребление правами (ст. 10 Гражданского кодекса РФ), поскольку за период с возникновения у него права собственности с "."..г. до "."..г. в нарушение как требований законодательства о сроках постановки транспортных средств на учет в органах ГИБДД, так и разумных сроков, ФИО5 автомобиль на учет не поставил. Кроме того, он представил для регистрации транспортного средства иной договор, который продавец ФИО5 с ним не заключал с его подделанной подписью.
В то же время, автомобиль истцом был осмотрен до заключения сделки, претензий истцом как покупателем к товару не было, денежные средства переданы продавцу, автомобиль находился во владении истца с даты покупки до момента обращения с заявлением о постановке на учет свыше 10 дней, при этом доказательств, подтверждающих изменение идентификационного номера до заключения договора купли-продажи, а также того, что автомобиль находился у покупателя в условиях, исключающих такое изменение, истцом не представлено, в связи с чем оснований для расторжения договора купли-продажи не имеется.
В соответствии со ст. ст. 195, 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, и общий срок исковой давности устанавливается в три года, и для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 и ч.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку началом течения срока исковой давности является дата "."..г., а истец обратился в суд с иском о расторжении договора "."..г., срок исковой давности не пропущен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Так как в удовлетворении исковых требования отказано, не подлежат удовлетворению и судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-
РЕШИЛ
ФИО5 в удовлетворении иска к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись
Мотивированное решение
Составлено 10.05.2023года
(06.05.23г.-09.05.23г.вых.дни)
Судья подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в материалах дела 2-1478/2023
34RS0№...-32