Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. Особое внимание уделяется правоустанавливающим документам — тем, которые служат основанием для возникновения, изменения или прекращения юридических прав. Суды рассматривают споры о том, является ли лицо законным владельцем или обладателем данного документа.
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа и зачета в стаж работы периода работы
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском, в котором просит включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в Бахористанской швейной фабрике; установить принадлежность истцу трудовой книжки ГТ-I № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель просили требования удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показали, что они также как и истец с 1989 по 1993 года работали
Мотивировочная часть
Согласно п.15 приказа Минтруда России от <дата> №н, Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, мотивировав свои требования тем, что <дата> она обратилась в Пенсионный фонд со всеми документами необходимыми
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель Государственного учреждения – Отделения
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям процессуального законодательства о допустимости и достоверности и могут быть приняты судом при разрешении спорных правоотношений, так как
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, и в соответствии со ст.ст. 3, 264-268 ГПК РФ, ст. 8 ГК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал и подтвердил доводы изложенные в заявлении. В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке колхозника № от <дата> выданной
Мотивировочная часть
В обоснование заявления указывает, что в 2022 году у него наступает право на пенсию по старости. <ФИО> обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда по <адрес> с разъяснениями по вопросу о назначении ему пенсии по старости
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование которого указала, что 10.11.2008 г. умерла <ФИО>, после смерти <ФИО> у нотариуса адрес
Описательная часть
Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтвержден собранными по делу доказательствами. Наличие спора о праве материалами дела не подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель указывает, что описка является технической. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность собственных по делу доказательств позволяет установить факт принадлежности завещания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением, в котором просит суд признать факт принадлежности правоустанавливающего документа – решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от <дата> «О строительстве
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что никогда не обращал внимание на ошибку в своей фамилии в документах. Сейчас он
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным отказа в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением ответчика от <дата> ей отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали частично, просили признать незаконным решение от <дата>, установить факт принадлежности архивной справки № от <дата>, включить
Мотивировочная часть
Показания указанных выше свидетелей суд учитывает в совокупности со следующими письменными доказательствами. Суд считает, что содержащиеся в трудовой книжке <ФИО> записи содержат все необходимые сведения
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на основании решения Каменской районной администрации Пензенской области от 20.05.1992 ... был выделен земельный участок для ведения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила изложенное в заявлении. В судебном заседании установлено, что заявитель <ФИО> родилась ... в ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности заявителю <ФИО> свидетельства на право собственности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявления о назначении пенсии от хх.хх.хх г., возложении обязанности рассмотреть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ГУ-ОПФ РФ по РК) об установлении факта принадлежности документа, защите
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец имеет паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО>, хх.хх.хх г. года рождения, выданный хх.хх.хх г. ОВД .... Республики Карелия, серия № №. Оценивая представленную истцом копию архивной справка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по .... (....) об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявления
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - архивных справок. В обоснования своего заявления указала, что с 1985 по 1988 годы работала бухгалтером в главной бухгалтерии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что работала в указанных в заявлении организациях в периоды, указанных в архивных справках, где были указаны неполные ее
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование заявления, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что за ней, <ФИО>, решением исполкома Нижнешиловского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что за <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес> решением исполкома Нижнешиловского сельского совета народных депутатов Адлерского района г.Сочи от <дата> № № дозакреплен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При принятии решения суд учитывает, что статьей 19 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин приобретает
Резолютивная часть
<ФИО> Овагимовны об установлении факта принадлежности документа, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратилась <дата> к ответчику за назначением пенсии по старости по основанию ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400 ФЗ «О
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Из поименованной трудовой книжки следует, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> О.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование заявления указав, что <ФИО> принадлежит квартира на праве собственности, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт того, что указанная в договоре дарения <ДАТА> одаряемая «<ФИО>» является «<ФИО> <ФИО>», установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент заключения договора дарения <ФИО> имела фамилию, «<ФИО> <ФИО>», тогда как в договоре дарения указана «<ФИО>», неправильное указание фамилии <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> (загранпаспорт: №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, - удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование заявленных требований заявитель указала на то, что ей на праве совместной собственности на основании
Описательная часть
Проверяя указанные доводы заявителя, судом установлено, что договор передачи № от 18.02.1993, свидетельство о регистрации права собственности № от 26.02.1993, выданное администрацией г. Киреевска Киреевского района Тульской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении № от 17.01.1964, имя заявителя <ФИО>. При этом суд полагает, что никаким иным способом установить принадлежность указанных заявителю документов, от которых
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, мотивировав тем, что <дата> году зачислена на Элистинское педагогическое училище им.<ФИО>. В 1983 году ей вручен диплом о полученном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Отделения Пенсионного фонда по <адрес> от <дата> <ФИО> отказано в перерасчете размера пенсии по старости назначении в связи с расхождением фамилии в представленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указала, что ей <дата> отделом кадров Министерства текстильной промышленности РСФСР «ВЛАДХЛОППРОМ» Ордена <ФИО> х/бум Прядильно - ткацкой
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая книжка АТ-II №, заполненная <дата>, оформлена на <ФИО>, <дата>. Судом установлено, что установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо заявителю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в <ФИО> книжке АТ-II №, выданной <дата> Министерством текстильной промышленности РСФСР «ВЛАДХЛОППРОМ» Ордена <ФИО> х/бум Прядильно - ткацкая фабрика
Резолютивная часть
Установить тот факт, что трудовая книжка АТ-II №, выданная <дата> Министерством текстильной промышленности РСФСР «ВЛАДХЛОППРОМ» Ордена <ФИО> х/бум Прядильно - ткацкая фабрика им. <ФИО> <адрес>, на имя <ФИО>
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Заявитель ДРС обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а именно: удостоверения от <дата>, которым ДРС от имени Президиума Верховного Совета РФ Постановлением главы
Описательная часть
Заявитель ДРС в судебном заседании заявление поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы администрации Саратовской <Адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ДРС об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности включения периода в стаж
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по обращению к пенсионному органу за назначением пенсии по старости ему отказано решением от ... со ссылкой на недостаточность страхового стажа, не были приняты к зачету периоды его работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения по достижении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По изложенным основаниям, а также ввиду того, что иных лиц как гласит архивная справка с такими фамилией и инициалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности включения периода в стаж
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что он обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации ранее приватизированной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что приказом директора АООТ «Автомост» <ФИО>3 <номер> от <дата> определено передать <ФИО>1 безвозмездно в собственность квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку подтвердить данный факт иным способом, кроме судебного, невозможно, а установление факта принадлежности указанного документа имеет для заявителя юридическое значение, связанного с оформлением имущественных прав, учитывая
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>1 об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование своих требований указала, что 26.11.1991 года <ФИО> получено регистрационное удостоверение № 4693, выданное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду добавила, что в регистрационном удостоверении на квартиру допущена ошибка в написании ее фамилии. Ранее эту ошибку не замечала, в настоящий
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности <ФИО>, г.р. уроженке г. Горно-Алтайска. Алтайского края регистрационного удостоверения № 4693 от 26.11.1991, выданного Омским Городским бюро технической
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> г.р. регистрационного удостоверения № г. на имя <ФИО>
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности заключения договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Ленск» об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности заключения договора социального найма, указав о том, что его бабушке В.Т. по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец был вселен бабушкой В.Т. в жилое помещение в качестве члена семьи, зарегистрирован в указанном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тождественность лиц, указанных в ордере, суд считает необходимым установить факт принадлежности ордера [НОМЕР] от [ДАТА] на жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС], В.В
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Энгельсском районе Саратовской области об установлении факта принадлежности заявителю трудовой книжки АТ-V №, выданной <дата>, архивной справке муниципального бюджетного учреждения
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточнили исковые требования, согласно которым от исковых требований об обязании ответчика о включении в страховой стаж периодов работы в средней общеобразовательной школе №12
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В части отказа от требований об обязании ответчика о включении в страховой стаж периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта принадлежности документа о принадлежности истцу – <ФИО>, <дата> года рождения. трудовой книжки
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о рождении она родилась <дата>, отец <ФИО>, мать
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит, бесспорно, установленным, что пенсионное удостоверение №, выданное
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства о рождении № № от <дата>, выданного ЗАГС Калининского района г.Челябинска. В обоснование заявления указал, что в выданных ему
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № № от <дата>, выданного ЗАГС Калининского района
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявление <ФИО> о принадлежности правоустанавливающего документа, подлежащим удовлетворению, полагает установленным факт принадлежности ему свидетельства о рождении № №
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Энгельсском районе Саратовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ № заполненной <дата> выданной на имя заявителя <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что трудовая книжка серии AT № от <дата> на имя <ФИО> оформлена при устройстве на работу в ясли-сад № Энгельсского муниципального района <адрес>. Данная
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В части отказа от требований о признании право <ФИО> <дата> года рождения на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта принадлежности истцу - <ФИО>, <дата> года рождения. трудовой книжки серии AT № заполненной
