Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. Особое внимание уделяется правоустанавливающим документам — тем, которые служат основанием для возникновения, изменения или прекращения юридических прав. Суды рассматривают споры о том, является ли лицо законным владельцем или обладателем данного документа.
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, мотивировав тем, что <дата> году зачислена на Элистинское педагогическое училище им.<ФИО>. В 1983 году ей вручен диплом о полученном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Отделения Пенсионного фонда по <адрес> от <дата> <ФИО> отказано в перерасчете размера пенсии по старости назначении в связи с расхождением фамилии в представленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указала, что ей <дата> отделом кадров Министерства текстильной промышленности РСФСР «ВЛАДХЛОППРОМ» Ордена <ФИО> х/бум Прядильно - ткацкой
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая книжка АТ-II №, заполненная <дата>, оформлена на <ФИО>, <дата>. Судом установлено, что установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо заявителю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в <ФИО> книжке АТ-II №, выданной <дата> Министерством текстильной промышленности РСФСР «ВЛАДХЛОППРОМ» Ордена <ФИО> х/бум Прядильно - ткацкая фабрика
Резолютивная часть
Установить тот факт, что трудовая книжка АТ-II №, выданная <дата> Министерством текстильной промышленности РСФСР «ВЛАДХЛОППРОМ» Ордена <ФИО> х/бум Прядильно - ткацкая фабрика им. <ФИО> <адрес>, на имя <ФИО>
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Заявитель ДРС обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а именно: удостоверения от <дата>, которым ДРС от имени Президиума Верховного Совета РФ Постановлением главы
Описательная часть
Заявитель ДРС в судебном заседании заявление поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы администрации Саратовской <Адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ДРС об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности включения периода в стаж
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по обращению к пенсионному органу за назначением пенсии по старости ему отказано решением от ... со ссылкой на недостаточность страхового стажа, не были приняты к зачету периоды его работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения по достижении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По изложенным основаниям, а также ввиду того, что иных лиц как гласит архивная справка с такими фамилией и инициалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности включения периода в стаж
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что он обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации ранее приватизированной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что приказом директора АООТ «Автомост» <ФИО>3 <номер> от <дата> определено передать <ФИО>1 безвозмездно в собственность квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку подтвердить данный факт иным способом, кроме судебного, невозможно, а установление факта принадлежности указанного документа имеет для заявителя юридическое значение, связанного с оформлением имущественных прав, учитывая
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>1 об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование своих требований указала, что 26.11.1991 года <ФИО> получено регистрационное удостоверение № 4693, выданное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду добавила, что в регистрационном удостоверении на квартиру допущена ошибка в написании ее фамилии. Ранее эту ошибку не замечала, в настоящий
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности <ФИО>, г.р. уроженке г. Горно-Алтайска. Алтайского края регистрационного удостоверения № 4693 от 26.11.1991, выданного Омским Городским бюро технической
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> г.р. регистрационного удостоверения № г. на имя <ФИО>
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности заключения договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Ленск» об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности заключения договора социального найма, указав о том, что его бабушке В.Т. по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец был вселен бабушкой В.Т. в жилое помещение в качестве члена семьи, зарегистрирован в указанном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тождественность лиц, указанных в ордере, суд считает необходимым установить факт принадлежности ордера [НОМЕР] от [ДАТА] на жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС], В.В
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Энгельсском районе Саратовской области об установлении факта принадлежности заявителю трудовой книжки АТ-V №, выданной <дата>, архивной справке муниципального бюджетного учреждения
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточнили исковые требования, согласно которым от исковых требований об обязании ответчика о включении в страховой стаж периодов работы в средней общеобразовательной школе №12
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В части отказа от требований об обязании ответчика о включении в страховой стаж периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта принадлежности документа о принадлежности истцу – <ФИО>, <дата> года рождения. трудовой книжки
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о рождении она родилась <дата>, отец <ФИО>, мать
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит, бесспорно, установленным, что пенсионное удостоверение №, выданное
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства о рождении № № от <дата>, выданного ЗАГС Калининского района г.Челябинска. В обоснование заявления указал, что в выданных ему
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № № от <дата>, выданного ЗАГС Калининского района
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявление <ФИО> о принадлежности правоустанавливающего документа, подлежащим удовлетворению, полагает установленным факт принадлежности ему свидетельства о рождении № №
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Энгельсском районе Саратовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ № заполненной <дата> выданной на имя заявителя <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что трудовая книжка серии AT № от <дата> на имя <ФИО> оформлена при устройстве на работу в ясли-сад № Энгельсского муниципального района <адрес>. Данная
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В части отказа от требований о признании право <ФИО> <дата> года рождения на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта принадлежности истцу - <ФИО>, <дата> года рождения. трудовой книжки серии AT № заполненной
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД № от <дата>. Судом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
ФОЛ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, чтоею были собраны документы для оформления пенсии по старости. В перечень документов вошла архивная справка <номер>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель ФОЛ заявленные требования подержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, объяснения истца, суд считает заявление доказанным и обоснованным. Получить в ином порядке правоустанавливающий документ не представляется возможным. Установление факта, имеющего
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности по включению периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> Джахангир оглы (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, дополнив их периодом с июня 1991 года по ноябрь 1991 года, с мая 1992 года по ноябрь 1992 года в должности строителя стройчасти совхоза «<ФИО>» <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, установленным факт принадлежности <ФИО> оглы, <дата> года рождения трудовой книжки ИТ-I №, выданной <дата>, диплома серии Г-I №. Исходя из изложенного, по общему
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что в 1974 году она <ФИО> (до заключения брака Водзинская) получила <адрес> по <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрирована с <дата> и по настоящее
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности - <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы заявителя о том, что при <дата> при подготовке Договор найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда в Советском районе г. Ростова-н-Дону была допущена описка в имени
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо: Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности аттестата, военного билета, трудовой книжки, вкладыша к трудовой книжке. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заявитель обратился в ГУ-Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области для назначения страховой пенсии по старости, было открыто выплатное дело №. Заявителем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что установление факта принадлежности аттестата, трудовой книжки и вкладыша к ней, военного билета имеет для заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к ГУ-Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности документа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по УР о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление с учетом уточнения поддержал, суду пояснил, что сведения, указанные в этих справках относятся именно к нему, поскольку других работников с такой же фамилией и инициалами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано Решение Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от <дата>, о закреплении за ним по <адрес> земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает, что Решение Исполнительного комитета <адрес> совета народных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 8201 №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в Палевицкой ПМК-9 в июне 1981 года – 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что архивная справка №350 от 24.06.2022, выданная архивным отделом администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми содержит в себе сведения из документов архивного фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность указанных документов <ФИО>, <дата> года рождения подтверждается письменными материалами дела и материалами пенсионного дела. Исследовав в совокупности письменные
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Энгельсский районный суд суд с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти фамилия, имя и отчество наследодателя, значится как <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка . Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно членской книжки садовода садоводческого товарищества «Елочка», на участке № <ФИО>, <дата> года рождения, садоводством занималась с августа 1977 года, оплачивая взносы, а с 2017 года взносы
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование которого указали, что в соответствии с договором передачи № от 16.05.1994 г., выданным кооперативным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана квартира общей площадью кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация права собственности заявителей на указанную квартиру не может быть произведена, так как в выданном им свидетельстве о регистрации права собственности на спорную квартиру фамилии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Тарумовский районный суд РД с заявлением об установлении факта принадлежности документов – приказа № от 10.10.1997г., приказа № от 26.05.2003г. и акта № от 31.01.2022г. выданного Территориальным Отделом ПФР по РД
Описательная часть
Судом установлено, что заявителем по делу является <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка Дагестанской АССР, что подтверждается паспортом 8210 №, выданным ОУФМС России по РД в <дата>, код подразделения 050-015
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования, заявленные <ФИО> полностью нашли подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить полностью
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением ссылаясь на то, что в целях оформления документов на принадлежащий ему по праву собственности объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1120 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1244 +/-12 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Из указанного договора усматривается, что дата его заключения указана как «одна тысяча девятьсот семьдесят семьдесят года, марта месяца, четвертого дня». Вместе с тем, в договоре имеется дата его удостоверения - 4 марта 1977
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности документов, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника серии РОС №4198277
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности документов, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника, выданной 01 декабря 1978 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает возможным установить факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
