Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо установить, кому на самом деле принадлежат определенные документы, которые служат основанием для возникновения или подтверждения каких-либо прав. Суды рассматривают споры о том, является ли документ подлинным, и кому он юридически принадлежит, чтобы разрешить связанные с этим правовые вопросы.
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с иском к ОСФР Филиал № 8 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком было отказано
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2023 года <ФИО> обратилась в филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес для назначения страховой пенсии по старости. Истец просит признать факт принадлежности ей трудовой книжки серии БТ-І
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии БТ-І № 8392882, подлежат удовлетворению. Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - договора о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность, заключенного 10.06.1992. Свои
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил заявление удовлетворить. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Из договора передачи квартир в собственность граждан от 10.06.1992 видно, что фамилия покупателя <ФИО> указана - «<ФИО>». В паспорте указана фамилия заявителя «Кормилицин». При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Установить, что договор о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 1, в собственность граждан от 10.06.1992, принадлежит <ФИО>, Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - архивной справки № и 2364 от <дата>, указывая, что согласно паспорту его фамилия, имя, отчество и год рождения указаны как
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Возможность получения заявителем надлежащих документов в ином порядке суд не усматривает. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности. В заявлении указала, что ей на основании постановления администрации местного самоуправления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель согласно доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить. Представитель администрации МО «<адрес>» согласно доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности Свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявления указала, что обратилась Федеральную
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно выписки из похозяйственной книги № Шалдежской сельской администрации по адресу: <адрес>. Владельцем указанного жилого дома является <ФИО>. При этом, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства данного дела, положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о законности требований заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указывая, что согласно паспорту его фамилия, имя, отчество и год рождения указаны как <ФИО>, года рождения, а в архивной
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Возможность получения заявителем надлежащих документов в ином порядке суд не усматривает. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Н.С.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указав, что сведения, указанные в архивных справках № о трудовом стаже, № о заработной плате от 20.06.2024г., выданных архивным
Описательная часть
В судебном заседании заявитель Н.С.Х., его представитель Ш.Л.Н. требования поддержали, изложив доводы, указанные в заявлении. В судебном заседании установлено, что заявитель Н.С.Х. в целях подтверждения трудового
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности заявителю архивных справок № о трудовом стаже, № о заработной плате от <дата>, выданных архивным отделом
Резолютивная часть
Заявление Н.С.Х. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании органа пенсионного
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
По аналогичным основаниям суд приходит к выводу о принадлежности истцу архивной справки № 1290 от 18.06.2024 г. Поскольку принадлежность указанных документов установлена только настоящим решением суда, и нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании включить периоды работы
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта прохождения военной службы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Вводная часть
П.М.Х., обратившись в суд с настоящим иском и, впоследствии уточнив свои требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> П.М.Х., <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ, приложив
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что тождественность истца и лица, указанного в вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования П.М.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта прохождения военной службы
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, заинтересованные лица: Отдел ЗАГС Администрации города Новошахтинска, отдел Министерства внутренних дел России
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО>, в котором просит установить факт принадлежности справки о заключении брака на имя <ФИО>, .... г.р., выданной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния филиала некоммерческого
Описательная часть
Судом установлено, что .... между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, который впоследствии расторгнут, <ФИО> после неоднократно изменяла фамилию. Учитывая изложенное выше, суд полагает, что в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает, что в судебном заседании установлено, что в справке о заключении брака №.... от .... действительно имеетс описка в указании фамилии лиц, заключивших брак, а именно
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, заинтересованные лица: Отдел ЗАГС Администрации города Новошахтинска, отдел Министерства внутренних дел России по г. Новошахтинску Ростовской
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что обратилась <ФИО> в пенсионный орган для проведения заблаговременной работы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они хорошо знают друг друга и их показания согласуются с иными материалами дела. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности произвести расчет размера индивидуального пенсионного коэффициента, включении в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от части исковых требований о включении в стаж периодов работы и иных периодов с <дата> по <дата> в колхозе <Адрес>; с <дата> по <дата> в совхозе
Мотивировочная часть
Таким образом, сам факт нахождения архивных справок: <Номер> от <дата> и <Номер> от <дата>, выданных архивным отделом администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области; <Номер>
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> по иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в пенсионный орган для проведения заблаговременной работы по назначению страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они хорошо знают друг друга и их показания согласуются с иными материалами дела. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда страхования РФ по РД по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РД
Описательная часть
Представитель ответчика по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, о причине не явку в суд не сообщил, не просил о рассмотрения дела без его участия, или об отложении разбирательства дела, не представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах возникла необходимость ее обращения с иском в суд для установления факта принадлежности ей приведенных выше устанавливающих документов, и указанных в них периодов трудового стажа, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального Фонда страхования РФ по РД по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании принять к зачёту трудовую книжку, включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> решением от <дата> приняло решение не принимать к зачету архивные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить её требования в полном объеме. Указала, что ее мать и отец официально не состояли в браке. Поэтому она
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сведения в расчетно-платежных ведомостях организаций и учреждений Жиндойского сельского Совета, книгах учёта расчетов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании принять к зачёту трудовую книжку, включить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился иском в суд, указав, что в октябре 2024 года, обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением от <дата> ему было отказано во включении в страховой стаж следующих периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> (по ордеру 110214 от <дата>) заявленные требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, подтверждающие трудовую деятельность истца в спорный период, показания свидетелей, суд считает, что уточненные заявленные требования подлежат удовлетворению
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Свечинского района Кировской области Репин А.В. и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что в <дата> году она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований просит установить факт принадлежности архивных справок, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, выданных архивным сектором администрации Свечинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности установления факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения справки выданной Грозненским биохимическим заво<адрес> от <дата> на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установления факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в трудовой стаж
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в пенсионный орган для проведения заблаговременной работы по назначению
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они хорошо знают друг друга и их показания согласуются с иными материалами дела. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и установлении факта трудовой деятельности
Вводная часть
О.Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец О.Г.Н. и представитель истца М.М.Г., требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для отказа в установлении факта принадлежности указанной трудовой книжки колхозника О.Г.Н. При таких обстоятельствах, с учетом того, что свидетели
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в пенсионный орган для проведения заблаговременной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они хорошо знают друг друга и их показания согласуются с иными материалами дела. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в специальный стаж и признание права на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Т.А.Х. обратился в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево – Черкесской Республике об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Представитель истца Т.А.Х.- Е.З.Ф. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судами и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.А.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево – Черкесской Республике об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в специальный стаж
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, дающих право на включение периодов трудовой деятельности в специальный и трудовой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что истец, <дата> г.р., к настоящему времени достиг возраста 65 лет и имеет право на выход на пенсию в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации Федеральный закон «О страховых
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Как видно из материалов дела, согласно архивной справке № от <дата> выданной архивным отделом исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что тождественность заявителя, и лица, указанных в архивных справках № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выданных на имя <ФИО> (с сокращениями)
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) архивной справки № от <дата>, выданной исполнительным комитетом , архивных справок № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта работы), в котором просит установить факт ее работы в колхозе «Верный путь» в течение 1984, 1985,1986 и 1987 годов и посит обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просит установить факт принадлежности справок о работе и получении заработной платы именно ей и назначить ей пенсию с момента возникновения права на нее
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает допустимым доказательством, показания последовательны, соответствуют материалам дела и объяснениям сторон, свидетели работали вместе с истицей, личной заинтересованности в исходе дела не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании назначить страховую пенсию
