Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо установить, кому на самом деле принадлежат определенные документы, которые служат основанием для возникновения или подтверждения каких-либо прав. Суды рассматривают споры о том, является ли документ подлинным, и кому он юридически принадлежит, чтобы разрешить связанные с этим правовые вопросы.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ему Свидетельства о праве на наследство от <дата>, выданного и удостоверенного государственным нотариусом Тарской государственной нотариальной
Описательная часть
Судом установлено, что в паспорте гражданина Российской Федерации серии 52 12 №, данные заявителя указаны как – <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление <ФИО>..;
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит установить факт принадлежности ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения СФР по <адрес> -<ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, согласно которым, в системе обязательного пенсионного страхования <ФИО> зарегистрирована <дата>. Сведения о периодах трудовой деятельности на индивидуальном лицевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, заинтересованное лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование заявления указал, что при подготовке документов, подтверждающих трудовой стаж выяснилось, что в некоторых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои требования, просил суд их удовлетворить по основания, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление заявителя основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения , архивной справки о стаже работы в колхозе № от <дата>, архивных справок о заработной плате № от <дата>, № <дата>, выданных архивной службой
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов указав, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ошибка (описка) в отчестве наследодателя <ФИО>, допущенная в записи № в списке членов СОТ (ныне СНТ) «Мечта» к Постановлению <адрес> от <дата> № и в свидетельстве
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО г-к Анапа об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии со дня возникновения права
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд РД с иском к ОСФР по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и по изложенным в нем основаниям просили требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответственными работниками при составлении указанных выше правоустанавливающих документов на имя истца <ФИО> допущены ошибки, не указав отчество истца «<ФИО>», а в некоторых из них
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в обоснование указав, что <дата> ей <ФИО> отделом кадров Омского научно-исследовательского
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что ошибочно указанная дата рождения 01.07.1989г. не относится к ней никаким образом, поскольку из трудовой книжки с очевидностью следует её
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки № №, выданной на имя <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо Администрация муниципального образования Кавказский район об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости, и зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости, заключенный <дата>, зарегистрированный Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кавказского
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо Администрация муниципального образования Кавказский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с иском к ОСФР Филиал № 8 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в стаж, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком было отказано
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2023 года <ФИО> обратилась в филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес для назначения страховой пенсии по старости. Истец просит признать факт принадлежности ей трудовой книжки серии БТ-І
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки серии БТ-І № 8392882, подлежат удовлетворению. Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - договора о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность, заключенного 10.06.1992. Свои
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил заявление удовлетворить. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Из договора передачи квартир в собственность граждан от 10.06.1992 видно, что фамилия покупателя <ФИО> указана - «<ФИО>». В паспорте указана фамилия заявителя «Кормилицин». При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Установить, что договор о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 1, в собственность граждан от 10.06.1992, принадлежит <ФИО>, Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - архивной справки № и 2364 от <дата>, указывая, что согласно паспорту его фамилия, имя, отчество и год рождения указаны как
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Возможность получения заявителем надлежащих документов в ином порядке суд не усматривает. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности. В заявлении указала, что ей на основании постановления администрации местного самоуправления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель согласно доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить. Представитель администрации МО «<адрес>» согласно доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности Свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявления указала, что обратилась Федеральную
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно выписки из похозяйственной книги № Шалдежской сельской администрации по адресу: <адрес>. Владельцем указанного жилого дома является <ФИО>. При этом, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства данного дела, положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о законности требований заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указывая, что согласно паспорту его фамилия, имя, отчество и год рождения указаны как <ФИО>, года рождения, а в архивной
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Возможность получения заявителем надлежащих документов в ином порядке суд не усматривает. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Н.С.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указав, что сведения, указанные в архивных справках № о трудовом стаже, № о заработной плате от 20.06.2024г., выданных архивным
Описательная часть
В судебном заседании заявитель Н.С.Х., его представитель Ш.Л.Н. требования поддержали, изложив доводы, указанные в заявлении. В судебном заседании установлено, что заявитель Н.С.Х. в целях подтверждения трудового
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности заявителю архивных справок № о трудовом стаже, № о заработной плате от <дата>, выданных архивным отделом
Резолютивная часть
Заявление Н.С.Х. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании органа пенсионного
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
По аналогичным основаниям суд приходит к выводу о принадлежности истцу архивной справки № 1290 от 18.06.2024 г. Поскольку принадлежность указанных документов установлена только настоящим решением суда, и нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании включить периоды работы
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта прохождения военной службы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Вводная часть
П.М.Х., обратившись в суд с настоящим иском и, впоследствии уточнив свои требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> П.М.Х., <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ, приложив
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что тождественность истца и лица, указанного в вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования П.М.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта прохождения военной службы
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, заинтересованные лица: Отдел ЗАГС Администрации города Новошахтинска, отдел Министерства внутренних дел России
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО>, в котором просит установить факт принадлежности справки о заключении брака на имя <ФИО>, .... г.р., выданной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния филиала некоммерческого
Описательная часть
Судом установлено, что .... между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, который впоследствии расторгнут, <ФИО> после неоднократно изменяла фамилию. Учитывая изложенное выше, суд полагает, что в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает, что в судебном заседании установлено, что в справке о заключении брака №.... от .... действительно имеетс описка в указании фамилии лиц, заключивших брак, а именно
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, заинтересованные лица: Отдел ЗАГС Администрации города Новошахтинска, отдел Министерства внутренних дел России по г. Новошахтинску Ростовской
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что обратилась <ФИО> в пенсионный орган для проведения заблаговременной работы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они хорошо знают друг друга и их показания согласуются с иными материалами дела. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности произвести расчет размера индивидуального пенсионного коэффициента, включении в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от части исковых требований о включении в стаж периодов работы и иных периодов с <дата> по <дата> в колхозе <Адрес>; с <дата> по <дата> в совхозе
Мотивировочная часть
Таким образом, сам факт нахождения архивных справок: <Номер> от <дата> и <Номер> от <дата>, выданных архивным отделом администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области; <Номер>
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> по иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в пенсионный орган для проведения заблаговременной работы по назначению страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они хорошо знают друг друга и их показания согласуются с иными материалами дела. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда страхования РФ по РД по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РД
Описательная часть
Представитель ответчика по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, о причине не явку в суд не сообщил, не просил о рассмотрения дела без его участия, или об отложении разбирательства дела, не представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах возникла необходимость ее обращения с иском в суд для установления факта принадлежности ей приведенных выше устанавливающих документов, и указанных в них периодов трудового стажа, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального Фонда страхования РФ по РД по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании принять к зачёту трудовую книжку, включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> решением от <дата> приняло решение не принимать к зачету архивные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить её требования в полном объеме. Указала, что ее мать и отец официально не состояли в браке. Поэтому она
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сведения в расчетно-платежных ведомостях организаций и учреждений Жиндойского сельского Совета, книгах учёта расчетов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании принять к зачёту трудовую книжку, включить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился иском в суд, указав, что в октябре 2024 года, обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением от <дата> ему было отказано во включении в страховой стаж следующих периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> (по ордеру 110214 от <дата>) заявленные требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, подтверждающие трудовую деятельность истца в спорный период, показания свидетелей, суд считает, что уточненные заявленные требования подлежат удовлетворению
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Свечинского района Кировской области Репин А.В. и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что в <дата> году она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований просит установить факт принадлежности архивных справок, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, выданных архивным сектором администрации Свечинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
