Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо установить, кому на самом деле принадлежат определенные документы, которые служат основанием для возникновения или подтверждения каких-либо прав. Суды рассматривают споры о том, является ли документ подлинным, и кому он юридически принадлежит, чтобы разрешить связанные с этим правовые вопросы.
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязать назначить страховую пенсию по старости с даты подачи заявления, то есть с 19.07.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Установление факта принадлежности истцу трудовой книжки ЛТ-I № от <дата> влечет за собой возникновение для нее правовых последствий, <ФИО> в настоящее время лишена возможности внести исправления в трудовую книжку, таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконными решений пенсионного фонда г. Копейска, обязании включить в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) с учетом уточнения просил установить факт принадлежности ему
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии 12 октября 2022 года (л.д. 37-39). Решением ОСФР по Челябинской области от 11 января 2023 года <номер> в назначении пенсии отказано
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося истца. По смыслу приведенных положений, законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации прав граждан
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения, архивной справки о работе от 16 марта 2023 года <номер>, выданной Туркестанский областным государственным архивом
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности учесть в состав заработной платы для определения расчетного размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Муратов П.А., действующий на основании заявления истца, ордера <номер> от <дата> исковые требования поддержали в полном объеме. Привели доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленные суду письменные доказательства (данные архивных справок <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>) содержат необходимые и достаточные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок и назначении страховой пенсии, ссылаясь на те обстоятельства, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что его трудовая книжка осталась у бывшей сожительницы, которая сейчас проживает в отдаленном районе <адрес>, на его неоднократные просьбы вернуть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что записи о спорных периодах работы, указанные в справках о заработной плате, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и назначении страховой пенсии по старости –
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта переименования предприятий, -
Вводная часть
14 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с заявлением, заинтересованное лицо – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> просила удовлетворить заявление, по изложенным в нем основаниям, при этом производство по делу в части заявленных требований об установлении факта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы в колхозе, пополнить индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, клиентской службе в Харабалинском районе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
7 сентября 2023г. представитель ответчика по доверенности <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Ахтубинским районным судом Астраханской области, с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, клиентской службе в Харабалинском районе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включения периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Клиентской службе Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми в Сысольском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что он является уроженцем <адрес>. Село небольшое, все друг друга знали. Его с детства все односельчане называли Геля, что значило Энгельс
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом <ФИО> доказательства осуществления трудовой деятельности в спорный период, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных им обстоятельств. С учетом изложенного
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании зачесть периоды работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит: установить факт принадлежности ему трудовой книжки №, дата
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Свидетель №1 Ш.Ш., который показал суду то, что он
Мотивировочная часть
В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Свидетель №1 Ш.Ш., который показал суду то, что он знаком с истцом по делу и состоит с ним в давних дружеских отношениях. Пояснил, что ранее они вместе работали в совхозе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> <дата> года рождения установлена досрочная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения следующих документов: - архивной справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от 30.08.2018г. на имя
Невельский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности его бабушке <ФИО> <дата> рождения правоустанавливающих документов – завещания от 30.07.1993, постановления мэра города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные <ФИО> требования об установлении факта принадлежности его бабушке <ФИО>, <дата> рождения, умершей 22.06.2019, указанных выше правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Невельского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о возложении обязанности включить периоды ее работы в трудовой стаж для назначения траховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> ЗугатМагомедовна обратилась в суд с исковым заявлением к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Таким образом, на основании представленных истцом доказательств, судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> работала в СПК «имени Ленина» в период времени с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требованияистца ФИО2подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В связи с этим суд полагает, что пояснения указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Из представленных материалов дела, таких как: паспорт гражданина Российской Федерации, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, свидетельства ИНН, трудовой книжки колхозника, военного билета заявителя
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах решение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в стаж периодов работы –
Уватский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и возложении обязанности произвести перерасчёт размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием установить факт принадлежности ему архивных справок, обязать включить в трудовой стаж периоды работы с 13.03.1992 по 21.08.2007 включительно, обязать произвести перерасчет размера страховой
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, в нем изложенным. Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что в архивной
Мотивировочная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что в архивной справке от (Дата обезличена) имя и отчество истца указаны не полностью, а именно указано: <ФИО>, дата рождения
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о возложении обязанности включить периоды работы, указанные в трудовой книжке в трудовой стаж
Вводная часть
ИстецАрсанбиевЗалимханГаджиевичобратился в суд с исковым заявлением к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Таким образом, на основании представленных истцом доказательств, судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, чтоФИО4работал в <ФИО> казенном учреждении Республики Дагестан «Казбековское лесничество»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требованияистцаФИО4 подлежатудовлетворению по следующим основаниям: В связи с этим суд полагает, что пояснения указанных свидетелей
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАрсанбиеваЗалимханаГаджиевичак клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконными решений пенсионного фонда г. Копейска, обязании включить в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) с учетом уточнения просил установить факт принадлежности ему справки о работе от 7 мая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии 10 февраля 2023 года (л.д. 62-64). Решением УПФР в г. Копейске Челябинской области (межрайонное) от 14 февраля 2020 года <номер>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося истца. По смыслу приведенных положений, законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации прав граждан
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения, справок о работе от 7 мая 2020 года <номер>, справки о заработной плате от 07 мая 2020 года <номер>, справки об учебе от 22 августа 2019 года и от 21 января
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы и возложении
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать незаконным решение № от <дата> в части отказа во включения в страховой стаж периодов работы в АО «Нэфис Косметикс» с <дата> по <дата> - 2 дня, <дата> - 1
Мотивировочная часть
Сопоставив имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принадлежности истице вышеуказанных архивных справок. При таких данных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении страховой пенсии удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в наследственную массу недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Г.У.Н. со следующими требованиями
Описательная часть
Истец Б.Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Заслушав истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Б.Ю.А. к Г.У.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в наследственную массу недвижимого имущества, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением и, уточнив требования в части наименований правоустанавливающих документов, просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки серия АТ-IV №, архивных справок от <дата> №№ Р
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Отделом правового, документационного обеспечения Администрации Богучанского района выданы справки от 14 апреля 2021 года о том, что <ФИО> работал: в ОАО Ангарский леспромхоз
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> следующих правоустанавливающих документов: - архивной справки № Р/С-507 от <дата>, выданной Отделом правового, документационного
Мишкинский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мишкинский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование, указав, что 15 июля 1992г. ему и его родителям была выдана трёхкомнатная квартира на основании
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в заявлении. В судебном заседании установлено, что между Районным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № об отводе земельного участка под строительство гаража
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного
Мотивировочная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> подтвердили факт того, что <ФИО> в 1986 году был предоставлен земельный участок в п. Березовка <адрес> и выдано разрешение
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, после которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Также <ФИО> на основании договора от 20.11.1958 №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер отец истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении. После <ФИО> открылось наследство в виде
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер отец истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении. После <ФИО> открылось наследство в виде
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, мотивировав свои требования тем, что <дата> она обратилась в Пенсионный фонд со всеми документами необходимыми
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель Государственного учреждения – Отделения
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям процессуального законодательства о допустимости и достоверности и могут быть приняты судом при разрешении спорных правоотношений, так как
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование которого указала, что 10.11.2008 г. умерла <ФИО>, после смерти <ФИО> у нотариуса адрес
Описательная часть
Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтвержден собранными по делу доказательствами. Наличие спора о праве материалами дела не подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель указывает, что описка является технической. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность собственных по делу доказательств позволяет установить факт принадлежности завещания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - архивных справок. В обоснования своего заявления указала, что с 1985 по 1988 годы работала бухгалтером в главной бухгалтерии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что работала в указанных в заявлении организациях в периоды, указанных в архивных справках, где были указаны неполные ее
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратилась <дата> к ответчику за назначением пенсии по старости по основанию ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400 ФЗ «О
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Из поименованной трудовой книжки следует, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании
