УИД 21RS0024-01-2025-003311-56
Дело №2-2570/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2025 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Антиповой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,
с участием заявителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с учетом уточнений заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных начальником филиала (Ленинградский военный округ)Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, трудовой книжки №.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 октября 2025 года принят отказ заявителя ФИО4 от заявления в части установления факта принадлежности ему трудовой № №, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.
Заявление мотивировано тем, что в выданных начальником филиала Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и№ № от ДД.ММ.ГГГГ отражены неполные его анкетные данные. Подтвердить принадлежность ему указанных документов иным образом, кроме как через суд, не представляется возможным. Установление данного факта необходимо для назначения пенсии по старости.
Заявитель ФИО4 в судебном заседании требование поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов необходимо ему для назначения пенсии по старости.
Заинтересованное лицо ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, представило заявление о рассмотрении заявления без участия представителя отделения.
Заинтересованное лицо ФКУ «Военный комиссариат г. Чебоксары» надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО4 по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, в том числе и факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу положений статьи 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 31 августа 2005 года № 200 «Об утверждении Наставления по архивному делу в Вооруженных Силах Российской Федерации»начальник Управления делами Министерства обороны Российской Федерации - заместитель начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации осуществляет общее руководство архивами видов и родов войск Вооруженных Сил, военных округов, флотов, департаментов, главных и центральных управлений Министерства обороны по вопросам архивного дела.
В силу пункта 248 указанного приказаархивы в установленном порядке выполняют запросы воинских частей и организаций, государственных органов и общественных организаций по актуальным военным проблемам, а гражданам Российской Федерации и иностранных государств по их запросам выдают архивные справки, архивные выписки и заверенные копии архивных документов, содержащих информацию социально-правового характера, предоставляют документы или их копии для изучения в читальных залах, организуют выставки документов, готовят документы для опубликования в печати.
Согласно пункту 272 приказа архивные справки, выписки и копии архивных документов выдаются по письменному запросу, в котором содержатся наименование (и адрес при пересылке) организации (архива), которой они адресованы, изложение существа запроса, фамилия, имя и отчество обращающегося, его адрес, контактные телефоны, дата и личная подпись.
В силу пункта 277 приказа архивные справки составляются по установленной форме на бланке архива с обозначением названия документа: «Архивная справка».В справке приводятся названия документов, их даты и излагаются сведения, имеющиеся в этих документах. При этом изложение дается в хронологической последовательности событий, а не документов, в которых они освещаются. Допускается приводить в справке выдержки из документов, заключая их в кавычки.Несовпадение отдельных данных документов архива со сведениями, изложенными в запросе или заявлении, не должно служить препятствием для включения их в архивную справку при условии, если совпадение всех остальных сведений не оставляет никаких сомнений в тождественности лица или фактов, о которых говорится в документах и которые являются предметом запроса. В этих случаях сведения включаются в архивную справку такими, какими они значатся в документах архива, а расхождения, несовпадения и неточные названия оговариваются в тексте архивной справки ("так в документе"). Оговариваются также отсутствие имени и отчества, невозможность расшифровки инициалов или одного из них.
В силу пункта 279 приказа подготовленные архивные справки (выписки, копии) исполнителями сверяются с документами, на основании которых они составлены, и подписываются: в окружных и флотских архивах - начальниками архивов; в центральных архивах и АВМД - начальниками отделов (архивохранилищ) и отделений. Архивные справки (выписки, копии) заверяются печатью архива.
Из материалов дела следует, что военному комиссариату г. Чебоксары Чувашской Республики 12 февраля 2025 года начальником филиала (Ленинградский военный округ) Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 выдана архивная справка № о том, что ФИО10 ФИО3, № года рождения (дата и месяц рождения не указаны), проходил службу в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №, убыл в Масаллинский РВК Азербайджанской ССР) в воинском звании «рядовой» в должности «стрелок». Основание выдачи справки: фонд №, опись № дело №, лист №; опись №, дело №, лист №. (л.д. 19).
Согласно архивной справке №, выданной военному комиссариату г.Чебоксары Чувашской Республики 27 февраля 2025 начальником филиала (Ленинградский военный округ) Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации ФИО1, в документах архивного фонда войсковой части № в книге алфавитного учета военнослужащих по призыву войсковой части № за 1986-1988 г.г. значится ФИО2 (так в документах), ДД.ММ.ГГГГ года рождения; прибыл в Масалимск. РВК Азерб. ССР (так в документах) ДД.ММ.ГГГГ из в/ч №; зачислен в списки части ДД.ММ.ГГГГ в звании «стрелок-рядовой»; ДД.ММ.ГГГГ выбыл в в/ч № для дальнейшего прохождения службы. Основание: фонд №. Опись №, дело 5, лист 25 (л.д. 18).
Судом установлено, что заявитель родился ДД.ММ.ГГГГ в селе Таза-<адрес> Республики Азербайджан, его фамилия, имя и отчество в свидетельстве о рождении указаны как ФИО7 ФИО3, датой рождения указано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 23).
В паспорте гражданина Российской Федерации серии № №, выданном МВД по Чувашской Республике 05 октября 2019 года, фамилия, имя, отчество заявителя указаны как ФИО7 ФИО3, датой рождения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Из военного билета серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что заявитель 27 октября 1985 года по 21 декабря 1987 года проходил военную службу (л.д. 12).
О прохождении заявителем военной службы в указанный период также свидетельствует учетно-послужная карточка к военному билету серии № № (л.д. 25).
В трудовой книжке № №, заполненной на имя ФИО4 ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются записи о трудовой деятельности заявителя, начиная с 23 марта 1989 года (л.д. 20-22).
Суд приходит к выводу, что совокупность исследованных судом доказательств дает основание полагать, что именно заявителю принадлежат архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные начальником филиала (Ленинградский военный округ) Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации.
Установление факта принадлежности данных документов имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяют реализовать последнему свои пенсионные и социальные права.
Поскольку факт принадлежности заявителю указанных документов как правоустанавливающих документов доказан, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Азербайджан, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>:
архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником филиала (Ленинградский военный округ) Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации ФИО5;
архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником филиала (Ленинградский военный округ) Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации ФИО5
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.С. Антипова
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.