№ 2-1160/2022

УИН 24RS0007-01-2022-001556-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре Никитиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением и, уточнив требования в части наименований правоустанавливающих документов, просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки серия АТ-IV №, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №№ Р<данные изъяты>. Свои требования заявитель мотивирует тем, что в указанных правоустанавливающих документах, допущена описка в написании его фамилии и вместо «ФИО2» она записана как «ФИО2». Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов необходимо для оформления страховой пенсии по старости.

В судебное заседание заявитель ФИО1 надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ОПФР по Красноярскому краю, Богучанский территориальный отдел агентства ЗАГС Красноярского края, Отдела МВД России по Богучанскому району в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении родственных отношений.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что Отделом правового, документационного обеспечения Администрации Богучанского района выданы справки от 14 апреля 2021 года о том, что ФИО1 работал: в ОАО Ангарский леспромхоз (Ангарский леспромхоз х/а «Енисейлесэкспорт»), с указанием наименования должностей, периода работы и реквизитов приказов, а также указано, что с 28 октября 1985 года принят на работу ФИО1 (№ Р/З-507); в ОАО «Ангарский леспромхоз» (Ангарский леспромхоз) с указанием заработной платы за период с 1982 года по 1986 год (№ Р/З-508); в ООО «Ангара» (филиал «Ангара» ТОО «Красинвест») с указанием заработной платы за период с 1996 года по 1997 год (№ Р/З-510); в АО «Артюгинская ПМК» (Артюгинская ПМК) с указанием заработной платы за период с 1987 года по 1992 год, а также указано, что с января по декабрь 1988 года фамилия указана как ФИО2 (№ Р/З-512).

В трудовой книжке серии АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ указаны данные работника как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется исправление буквы «о» на букву «ё», заверенное специалистом ОК АО «Краслесивест», согласно которому фамилия исправлена на ФИО2 на основании паспорта гражданина РФ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе, серия 04 09 №.

Дивногорской а/ш выдано свидетельство № о том, что ФИО1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе подготовки водителей транспортных средств категории «С». Личная карточка водителя оформлена на ФИО1, <данные изъяты>, окончившего Дивногорскую автошколу ДОСААФ.

В военном билете серии НА № и учетно-послужной карточке к военному билету, личные данные указаны как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом фамилии матери (С.И.) и братьев указаны как Я.С..Из свидетельства о рождении, выданного повторно Богучанским территориальным отделом ЗАГС <адрес>, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО2 <данные изъяты>., мать ФИО3.

В соответствии со свидетельством о браке, выданным повторно Богучанским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в соответствии с НК РФ, что подтверждается свидетельством серия 24 №.

Паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в трудовой книжке серия АТ-IV №, организациями, указанными в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №№ Р<данные изъяты>, при заполнении работодателем допущены описки в написании фамилии заявителя, что подтверждается свидетельством о его рождении, выданным повторно Богучанским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, соответственно в документах архивного фонда ОАО «Ангарский леспромхоз» (Ангарский леспромхоз), АО Артюгинская ПМК» (Артюгинска ПМК), ООО «Ангара» (филиал «Ангара ТОО «Красинвест»), ОА Ангарский леспромхоз (Ангарский леспромхоз х/а «Енсейлесэкспорт») на основании которых, выданы архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №№ Р<данные изъяты>, а также в трудовой книжке АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка и фамилия записана как ФИО2.

В данном случае написание буквы "е" вместо буквы "о" и наоборот в фамилии ФИО1 не искажает его данных, идентификационные данные соответствуют его личности.

Кроме того, это не противоречит статье 3 ФЗ РФ от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации", где закреплено право граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации, Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2006 г. N 714, и Письму Министерства образования и науки РФ от 01.10.2012 N ИР-829/08 "О правописании букв "е" и "ё" в официальных документах", где указано, что в официальных и иных документах, допускается указание буквы "е" вместо "ё", что не является нарушением действующего законодательства и не может рассматриваться как основание для ограничения или препятствий в реализации прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с Правилами орфографии 1956 года написание букв "е" и "ё" приравнивается.

Установление указанных фактов имеют для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет реализовать ему право на получение страховой пенсии по старости в соответствующем размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> следующих правоустанавливающих документов:

- архивной справки № Р/С-507 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом правового, документационного обеспечения – архив Богучанского района Администрации Богучанского района в отношении ФИО1;

- архивной справки № Р/С-508 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом правового, документационного обеспечения – архив Богучанского района Администрации Богучанского района в отношении ФИО1;

- архивной справки № Р/С-510 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом правового, документационного обеспечения – архив Богучанского района Администрации Богучанского района в отношении ФИО1;

- архивной справки № Р/С-512 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом правового, документационного обеспечения – архив Богучанского района Администрации Богучанского района в отношении ФИО1;

- трудовой книжки серии АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А Полюдова