Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. Особое внимание уделяется правоустанавливающим документам — тем, которые служат основанием для возникновения, изменения или прекращения юридических прав. Суды рассматривают споры о том, является ли лицо законным владельцем или обладателем данного документа.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – постановления Главы администрации <адрес> от <дата> за номер «О передаче в собственность земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав действующее в Российской Федерации законодательство, суд считает, что в рассматриваемом случае для заявителя имеют место юридические последствия от допущенной ошибки в написании фамилии её матери постановлении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить в полном объеме
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти, которого открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ21041 20 и земельного участка, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске. Представитель третьего лица глава
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки БТ-I № от <дата>. В обоснование требований заявитель указала, что трудовая книжка, выданная ей
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности договора № 1190 безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 25.12.1992 г., мотивируя его тем, что 25.12.1992 г. её матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, просил заявление удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 25.12.1992 удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, мотивируя тем, что заявитель от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от <дата>г. награжден медалью
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО> заявление поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно документу удостоверяющему личность заявитель –
Мотивировочная часть
Оснований подвергать сомнениям представленные заявителям письменные доказательства не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования, предъявленные заявителем, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства № на право собственности на землю, выданное 18.05.1993 № 289-3 Комитетом по земельным ресурсам г. Омска на имя
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Представитель заявителя <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности <ФИО> <дата> г.р. уроженке г. Омска свидетельства на право собственности на землю № К-I-2-8219 выданное 18.05.1993 г. № 289-3 Комитетом по земельным
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> г.р. уроженке г. Омска свидетельства на право собственности на землю № выданное 18.05.1993 г. № 289-3 Комитетом по земельным ресурсам г. Омска на имя <ФИО> на земельный участок № 76 площадью
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением, в котором просит суд признать факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства № на право собственности бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что заявитель не обращал внимания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Из представленных материалов дела, таких как: паспорт гражданина Российской Федерации, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, свидетельства ИНН, трудовой книжки колхозника, военного билета заявителя
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах решение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в стаж периодов работы –
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности государственного акта на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Конституционный Суд РФ в своих судебных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания от 18.02.2014 г. выданного <ФИО> г.р. умершей 08.01.2023 г. удостоверенного нотариусом <ФИО> зарегистрированного в реестре за № 1-434
Описательная часть
<ФИО>, нотариус <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще. Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности <ФИО> г.р. уроженцу г. Омска
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности <ФИО> г.р. уроженцу г. Омска завещания от 18.02.2014 г. выданного <ФИО> г.р. умершей 08.01.2023 г. удостоверенного нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> г.р. уроженцу г. Омска завещания от 18.02.2014 г. выданного <ФИО> г.р. умершей 08.01.2023 г. удостоверенного нотариусом <ФИО> зарегистрированного в реестре за № 1-434
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, обратился в Кстовский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки, ссылаясь на то, что в целях подтверждения факта и периодов работы УПФР
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что заявителем по делу является <ФИО>, (дата обезличена) года рождения (л.д.12). Вместе с тем, согласно копии трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии трудовой книжки на имя <ФИО>, <дата> года рождения, оригинал которой представлен заявителем в судебном заседании на обозрение суда, он (дата обезличена) решением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения свидетельства о браке с <ФИО> от <дата> II-ЭЛ №, в котором неверно указано отчество заявителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, брак зарегистрирован <дата> года рождения. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности умершему <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей свидетельства № от <дата>, выданное Правлением Новоселицкого райпотребсоюза Ставропольского края, мотивируя свои требования тем, что в указанном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно в паспорте и в свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру, принадлежащей на праве
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ____ на квартиру по адресу: ____
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, невозможность установления данного факта другим способом, добросовестность заявителя, наличие правовой цели установления факта – принадлежности правоустанавливающего
Резолютивная часть
<ФИО> об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование требований указано на то, что для установления пенсии по старости обратилась в ОСФР по Алтайскому краю, которым при подготовке
Описательная часть
Заявитель Б. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления, на распределении судебных расходов не настаивала. Установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Поскольку доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит Б
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов– трудовой книжкисерии АТ-VII №и трудовой книжки АТ-V №, мотивируя его тем, что в названных документахимеются неточности в части написания его имени
Описательная часть
В судебном заседании заявителем представлены оригиналы: трудовой книжки серии АТ-V № на имя «<ФИО>», дата рождения – <дата> года рождения; трудовой книжки серии АТ-VII № на имя «<ФИО>», дата рождения –
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными положениями закона, основываясь на совокупной оценке представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением указав, что <дата> ей была выдана трудовая книжка, из которой следует, что при её составлении была допущена ошибка в написании имени и фамилии, вместо «<ФИО>» указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (добрачная фамилия Агасян) родилась <дата> в <адрес>. Как установлено судом, <дата> на имя <ФИО>,<дата>, была оформлена трудовая книжка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим заявление удовлетворить, установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки заведенной <дата> на имя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ему архивных справок № выданных КГКУ «Государственный архив ....» <дата>. В обоснование заявленных требований указал, что начал свою трудовую
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявления настаивал. В судебном заседании установлено, что в архивных справках № , выданных КГКУ «Государственный архив ....» <дата>, содержатся
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> Э.А., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I – АЯ № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, мотивируя тем, что отделом установления пенсий № 17 ОПРФ по Краснодарскому краю отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родился <дата> года в селе В. Эшера Сухумского района Абхазской АССР, что подтверждается свидетельством о рождении серии №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что в трудовой книжке серии №, заполненной <дата> года, допущены неточности
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, и в соответствии со ст. 264 ч.3 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке серия № от <дата> выданной <ФИО>, указана дата рождения <дата> года рождения, образование – среднее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
В феврале 2023 года заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. Просит: установить юридический факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, правоустанавливающего документа –
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и возложении обязанности произвести перерасчёт размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием установить факт принадлежности ему архивных справок, обязать включить в трудовой стаж периоды работы с 13.03.1992 по 21.08.2007 включительно, обязать произвести перерасчет размера страховой
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, в нем изложенным. Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что в архивной
Мотивировочная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что в архивной справке от (Дата обезличена) имя и отчество истца указаны не полностью, а именно указано: <ФИО>, дата рождения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, в котором указывает, что приказом № от <дата> вынесенным директором производственного объедения «Ставропольптицепром» Птицефабрика
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, просил установить факт принадлежности <ФИО> В.ич /дата/ года рождения, полученные с <адрес> государственного архива , <адрес> документы, для подтверждения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> ч, обратился в Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ича об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
