Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. Особое внимание уделяется правоустанавливающим документам — тем, которые служат основанием для возникновения, изменения или прекращения юридических прав. Суды рассматривают споры о том, является ли лицо законным владельцем или обладателем данного документа.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. Свои требования заявитель мотивирует тем, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № была
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, просила суд установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа - постановления администрации <адрес> от <дата> № О внесении изменений и дополнений
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, Азербайджана, гражданке Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> документа - постановления администрации <адрес>
Унинский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что при подготовке документов для предоставления в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в архивных
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала Судом установлено, что согласно копии паспорта заявителя – фамилия, имя, отечество указаны, <ФИО>, <дата> г.р. уроженка д. Бельтюги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р. уроженке д. Бельтюги, <адрес> архивной справки администрации Унинского муниципального округа района <адрес> № У-16/1311 от <дата>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт принадлежности трудовой книжки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.1983 года на <ФИО> была оформлена трудовая книжка серия АТ-II № 7861464 при устройстве на работу во Второе Ленинградское монтажное управление треста Продмонтаж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки, поскольку это необходимо заявителю для начисления пенсии
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с/с <адрес> трудовой книжки серии АТ-II № 7861464, заполненной <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Ботлихский районный суд РД с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – аттестата об окончании Агвалинской средней общеобразовательной школы селения <адрес> ДАССР №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявления <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации Ленинского района Московской области от 10.02.1994 г. №324 «О выдаче
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и подтверждается исследованными судом доказательствами, на основании Постановления главы администрации Ленинского района Московской области от 10.02.1994 г. №324 «О выдаче регистрационных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> является законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Заявление Комаровской к Администрации Ленинского городского округа Московской области, об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта принадлежности ей документа
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заявление мотивировано тем, что <дата> заявителем заключен договор дарения земельного участка и садового дома с <ФИО>, и принято в дар земельный участок с кадастровым номером 90:11:211501:295, общей площадью 398 кв.м., категория
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование требований указала, что при оформлении пенсии, сотрудниками Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, .... <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном порядке нашел подтверждение факт принадлежности <ФИО>, .... года рождения, трудовой книжки , выданной года
Резолютивная часть
Установить факт, что трудовая книжка от .... года, выданная .... года Карагандинским металлургическим комбинатом» на имя <ФИО>, .... года рождения, принадлежит <ФИО>, .... года рождения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, Министерство
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного Федеральной Миграционной службой <дата>, код подразделения 900-003, следует, что паспорт выдан на имя «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленные письменные доказательства, суд принимает во внимание и не ставит их под сомнение, так как они объективно соответствуют обстоятельствам дела. Таким образом, суд считает, что доводы <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО с заявлением об установлении ему страховой пенсии
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал, доводы, изложенные в заявлении, подтвердил, просил суд требование удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным установить факт принадлежности указанной трудовой книжки – заявителю <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, заинтересованное лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации, об установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для <ФИО> юридическое
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа– трудовой книжки(дата заполнения <дата>), мотивируя его тем, что при реализации социальных и пенсионных прав обнаружены ошибки в ее личных данных
Описательная часть
В судебном заседании заявителем представлен оригинал трудовой книжкис датой заполнения «<дата>» на имя «<ФИО>.», датарождения –<дата> года рождения (без указания числа и месяца). Допрошенная в ходе судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными положениями закона, основываясь на совокупной оценке представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности ей архивной справки № от <дата> о периоде работы в совхозе им. Мичурина. В обоснование заявленных требований указала, что в июне
Описательная часть
Заявительница <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, подтверждающих факт трудовой деятельности в период с июля по август 1989 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, исходя из следующего. Во внесудебном порядке установить данный факт в настоящее время не возможно. Установление данного факта имеет
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Зак Э.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности записи в журнале оперативных вмешательств в стационаре Одинцовской городской больницы от <дата>., где указана фамилия «Макаров» заявителю –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что как указывает заявитель, <дата> ему, <ФИО>, было причин о проникающее ранение правой ..... грудной клетки с повреждением сердца и правого легкого, в связи с чем, в хирургическом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления факта принадлежности записи, где указана фамилия «Макаров» - заявителю <ФИО>, заявителем избран неверный способ защиты нарушенного права
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности записи в журнале оперативных вмешательств в стационаре Одинцовской городской больницы от <дата> – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в СНТ
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: 5204 №, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№ №, выданного комитетом по земельным ресурсам <адрес>
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что ей принадлежит трудовая книжка б/н, выданная .... <ФИО> <ФИО> В.А., однако при ее оформлении работником отдела кадров была
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ОСФР по адрес в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, незначительность в расхождении данных заявителя, суд приходит к выводу, что трудовая книжка с датой заполнения --.--.----, выданная на имя <ФИО> <ФИО>..;
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> Г.Д.обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа медико-социального заключения на ребенка инвалида от<дата>,выданный на имя <ФИО>,<дата> рождения. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> К.Г.поддержал заявленные требования,просил суд их удовлетворить по основаниям изложенных в заявлении. Надлежаще извещенные,о месте и времени рассмотрения дела,ОСФР по РД в <адрес> и ГУ
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше заявлением
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала просила их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно паспорта серии 3914 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего. Из анализа вышеуказанных норм, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> <дата>, уроженки <адрес>а <адрес>, справки №, уточняющей особый
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, МТУ ФАУГИ <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО № от <дата>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании зачесть периоды работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит: установить факт принадлежности ему трудовой книжки №, дата
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Свидетель №1 Ш.Ш., который показал суду то, что он
Мотивировочная часть
В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Свидетель №1 Ш.Ш., который показал суду то, что он знаком с истцом по делу и состоит с ним в давних дружеских отношениях. Пояснил, что ранее они вместе работали в совхозе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше заявлением. Свои требования мотивирует тем, что она обратилась в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что трудовая книжка серии БТ-1 №
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к заинтересованному лицу - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, заполненной ** ** ** (трудовая книжка ОТ-I №...). В обоснование требований указано, что при заполнении
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании доводы доверителя поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленных заявителем документов: свидетельства о рождении II-УЯ №...; свидетельства о заключении брака II-ЕЖ №... от ** ** **; ответа Межведомственного архива по личному составу при Исполнительном
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> <дата> года рождения установлена досрочная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения следующих документов: - архивной справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от 30.08.2018г. на имя
Невельский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности его бабушке <ФИО> <дата> рождения правоустанавливающих документов – завещания от 30.07.1993, постановления мэра города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные <ФИО> требования об установлении факта принадлежности его бабушке <ФИО>, <дата> рождения, умершей 22.06.2019, указанных выше правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Невельского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Х.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт, что трудовая книжка, заполненная на имя Х. года рождения /дата/ принадлежит Х.Б.. В обоснование заявления указал на то, что он согласно паспорта серии №
Описательная часть
По ходатайству заявителя в судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, который подтвердил, что заявитель служил в армии, работал в Автобаза № «Сельхозтранс»
Мотивировочная часть
Исходя из того обстоятельства, что в трудовой книжке сделаны записи о работе заявителя и того факта, что трудовая книжка находится у заявителя, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка, выданная /дата/ Автобаза №
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о возложении обязанности включить периоды ее работы в трудовой стаж для назначения траховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> ЗугатМагомедовна обратилась в суд с исковым заявлением к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Таким образом, на основании представленных истцом доказательств, судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> работала в СПК «имени Ленина» в период времени с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требованияистца ФИО2подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В связи с этим суд полагает, что пояснения указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>, удовлетворить
