Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит какой-либо документ. Особое внимание уделяется правоустанавливающим документам — тем, которые служат основанием для возникновения, изменения или прекращения юридических прав. Суды рассматривают споры о том, является ли лицо законным владельцем или обладателем данного документа.
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности ему документа, а именно договора купли-продажи строения от <дата>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> (свидетельство о рождении серии ЮМ № от <дата> и паспорт серии 68 00 № выдан Кирсановским ГРОВД <дата>)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что договор от <дата> о купли-продаже строения является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, и в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование своих доводов указал следующее
Описательная часть
С целью подтверждения стажа работы в Управление пенсионного фонда им была представлена архивная справка за № от <дата>, согласно которой в документах архивного фонда колхоза «Урал» Высокогорского района, в книге учета расчетов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Омска от <дата> установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти ее отца <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения Соглашения к договору аренды земельного участка №
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд, просит установить юридический факт принадлежности ему договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, в котором объектом права является квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что наличие описки в правоустанавливающем документе ограничивает его право в распоряжении недвижимым имуществом. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности учесть в состав заработной платы для определения расчетного размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Муратов П.А., действующий на основании заявления истца, ордера <номер> от <дата> исковые требования поддержали в полном объеме. Привели доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленные суду письменные доказательства (данные архивных справок <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>) содержат необходимые и достаточные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указали, что <дата> между АО «Рыбновская Сельхозтехника» и заявителями был подписан договор о передаче в совместную собственность
Описательная часть
Судом установлено, что договор о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>, в реестре за №, заключен между акционерным обществом «Рыбновская сельхозтехника» и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в договоре о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от <дата>, в реестре за №, а также в регистрационном удостоверении №
Резолютивная часть
Установить факт того, что договор от <дата>, зарегистрированный за №, о безвозмездной передаче Акционерным Обществом «Рыбновская Сельхозтехника» в собственность граждан жилого помещения - квартиры расположенной по адресу:
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок и назначении страховой пенсии, ссылаясь на те обстоятельства, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что его трудовая книжка осталась у бывшей сожительницы, которая сейчас проживает в отдаленном районе <адрес>, на его неоднократные просьбы вернуть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что записи о спорных периодах работы, указанные в справках о заработной плате, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и назначении страховой пенсии по старости –
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта переименования предприятий, -
Вводная часть
14 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с заявлением, заинтересованное лицо – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> просила удовлетворить заявление, по изложенным в нем основаниям, при этом производство по делу в части заявленных требований об установлении факта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, в обоснование заявления указав, что она <дата> переехала для проживания в аул Новая Адыгея. До этого момента <ФИО> постоянно проживала
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законным установить факт принадлежности свидетельства о рождении РТ № от <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения; свидетельства о заключении брака серии VI-УР № от <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документов удовлетворить полностью
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы в колхозе, пополнить индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, клиентской службе в Харабалинском районе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
7 сентября 2023г. представитель ответчика по доверенности <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Ахтубинским районным судом Астраханской области, с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, клиентской службе в Харабалинском районе (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обосновании требований указал, что его брат <ФИО> г.р. умер 27.12.2014 г. При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве № 717
Описательная часть
<ФИО>, представитель Управления Росреестра по Омской области участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще. Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности <ФИО> г.р. пос. Уразово умершего 27.12.2014 г. свидетельства № 717 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 03.02.1993 г
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки, выданной Управлением муниципального архива Аппарата ИК МО ..., и архивной справки, выданной архивным отделом
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым установить факт принадлежности <ФИО>, правоустанавливающих документов - архивной справки ...-с от ..., выданной Исполнительным комитетом Буинского муниципального района
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в ее трудовой книжке допущена описка в дате рождения, вместо <дата> указано <дата>. Неправильное указание даты ее рождения в трудовой книжке, не позволяют
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, также указала, что <дата> она поменяла фамилию в связи с регистрацией брака с <ФИО>, что подтверждается
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что 21 ноября 2013 года ею было получено свидетельство о рождении дочери серии IV-ИК №, выданный Реутовским отделом ЗАГС Главного управления
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих требований. Судом установлено, что 23 октября 2013 года родилась <ФИО>, о чем 21 ноября 2013 года составлена запись акта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что правильное имя <ФИО> – <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1993 г., выданного
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности <ФИО>, г.р. свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1993 г., выданного на основании решения
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> г.р. свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1993 г. выданного на имя <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, об установлении факта принадлежности архивной справки выданной Администрации Бакалинского муниципального района Республики Башкортостан от ....
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтов выданной Администрацией Бакалинского муниципального района Республики Башкортостан архивной справке ... от ... г.о суммах заработкаФайзуллиной <ФИО> Н.М. в Ново-Матинском совхозе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому заявление об установлении факта
Резолютивная часть
Заявление ФайзуллинойНурииМинниагзамовны об установлении факта принадлежности документа удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, в обоснование указав, что <дата> ею куплена квартира по адресу: <адрес>. Подтверждающим документом данной сделки является договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем, пояснения заявителя не противоречат письменным доказательствам, представленным суду, содержанию справок, об установлении факта принадлежности документа
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Заявление обосновано тем, что в данном документе допущена ошибка
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на доводах и требованиях заявления настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> Комитет по земельной реформе выдал свидетельство № на право бессрочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке ( свидетельства № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включения периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Клиентской службе Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми в Сысольском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что он является уроженцем <адрес>. Село небольшое, все друг друга знали. Его с детства все односельчане называли Геля, что значило Энгельс
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом <ФИО> доказательства осуществления трудовой деятельности в спорный период, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных им обстоятельств. С учетом изложенного
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с заявлением о принадлежности ему документа – свидетельства о праве сосбтвенности на землю общей площадью 0,05 га (5 соток) с целевым назначением «садоводство, выданного <дата> на основании решения Гавы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на имя <ФИО>1 выдано свидетельство о праве сосбтвенности на землю общей площадью 0,05 га (5 соток) в кол. саду «Факел» с целевым назначением «садоводство, на основании решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>2 об установлении факта принадлежности документа – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. Заявленные требования мотивировала тем, что постановлением главы администрации Нижнешиловского сельсовета <адрес> от 22.09.19943 №
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования городской округ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению <ФИО> об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> оьратися в суд с заявлением об установлении факта принадлежности регистрационного удостоверения № г. выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества выданного на имя <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требвоания поддержал и просил их удовлетворить. Предстаивтель Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и дне слушания дела
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование заявителя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> г.р. уроженцу г. Омска регистрационного удостоверения № г. выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой архивных справок № М-17, № М-18 от <дата>, выданных архивным отделом Муниципального казенного учреждения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения ОСФР по <адрес> от <дата> сообщили, что принять к зачету архивные справки № М-17, № М-18 не представляется возможным, так как в них отсутствует полная информация (инициалы
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные документы, учитывая совпадение имени и отчества (инициалов), фамилии заявителя, суд приходит к выводу о том, что архивные справки № М-17, М-18 от <дата>, выданные
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО> для получения
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица администрации муниципального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что при изготовлении свидетельства № на право пожизненного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности документа
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Азербайджанской ССР, и зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается паспортом серии 33
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, свою позицию относительно заявленных требований не заявили, в связи с чем
