УИД 24RS0033-01-2022-002841-90

Дело № 2-2421/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре Березиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/2022 по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о рождении она родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1, мать ФИО2. При оформлении паспорта была допущена техническая ошибка в дате ее рождения, указали ДД.ММ.ГГГГ, тогда как следовало указать ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1964 году, она заключила брак с ФИО3, после заключения брака при оформлении паспорта, были указаны дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчество «Перфильевна», вместо «Перфирьевна». В 1996 году ей было выдано пенсионное удостоверение, а в 2004 году удостоверения «Ветеран труда» на имя ФИО4. В 2020 году при получении и замене паспорта ей был выдан паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит установить факт принадлежности пенсионного удостоверения о назначении пенсии по старости, а также бессрочного удостоверения «Ветеран труда» ФИО4 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление данного факта необходимо для реализации своих пенсионных прав, установления факта принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО4 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности от 01 октября 2021 года (сроком действия по 31 декабря 2022 года) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседание извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ № выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 4), свидетельством о рождении № № выданным ДД.ММ.ГГГГ Эвенкийским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д.6), свидетельством о заключении брака № № выданным 06 октября 2008 года Лесосибирским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края (л.д.11).

В пенсионном удостоверении №, выданном 17 сентября 1996 года Управлением социального обеспечения администрации г.Лесосибирска ( л.д.9) неверно указаны отчество заявителя «Перфильевна», вместо правильного «Перфирьевна», а также дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удостоверении «Ветеран труда» серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом социальной защиты населения администрации г.Лесосибирска (л.д.8) неверно указано отчество заявителя «Перфильевна», вместо правильного «Перфирьевна».

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных заявителем документов.

При таких обстоятельствах суд находит, бесспорно, установленным, что пенсионное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением социального обеспечения администрации г.Лесосибирска, и удостоверение «Ветеран труда» серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом социальной защиты населения администрации <адрес>, принадлежат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя значение, поскольку позволяет реализовать право для получения льгот, получении пенсии, установления факта принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО4 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, пенсионного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения «Ветеран труда» серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 года