Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №854328 от 11.11.2019, взыскании задолженности по данному кредитному договору, образовавшейся за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и размер долга не оспаривала. Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора, а также требований, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 29 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 568 181 рубль 82 копейки, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9% годовых. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого банк выдал заемщику денежные средства в сумме 568 181 рубль 82 копейки, на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обосновании исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <<дата>> заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора <ФИО> был выдан кредит в размере 89 440 рублей 32
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <<дата>> N 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <<дата>>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
05 августа 2022 года ПАО "Сбербанк России" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 03 августа 2021 года между ПАО Сбербанк /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года заключённому между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истцом на основании заявления ответчика о предоставлении кредита с ответчиком ПАО «Сбербанк» заключён кредитный №№ от <дата> года в рамках которого последнему был
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Установив факт ненадлежащего исполнения должником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» через представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 392 753 рубля 27 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, указав, что заявленные требования признает. Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указывает, что <дата> между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в сумме 349932 рубля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что платежи в счет погашения задолженности ею осуществляются ежемесячно. В конце года в связи с материальным трудностями возникли проблемы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 27.12.2018г между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2018г между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 2 655 000 руб, на срок по 20.12.2025г под 10.5 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая сумму задолженности, суд считает, что <ФИО> допущены
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО (КБ) «иные данные» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму Х руб., под Х%
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований истца, просил применить к данным правоотношениям срок исковой давности, пояснил, что обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности по требованиям истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, включая все платежи, уплату процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Дом. РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 648 066 руб. 70 коп
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) указало, что на основании кредитного договора от дд.мм.гггг. выдало Т.Г. - оглы, <ФИО> кредит в сумме 1 170 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, дд.мм.гггг. между Банком и Т.Г. - оглы, <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Т.Г. - оглы предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 35,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу Т.Г. - оглы, <ФИО> Т.о, <ФИО>, <ФИО>, выступающей в своих
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты <ФИО>, открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту (с возможностью дальнейшего перевыпуска). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства <ФИО> по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство <ФИО> не имеется, имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, администрации города Нижнего Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 07 ноября
Описательная часть
В данном конкретном рассматриваемом случае, истец не представил уважительных причин, обосновывающих процессуальный пропуск срока подачи иска в суд, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных, независящих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, установив, что истец пропустил срок исковой давности, не представив доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, о взыскании кредитной задолженности за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком были допущены существенные нарушения договора, а именно неоднократное уклонение от оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав, что на основании заключённого 06.02.2020 кредитного договора «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2020 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме рублей. В это же день с ним заключен кредитный договор и предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» через представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 201 932 рубля 93 копейки и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании кредитной заявки заключен кредитный договор, которому присвоен . По условиям договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора кредитования – возвращение займа по частям, установленный срок на 60 месяцев (5 лет), а также учитывая период образования задолженности, заявленной ко взысканию и факт выставления требования от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №.... обратилось в суд с иском К.Е.В. как к наследнику умершей К.М.И., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №.... и К.М.И. был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 340 000,00 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом не добыто, а истцом не представлено сведений о наличии у К.М.И. денежных вкладов и иного имущества перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Калужской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №.... к К.Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования тем, что 22 марта 2019 года ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Права залогодержателя удостоверены договором залога (ипотеки) /ZKV1 от 18 марта 2019 года. Судом установлено, что представленный в материалы дела договор залога соответствует положениям норм права. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту по день фактической уплаты кредитору денежных средств основаны на законе и также подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Авдоян <ФИО> и Алояну <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 06.11.2020 на сумму 170 454,55 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вследствие этого, суд считает установленным, что по состоянию на 24.06.2022 задолженность кредитному договору № от 06.11.2020 составляет 165 141,40
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 17.06.2020 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщиком было установлено приложение «Мобильный банк «Телекард». Для доступа в мобильное приложение клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда № 2-4494/2021, оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (до 13.12.2018 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 20.03.2014 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 20.03.2014 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата>. АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере договор, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая соотношение сумм задолженности и неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и <ФИО>, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком <ФИО> не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 18.09.2019 по состоянию на 25.05.2022 в общей сумме 264 992,61 руб. и государственную пошлину 11
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 55-57), полагает, что представитель ПАО Сбербанк не подтвердила свои полномочия на подписание
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 18.09.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Ак Барс» Банк (далее – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя тем, что <дата>г. сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования № (далее – кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по основному долгу и процентам по кредиту в установленный срок в предусмотренных соглашением размерах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что между банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, суд находит требования
