Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено: Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> является лицом, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, следовательно, она является ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с чем, суд считает, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» через представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 304 616 рублей 48 копеек и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании кредитной заявки заключен кредитный договор, которому присвоен . По условиям договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка (штраф) является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Как разъяснено в пункте 69 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
14 сентября 2022 года АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 25 ноября 2020 года и взыскать с ответчика задолженность в размере 103788 руб. 23 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 160000 руб., под 7% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.09.2021 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 16.09.2021 г. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора. Банк потребовал от заемщика в срок не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 16.09.2021 г. за период с 18.10.2021 г. по 17.08.2022 г
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.05.2018г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2018г. за период с 23.07.2021г. по 22.08.2022г. в размере 143958 рублей 73
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2018г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 170000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Договор считается заключенным в дату
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица <ФИО> длительное время ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к созаёмщикам <ФИО>, <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор от 28.11.2018; взыскать задолженность по договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и созаёмщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №141615, по которому банк предоставил кредит в сумме 1646974 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора залоговая стоимость установлена в размере 90% его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости (л.д. 13). При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –
Одесский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> и дополнительного соглашения к нему
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения относительно заявленных исковых требований, в которых с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства, основанного на кредитном договоре, суд полагает установленным и ответной стороной не опровергнутым. С учетом даты обращения с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103075,64
Описательная часть
Принимая во внимание, условия кредитования, по условиям которого ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации в пределах задолженности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, в том числе: заявление-анкета на получение Потребительского кредита от <дата>, копии индивидуальных условия Потребительского кредита от <дата>, Общих условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п.1,2 договора <ФИО>, был выдан кредит в размере 382 004,19 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (акционерное общество) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что он обратился в Банк для предоставления отсрочки по уплате кредита. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 334 и 811 Гражданского кодекса РФ, статьей 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (акционерное общество) удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
13 сентября 2022 года АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 01 декабря 2015 года и взыскать с ответчика задолженность по нему в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2015 года между АО Банк «Северный морской путь» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, отсутствие внесенных ответчиком платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором Заемщик, надлежащим образом не исполняет. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 173 436 рублей на срок 48 мес. под 13,9 % годовых. Судом также установлено, что в связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства заемщика <ФИО> перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с заемщика <ФИО> образовавшейся задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Установление факта исполнения обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 августа 2017 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, когда со стороны ответчика имеет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 3 августа 2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 ноября 2020 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХ руб., под 18,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 25 октября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов полностью удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском с учетом уточнения заявленных исковых требований к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» извещено о времени и месте судебного заседания, представило в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В предварительном судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика <ФИО> извещённой о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, сумма задолженности, отраженная в требовании, <ФИО> не оплачена. Оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части требований
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Банк ВТБ, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № (присвоен №) от <дата>, взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 145
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № (присвоен №). Во исполнение договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 540 000 руб., под 19,90 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом дополнения от <дата>, указывая на то, что согласно кредитному договору № от <дата> истец предоставил ответчикам кредит в сумме 1 687 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиками платежей и длительность периода просрочки, что является существенным нарушением заемщиками условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что указанный кредитный
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного банка «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 17 сентября 2021г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 17 сентября 2021г., кредитный договор подписан в электронном виде (л.д.14-16)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> кредитный договор № № 29 сентября 2020г. с даты вступления решения в законную
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (ПАО) – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2022г., выданной сроком по 31 марта 2023г. (л.д.105-108) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник, в данном случае <ФИО> отвечает по долгам наследодателя – <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Вместе с тем
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Бунтовой <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата>2 года
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Бунтовой <ФИО>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести зачет государственной пошлины в размере 1 809,01 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 96 809,56 рублей на срок 60 мес. под №% годовых (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что в результате публичной оферты путем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Кемеровского отделения №, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения № 8622 (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 39 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 %
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
