Дело № 2-2763/2022 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление «Газпромбанк» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит, с учетом уточнений расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 кредитный договор № № 29 сентября 2020г. с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от 29 сентября 2020г., заключенному между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2, по состоянию на 27 сентября 2022г. в размере 60 105,13 руб., в том числе: 59 501,59 руб. - задолженность по основному долгу; 569,97 руб. – пени на сумму невозвращенного в срок кредита; 33,57 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9202,10 руб.

В обоснование иска указано, что между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № от 29 сентября 2020г.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 211 956,52 руб. на срок по 15 сентября 2022 (включительно) на потребительские цели, а заемщик принял на себя обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные из расчета 7,5 % годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счет.

Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за текущий процентный период путем перечисления денежных средств 15-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячных платежей составил 9 923,00 руб.

В связи с прекращением надлежащего исполнения обязательств, банком в адрес должника направлено требование от 13 апреля 2022 г. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в срок до 17 мая 2022г. обязательства не были исполнены.

В соответствии со ст. 330, ст. 331, ст. 809 ГК РФ, п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств (по возврату кредита и уплате процентов), банк вправе потребовать уплаты пени в размере 20 % годовых от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате суммы процентов (в случае, если проценты за пользование кредитом начисляются).

При этом согласно п. 12 кредитного договора начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен был быть возвращен заемщиком в полном объеме, Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате суммы процентов за каждый день нарушения обязательств (в случае, если проценты за пользование кредитом не начисляются).

В соответствии со ст. ст. 819, 811 ГК РФ, банк вправе требовать от заемщика до кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нару сроков внесения платежей.

27 ноября 2021г. ФИО2 умер. Согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО2 является ФИО1

Представитель истца «Газпромбанк» (ПАО) – ФИО3, действующий на основании доверенности от 10.01.2022г., выданной сроком по 31 марта 2023г. (л.д.105-108) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО4 в судебном заседании пояснили, что согласны с представленным расчетом задолженности по кредитному договору.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2020г. между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от 29 сентября 2020г., по условиям которого ФИО2 был выдан кредит в размере 211956,52 руб., в том числе 16 956,52 руб. на добровольную плату заемщиком страховой премии по договору страхования № от 29 сентября 2020г.; кредит предоставлен на срок по 15 сентября 2022г.; за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 7,5% годовых; ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9923 руб.

Пунктом 12 кредитного договора, предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств (по возврату кредита и уплате процентов), банк вправе потребовать уплаты пени в размере 20 % годовых от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате суммы процентов (в случае, если проценты за пользование кредитом начисляются).

При этом согласно п. 12 кредитного договора начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен был быть возвращен заемщиком в полном объеме, Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате суммы за каждый день нарушения обязательств (в случае, если проценты за пользование кредитом не начисляются).

«Газпромбанк» (АО) свои обязательства, предусмотренные договором исполнил в полном объеме (л.д.13-23).

ФИО2 обязательства по возврату денежных средств не исполнил, по состоянию на 27 сентября 2022г. имеется задолженность в размере 60 105,13 руб., в том числе: 59 501,59 руб. - задолженность по основному долгу; 569,97 руб. – пени на сумму невозвращенного в срок кредита; 33,57 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.110-111).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17 оборот).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании п.п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (л.д.59-74) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после умершего супруга ФИО2. (л.д.59 оборот).

ФИО5, ФИО6 отказались от наследства после смерти отца ФИО2 в пользу ФИО1 (л.д.60 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.69).

Таким образом, в судебном заседании добыты допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие о том, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является ФИО1, которая вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем, является надлежащим ответчиком и несет гражданско-правовую ответственность в силу ст. 1175 ГК РФ.

В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник, в данном случае ФИО1 отвечает по долгам наследодателя – ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании не было установлено и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ранее были удовлетворены требования кредиторов к имуществу умершего ФИО2, перешедшего в порядке наследования к ФИО1

В соответствии со ст.450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам.

14 апреля 2022г. истцом в адрес ФИО2 было направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 17 мая 2022г., а в случае неисполнения требования банк в судебном порядке обратиться с требованием о взыскании задолженности и расторжении договора (л.д.33,34-38).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29 сентября 2020 года по состоянию на 27 сентября 2022 года в размере 60105,13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59501,59 руб., пени на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 569,97 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 33,57 руб., при этом суд принимает во внимание, что ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против размера задолженности.

Суд, учитывая размер задолженности ответчика, а также длительный срок просрочки полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от 29 сентября 2020 года, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9202,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск «Газпромбанк» (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО1 (№) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29 сентября 2020 года, заключенный между «Газпромбанк» (ПАО) и ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 29 сентября 2020 года по состоянию на 27 сентября 2022 года в размере 60105,13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59501,59 руб., пени на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 569,97 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 33,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9202,10 руб., а всего - 69307,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья: /подпись/ Белоцерковская Л.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2022 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-2763/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-003008-85.

Решение суда не вступило в законную силу «___»___________2022г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Муштакова