Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к ЛИА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2020 года между ПАО Сбербанк и ЛИА был заключен кредитный договор № на сумму 56818,18 руб. на срок 60 мес. под 17,2% годовых. Как следует из материалов дела, ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что банк на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит ответчику в сумме 60 359,28 руб. на срок 60 мес. под 21,2% годовых. <дата> был вынесен
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 29.10.2021 на сумму 60 359,28 руб. на срок 60 мес. под 21,2% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> года и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что за время действия договора ответчиком погашено всего в счет основного долга 833 руб. 23 коп., (расчет л.д. 41), в счет процентов 3 485 руб. 03 коп. (расчет, л.д.42). Дата последнего погашения по основному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору от 13.03.2018 г., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 10.12.2019 в размере 536 607,07 руб., расторжении указанного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2022 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и о расторжении договора (почтовый идентификатор ***)
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору от 22.04.2021 г., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 686 550 руб. 16 коп., а также расходы
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть Кредитный договор номер от <дата>; взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору номер
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по нему за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 497
Описательная часть
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 550 000 рублей
Мотивировочная часть
Будучи ознакомленным с индивидуальными условиями кредитного договора, <ФИО> принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, имели место просрочки уплаты кредитной задолженности, последний платеж
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.12.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет - 726 761 рубль 46 копеек, из них: иные комиссии 37 800 рублей 00 копеек; просроченная ссудная задолженность 292 918 рублей 97 копеек; просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.07.2020г. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 981 076 руб. 03 коп., из которой 896 675 руб. 52 коп. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2020г. между ПАО Банк «Возрождение» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. на 84 месяца под 14,25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от 20.07.2020г. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 981 076 руб. 03 коп., из которой 896 675 руб. 52 коп. – сумма
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 102443,62 рублей
Описательная часть
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от <дата> на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с кредитным договором № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 787 239,70 рублей сроком на 62
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления от <дата> <ФИО> (Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение от 28.10.2017 г. № о предоставлении кредита в размере 687 000 руб. под 15,5%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение от 28.10.2017 г. № 1760001/1130 о предоставлении кредита в размере 687 000 руб. под 15,5% годовых на срок до 27.10.2022 года
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение от 28.10.2017 г. № 1760001/1130 о предоставлении кредита в размере 687 000 руб. под 15,5% годовых на срок до 27.10.2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Тульского отделения № 8604 и <ФИО> заключили кредитный договор №. Данный факт подтверждается имеющими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца о расторжении договора, суд приходит к следующему. На основании вышеприведенных норм закона суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 к <ФИО> удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д. 55), а также телефонограммой (л.д. 53), в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть Кредитный договор номер от <дата>; взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору номер
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
С представленным истцом расчетом задолженности суд полагает возможным согласиться, признавая его верным
Резолютивная часть
Требования иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально – черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что кредит она не брала, денежные средства поступили на ее счет, но их списали мошенники, каким образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскания задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №487129 от 10.08.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.08.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1080601126201009, в соответствии с которым истец предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 911 250 руб. на срок до 09.08.2026
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 21.01.2021 на сумму 81 969, 24 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком <ФИО> исполнил: предоставил потребительский кредит на сумму 68100 рублей. <ФИО> обязательства по кредитному договору по возврату суммы
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель Сакмарского ПНИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку до настоящего времени в интересах <ФИО> принято, но до конца не оформлено
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость имущества, перешедшего по наследству ответчикам, составляющая 3 204 117 рублей 90 копеек, значительно превышает задолженность по кредитному обязательству. В связи с чем суд считает нецелесообразным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
