Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между администрацией Мирненского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования подержала в полном объеме, указала, что арендная плата и пени не оплачены по настоящее время, возражала против применения сроков исковой давности. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанный договор аренды является срочным, являются необоснованными. Поскольку арендатор <ФИО> по истечении срока договора аренды <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный
Партизанский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> края обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка №___ от <Дата>, взыскании в пользу администрации муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией Партизанского городского округа и <ФИО> в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности от <Дата>, <Дата> был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив представленный истцом расчёт Исковых требований, суд считает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа <адрес> края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата), заключенный между Администрацией Рузского муниципального района Московской области и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принял меры к извещению сторон, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Туапсинский район, действующий по доверенности <ФИО>, иск поддержал, пояснил, что факт неиспользования арендованного земельного участка ответчиком подтвержден
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата), заключенный между Администрацией Рузского муниципального района Московской области и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата), заключенный между А.Р. городского округа (адрес) и <ФИО> с момента вступления в силу судебного решения; обязать
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 данного пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Р. городского округа (адрес) к <ФИО> о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата) с момента вступления в силу судебного решения; обязать <ФИО> возвратить земельный участок с № в течении 10 дней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что истцом в рамках избранного способа защиты представлены допустимые, надлежащие доказательства
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес) - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) просит суд расторгнуть договор аренды № от (дата) земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что ответчиком было допущено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования А.Р. городского округа (адрес) удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата), заключенный между Администрацией Рузского муниципального района Московской области и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принял меры к извещению сторон, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата) заключенный между Администрацией Рузского муниципального района Московской области и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата), заключенный между Администрацией Рузского муниципального района Московской области и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области, в иске, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата) заключенный между А.Р. муниципального района (адрес)
Описательная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что ответчиком допущены существенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Рузского городского округа Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата) заключенный между А.Р. муниципального района (адрес) и <ФИО> с момента вступления в силу судебного решения; обязать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы
Резолютивная часть
Иск А.Р. городского округа (адрес) к <ФИО> о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд расторгнуть договор аренды № от (дата) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... расположенного по адресу: (адрес), категория
Описательная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что ответчиком было допущено
Мотивировочная часть
Суд принял меры к извещению сторон, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата) заключенный между А.Р. муниципального района (адрес) и <ФИО> с момента вступления в силу судебного решения; обязать
Описательная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что ответчиком допущены существенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования А.Р. городского округа (адрес) к <ФИО> о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата) заключенный между Администрацией Рузского муниципального района Московской области и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд расторгнуть договор аренды№ (дата).земельного участка с №, из земель, находящихся в государственной неразграниченной собственности общей площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорный участок предоставлялся в аренду сроком на 49 лет, договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Рузского городского округа Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок-отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель А.Р. городского округа (адрес) просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № б/н от (дата) заключенный между А.Р. муниципального района (адрес) и <ФИО> с момента вступления в силу судебного решения; обязать
Описательная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что ответчиком было допущено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования А.Р. городского округа (адрес) к <ФИО> о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земель несельскохозяйственного назначения
Вводная часть
КУМИ администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды земель несельскохозяйственного назначения *
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования КУМИ поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что на территории комбината ....... *, есть несколько бесхозяйных гаражей, у них нет дверей и крыш, стены
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в соответствии с ст. 619 ГК РФ, предпосылками для расторжения договора является не количественная величина долга, а качественная характеристика его накопления (несколько месяцев именно подряд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (КУМИ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земель несельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального *
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела*
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор аренды земель несельскохозяйственного назначения *, заключенный *** между Комитетом по управлению муниципальным имуществом ....... и <ФИО>, считается расторгнутым, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... (КУМИ) к <ФИО> о расторжении договора аренды земель несельскохозяйственного назначения, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земель несельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды земель
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела *** между истцом и С.С.И. был заключен договор аренды земельного участка *, относительно земельного участка с кадастровым номером * площадью * кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в соответствии с ст. 619 ГК РФ, предпосылками для расторжения договора является не количественная величина долга, а качественная характеристика его накопления (несколько месяцев именно подряд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (КУМИ) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора аренды земель
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к Д.Т.Х., в котором просит расторгнуть досрочно договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между
Описательная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> по доверенности К.Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> к Д.Т.Х. о расторжении договоров аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, изъятии объекта незавершённого строительства
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Шахтинского Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, изъятии объекта незавершённого строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск Комитета
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Каменска-Шахтинского Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, изъятии объекта незавершённого строительства
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, изъятии объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, изъятии объекта незавершенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск КУИ Администрации г
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка, изъятии объекта незавершенного
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возврате земельного участка
Вводная часть
Полевской муниципальный округ в лице ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Полевского муниципального округа в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области удовлетворить
