О расторжении договоров аренды

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1651–1675 из 4164 (в рубрике: 4164)
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пени по арендной плате

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области (далее – КУИ г.о. Серпухов) обратился в суд и просит расторгнуть договор аренды земельного участка, заключаемый по результатам проведения торгов <номер>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.05.2022 между Комитетом по управлению имуществом городского округа Серпухов (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пени по арендной плате

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области (далее – КУИ г.о. Серпухов) обратился в суд и просит расторгнуть договор аренды земельного участка <номер> от 11.07.2014, заключенный между КУИ г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.07.2014 между Администрацией Серпуховского муниципального района (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанностей

Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2015 года решением Собрания депутатов пятого созыва муниципального образования «Онежский муниципальный район» утверждено Положение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок

Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Представитель комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что актом по состоянию
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок

Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края и <ФИО> заключен договор аренды на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок

Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края и <ФИО> заключен договор аренды на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть
Гражданское Удовлетворено

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по выплате арендной платы

Вводная часть
Администрация Песчанокопского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером № площадью 33465 кв.м, заключенный между муниципальным
Описательная часть
Представитель истца Администрации Песчанокопского Песчанокопского района Ростовской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Песчанокопского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по выплате арендной платы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по выплате арендной платы

Вводная часть
Администрация Песчанокопского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером № площадью 24000 кв.м, заключенный между муниципальным
Описательная часть
Представитель истца Администрации Песчанокопского Песчанокопского района Ростовской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Песчанокопского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по выплате арендной платы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по выплате арендной платы

Вводная часть
Администрация Песчанокопского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата> с кадастровым номером № площадью 83000 кв.м, заключенный между муниципальным
Описательная часть
Представитель истца Администрации Песчанокопского Песчанокопского района Ростовской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Песчанокопского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по выплате арендной платы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды, взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация ЗАТО г.Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что распоряжением администрации ЗАТО г.Железногорск от <дата> № р-з «О предварительном согласовании предоставления земельного участка для ведения садоводства в СТ № <ФИО>»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка №-у от <дата> в размере 4 158 руб. 84 коп, из них: 3 515 руб. 49
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ЗАТО г.Железногорск к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка - удовлетворить

Рубрика «О расторжении договоров аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, 3-е лицо – Министерство имущественных отношений <адрес>

Вводная часть
Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, ссылаясь на то, что <дата> между администрацией г.о. Химки
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Химки <адрес> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок

Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» обратилось в суд с иском <ФИО>, просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области, в лице МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» и <ФИО> заключен договор аренды земельного № 264
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении спора судом не установлено обстоятельств относительно существенного нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» () к <ФИО> () отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, мотивируя требования тем, что в течение девяти лет участок не использовался по назначению, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования искового заявления по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что 06.09.2012г. между администрацией городского округа Химки <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что доказательств, подтверждающих существенное нарушение арендатором <ФИО> условий договора аренды земельного участка, стороной истца не представлено, оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Химки <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок

Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд Расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата), между Администрацией Рузского муниципального района Московской области и <ФИО> с момента
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Рузского городского округа Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок –отказать
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № 116/17-Аук от 08.06.2017 года, обязании возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что на основании договора аренды № 116/17-Аук от 08.06.2017 года Комитет по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, мотивируя требования тем, что в течение девяти лет участок не использовался по назначению, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в договоре, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск администрации г.о.Химки <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок

Вводная часть
Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок., мотивировав свои требования тем, что ними
Описательная часть
Представитель истца администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона ответчика в обоснование своих возражений в части наличия объективных обстоятельств, исключавших использование (освоение) арендуемого ими земельного участка с его целевым назначением, в
Резолютивная часть
Иск администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хасанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании долга

Вводная часть
Администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, на то, что в соответствии с постановлением администрации Хасанского
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Хасанского муниципального района Приморского края от 08.04.2013 №606 «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО> под строительство базы отдыха»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушения ответчиком договорных обязательств носят постоянный характер, что нашло свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хасанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании долга

Вводная часть
Администрация Приморского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что 25.06.2013 года между администрацией Хасанского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Посьетского городского поселения <ФИО> настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 25.06.2013 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком договорных обязательств носят постоянный характер, что нашло
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморского городского поселения Хасанского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени

Вводная часть
Администрация Калининского муниципального округа Тверской области обратилась в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения статей 309, 310, 452, 606, 614, 619 Гражданского
Описательная часть
Требования мотивированы существенным нарушением условий договора аренды <ФИО>, которая в нарушение требований закона и договора аренды, не вносила арендную плату по договору. Указано, что 02.08.2021 между Администрацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, оценивая в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые Администрации Калининского муниципального округа Тверской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с условиями которого арендодатель сдает, а арендатор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации МО «Иволгинский район» в части взыскания с ... задолженности по арендным платежам в размере ... руб. являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Иволгинский район» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Администрацией МО «Иволгинский район» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации МО «Иволгинский район» в части взыскания с <ФИО> задолженности по арендным платежам в размере 11 132,02 руб. являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Иволгинский район» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени

Вводная часть
Администрация Брянского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между администрацией Брянского района Брянской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от 01.12.2014 в отношении земельного
Описательная часть
В судебное заедание представитель истца администрации Брянского района Брянской области <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом представленного уточнения иска, ссылаясь на изложенные с иске основания, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> умер <дата>, о чем Отделом ЗАГС г. Сельцо управления ЗАГС Брянской области составлена запись о смерти № от <дата>, что подтверждается представленным в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брянского района Брянской области удовлетворить, частично
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени

Вводная часть
МКУ «УправЗем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с учетом уточнений долга по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка. Требования мотивировало тем, что МКУ «Управление земельно-имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Устюгского сельсовета Емеьяновского района Красноярского края и <ФИО> 15.09.2015 заключен договор аренды № 78 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1240 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «УправЗем» администрации Емельяновского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени

Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допускал просрочку внесения арендных платежей; по состоянию на 18.03.2024 задолженность по арендной плате за периоды 01.08.2022-31.08.2022, 01.11.2022-30.11.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 67 из 167 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.