Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее – УМИ) обратилось к <ФИО> с иском о расторжении договора аренды земельного участка Номер от <дата> и взыскании задолженности в размере 12 700 руб. 83 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> муниципальное образование <адрес> в лице руководителя начальника отдела по управлению муниципальным имуществом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Мотивировочная часть
Доказательств подтверждающих, что ответчик в установленном законом порядке в спорный период возвратил истцу арендованный земельный участок после истечения срока действия договора аренды, а также стороны отказались от договора аренды
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Таштыпского района (далее – УМИ) обратилось к <ФИО> с иском о расторжении договора аренды от <дата> Номер и взыскании задолженности по указанному договору, в размере 5 945 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> администрация <адрес> в лице руководителя муниципальным имуществом администрации <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключили договор
Мотивировочная часть
Поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы подтверждается материалами дела, суд считает правомерным требование истца о взыскании пени. Проверив расчет неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом администрации Таштыпского района к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени, государственной пошлины, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация Копыловского сельского поселения обратилась в Арбитражный суд Томской области к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по арендной плате недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения предъявленного к взысканию размера неустойки судом не установлено. Из материалов дела следует, что с момента заключения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств оплаты задолженности по договору аренды недвижимости ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Копыловского сельского поселения к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил расторгнуть договор аренды земельного участка № от , взыскать с ответчика в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович задолженность по арендной плате
Описательная часть
Судом установлено, что между между Комитетом по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович и <ФИО> по результатом аукциона был заключен договор аренды земельного участка № в отношении земельного
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик свои обязанности по договору аренды земельного участка не исполняет, арендная плата по договору ответчиком не уплачивалась, что подтверждается представленными суду доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил расторгнуть договор аренды земельного участка № от , взыскать с ответчика в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович задолженность по арендной плате
Описательная часть
Судом установлено, что между между Комитетом по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович и <ФИО> по результатом аукциона был заключен договор аренды земельного участка № в отношении земельного
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик свои обязанности по договору аренды земельного участка не исполняет, арендная плата по договору ответчиком не уплачивалась, что подтверждается представленными суду доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о расторжении договора аренды № от 06.04.2018г., взыскании задолженности по арендной платы за период с 19.05.2022г. по 30.06.2023г. в размере 58 164 руб. 71 коп., пени
Описательная часть
Судом установлено, что Администрацией Талдомского городского округа <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды № от 06.04.2018г., по условиям которого последней во временное владение и пользование предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Представитель Департамента имущественных и жилищных отношении мэрии города Магадана <ФИО> (далее – истец, ДИЖО мэрии г.Магадан) обратилась в суд с иском к <ФИО>(далее-ответчик), в котором просит расторгнуть договор аренды земель
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий вышеуказанного договора, обязательство по своевременному перечислению арендной платы надлежащим образом не исполняет. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд под объектами недвижимости, государственная
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности по арендной плате, пени – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора аренды № от <дата> <ФИО> занимает помещение общей площадью 67 кв.м, по адресу: <адрес> (). На основе оценки представленных в материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Оценивая размер предъявленной истцом к взысканию неустойки (пени) в совокупности с заявлением <ФИО> о ее снижении ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» удовлетворить частично
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация Купинского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения исковых требований просят расторгнуть договор аренды земельного участка от №, взыскать с <ФИО> в бюджет
Описательная часть
Представитель истца администрации Купинского района Новосибирской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами в договоре аренды земельного участка (п. 3.5) согласованы следующие условия очередности погашения задолженности: в случае, когда за плательщиком к наступившему очередному сроку внесения платежа числится
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Купинского района Новосибирской области - удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка площадью 481 кв. м по адресу: <адрес>, пгт Кацивели
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем по сведениям Единого государственного реестра недвижимости <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, пгт Кацивели, участок 6.91, кадастровый
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени, в обоснование иска указав, что на основании постановления <ФИО> <адрес> от <дата> за № <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> № от <дата> по заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о передаче в аренду земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений <адрес>» к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация Калининского муниципального района Тверской области (далее по тексту – истец, администрация Калининского района), обратилась в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, ссылаясь
Описательная часть
Требования мотивированы существенным нарушением условий договора аренды <ФИО>, который в нарушение требований закона и договора аренды, не вносил арендную плату по договору. Указано, что 04.10.2016 г. между администрацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая положения статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калининского муниципального района Тверской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт – Петербурга» (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца, действующий по доверенности - <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность представленного истцом расчета задолженности (л.д. 16,17). Надлежащими доказательствами представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт – Петербурга» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО СПб, Комитет) обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 15 декабря 2003 года между КИО СПб и <ФИО> заключен договор №№ аренды земельного участка, в соответствии с пунктом 1.1 которого истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные и добытые доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени, – отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Администрация Бисертского городского округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 24.10.2008 №, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2008 между арендодателем администрацией Бисертского городского округа и арендатором <ФИО> заключен договор аренды №, в соответствии с которым арендатору с целевым использованием
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и уточненного искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бисертского (городского) муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, пени удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель административного истца - комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактически ответчиком используется земельный участок по целевому назначению и право на объект незавершенного строительства зарегистрировано в установленном порядке в период действия договора аренды, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды, передаче земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО ГО «Долинский») обратилась в Долинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, передаче земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 января 2011 г. между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» в лице вице-мэра, председателя комитета по управлению муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
При этом, учитывая обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, соотношения размеров пени, заявленной к взысканию истцом, и задолженности по арендной плате оснований для применения к возникшим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский»- удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности и пени по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Т, просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка ...-ж от ... за период с ... по ... в размере 43 824,61 руб., пени за просрочку внесения арендной платы за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время задолженность по арендной плате погашена, на земельном участке ведутся строительные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком после обращения в суд с иском задолженность по арендной плате в сумме 43824,61 руб. за период с ... по ... включительно пени за период с ... по ... включительно в размере 6 100,25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Луховицы Московской области (...) к Т (...) о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности и пени по арендной плате, отказать
Данковский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Администрация Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к Бобренку М.М. о расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что 7 июня
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды <ФИО> не вносилась арендная плата за 2021, 2022, 2023 годы, т.е. более 6 месяцев. Задолженность по арендной плате составила 13 256,22 рублей, из которых 11 721,83 рубля — арендная плата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка № от 7 июня 2011 года, заключенного между администрацией Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между муниципальным образованием «Мытищинский
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала рассмотрению данного дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства использования спорного земельного участка по назначению, указанному в договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды и возврате земельного участка – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить участок по акту приема-передачи, ссылаясь на то, что согласно
Описательная часть
Представитель ДИЗО г.Ростова-на-Дону, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части расторжения договора аренды земельного участка, обязании возвратить Департаменту имущественно-земельных отношении г
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о расторжении договора аренды и возврате земельного участка – оставить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к Г.А.Г., в котором просит расторгнуть договор аренды № от 24.06.2013 земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик Г.А.Г. будучи извещенным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание так же не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в суд не поступало. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, оценивая относимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Г.А.Г. о расторжении договора аренды и возврате земельного участка - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о расторжении договора аренды и возврате земельного участка – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды, обязании осуществить возврат земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между Администрацией Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № 149 от 03 сентября 2015 года, заключенный с Л.В. (правопреемник – <ФИО>, паспорт №), в отношении земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, общей площадью 658 кв.м., расположенного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды, обязании осуществить возврат земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» (далее по тексту – МКУ «ЦЗР ЯМР») обратилось в суд с иском к <ФИО> (уточненный иск л.д.82-84), в котором просило
Описательная часть
Представитель МКУ «ЦЗР ЯМР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала, в ходатайстве от <дата> просит рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает, указывает, что задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № от <дата>, заключенный с <ФИО>, паспорт №, в отношении земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1350 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных
