Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или инициируется прекращение действия договора дарения квартиры. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с возвратом имущества, основанием для расторжения сделки, а также правовыми последствиями отказа от дарения или его аннулирования в судебном порядке.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора дарения жилой квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), регистрация осуществлена Управлением Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд расторгнуть договор дарения и прекратить право собственности ответчика на спорную квартиру. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора дарения квартиры, срок хранения которого истек, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что от получения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора дарения ? доли квартиры, отмены государственной регистрации договора дарения и права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и <ФИО> <дата>; отмены государственной регистрации указанного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения постоянно зарегистрирована и проживает с <дата> по адресу – <адрес>1, площадью 48,1 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> о расторжении договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>; отмены государственной регистрации договора дарения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора дарения квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор дарения от 23 января 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого помещения – квартиры, общей площадью 39,6 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании иска ответчиком, просит принять данное заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения от 23 января 2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор дарения от 15.12.2017 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска. Дополнительно суду пояснила, что ранее спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> соответствии с договором приватизации от 01.12.2005 принадлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами заключен договор дарения жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку имеется заявления о признании исковых требований и фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения квартиры общей площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №, принадлежащей дарителю на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев ходатайство ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №, заключенного Дата, прекращении права собственности – отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Х.В.Ф. обратилась в суд с иском к Х.А.А. об отмене договора дарения жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что *** Х.В.Ф. и Х.Г.Ф. по договору дарения подарили свои 1/2 доли в жилом помещении – квартире
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что *** между Х.В.Ф. (Даритель), Х.Г.Ф. (Даритель) и Х.А.Г. (Одаряемый), Х.Ю.Г. (Одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого Дарители передали в дар Одаряемым по ? доли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. В отсутствие каких-либо доказательств в обоснование доводов истца суд приходит
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения
Вводная часть
30.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО>, состоявшим в браке заключен договор дарения, по которому <ФИО> подарила принадлежащую ей на праве собственности квартиру <адрес> проспекту г. Калининграда. Постановлением Мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что ответчик на протяжении нескольких лет причинял доверителю телесные повреждения, в связи с чем по факту побоев доверителя 02.05.2024
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу о наличии безусловных правовых оснований, предусмотренных
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения, аннулировании записи о регистрации права ответчика на жилое помещение в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения, аннулировании записи о регистрации права ответчика на жилое помещение в ЕГРН. Исковые требования мотивированы тем, что 06 августа 2010
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения, аннулировании записи о регистрации права ответчика на жилое помещение в ЕГРН – оставить без удовлетворения
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора дарения квартиры от <дата>, согласно которому она (даритель) подарила своему внуку <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ал.В. и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от 24.09.2019 г., прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры расторгнутым, обжаловании действий по приостановлению государственной регистрации, обязании совершить определенные действия, взыскании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании договора дарения квартиры от 15.03.2020 расторгнутым на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, <ФИО> площадь, д. 1, стр. 1, кв. 58
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется правовых оснований признавать договор дарения расторгнутым, а также признавать незаконными действия ответчика по приостановлению государственной регистрации права на основании соглашения
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании договора дарения квартиры расторгнутым, обжаловании действий по приостановлению
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора дарения, прекращении право собственности на жилое помещение, возврате подаренного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении право собственности на жилое помещение, возврате подаренного имущества. Требования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточненных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
О том, что права и законные интересы истцов нарушены, они узнали после того, как в октябре 2023 года стал решаться вопрос о переселении из дома, признанного аварийным после заключения договора, после подписания договора они продолжали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении право собственности на жилое помещение, возврате подаренного имущества, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности на квартиру, возвращении в собственность истца недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; прекратить право собственности <ФИО> в отношении квартиры
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, при этом пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения, прекращении права собственности на квартиру, возвращении в собственность истца недвижимого имущества удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-К. и просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на основании приведённых в исковом заявлении доводов свои требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-К. в судебном заседании заявила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Кагировне удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения доли жилого дома и прекращении права собственности ответчика на эту долю
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на п.п.1 и 2 ст.450 ГК РФ, обратилась в суд с иском к своей дочери <ФИО> о расторжении заключенного с ней договора дарения ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , с/о Рыболовский, д.Никулино П
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования. Суду пояснила, что намерена возвратить подаренную дочери ? долю жилого дома, поскольку уже 1,5 года дочь ни в чем ей не помогает, по телефону отказывается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении заключенного с <ФИО> договора дарения ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , П, и прекращении права собственности <ФИО> на эту долю жилого дома, возвращении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене договора дарения доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении договора дарения, указав, что с 1997 года по <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака в общую долевую собственность приобретена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт, подтверждающий совершение одаряемым действий, направленных на умышленное причинение дарителю телесных повреждений, суд приходит к выводу об отмене договора дарения в силу положений статьи 578
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения доли в праве собственности на квартиру удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора дарения, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, возвращении в собственность истца недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> и Управлению Росреестра по Ростовской области с иском, в котором просила: расторгнуть договор дарения от 8 сентября 2020 года, заключенный между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ей разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании договора дарения, в котором указал, что (дата) между дарителем * и одаряемым <ФИО> заключен договор дарения жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что * на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ________ г. ________ ________, на основании договора, выданного (дата), удостоверенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об отмене договоров дарения жилого дома и земельных участков, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила отменить:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, также поддержала требования первоначального иска о признании за ней права собственности на спорные жилой дом и земельные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об отмене договоров дарения жилого дома и земельных участков, прекращении права
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отмене договора дарения квартиры,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения <адрес> с кадастровым номером №, применения последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что 29 июля 2024 года
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены договора дарения <адрес> с кадастровым номером №, применения последствий недействительности сделки. Восстанавливая положения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование доводов иска указано, что 11.09.2023 между истцом <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.Н. и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, акт приема-передачи спорного имущества сторонами не составлялся. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности К.М.Г. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила отменить договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К.М.Г. в судебном заседании настаивал на измененных исковых требованиях, просил суд удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявление об изменении основания иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что <ФИО> понимала природу сделки, относительно дарения принадлежащего ей жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы на основании доверенности представляет адвокат Кадырбаев Г.Я., который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене договора дарения доли на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (ранее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (отец истца) об отмене договора дарения, прекращении права собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи в едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд удовлетворить и переселить <ФИО> до вступления решения в законную силу по адресу: <адрес>, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательства, изложенных в иске оснований, а именно не представлено. Обращений к участковому, в отделы полиции, судебные постановления вступившие в законную силу суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения доли на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании расходов на оплату коммунальных услуг
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка, прекращении и восстановлении права собственности и на жилой дом и земельный участок, третье лицо- Управление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка, прекращении и восстановлении права собственности и на жилой дом и земельный участок, указав, что 12 октября 2018 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Бугрей С.В. поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просили удовлетворить иск. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка, прекращении и восстановлении права собственности и на жилой дом и земельный участок, отказать
