Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или инициируется прекращение действия договора дарения квартиры. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с возвратом имущества, основанием для расторжения сделки, а также правовыми последствиями отказа от дарения или его аннулирования в судебном порядке.
Армянский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора дарения жилого помещения, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Требования
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат полному удовлетворению. Судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры. в обоснование иска указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор дарения квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что заключили договор дарения ошибочно, тогда как в действительности имели намерение заключить договор купли-продажи. Поскольку они с истцом
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, <ФИО> просила расторгнуть договор дарения по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 450 ГК РФ, указывая, что при заключении договора она и ответчик были введены в заблуждение относительно природы сделки, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения. С учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование искового заявления указано, что истец и ответчик расторгли брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 27.06.2018 между истцом и ответчиком заключен договор дарения жилого помещения, в соответствии с которым <ФИО> (даритель)
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, 27.06.2018 между <ФИО> (даритель) и <ФИО>, действующим в лице законного представителя <ФИО>, (одаряемый) заключен договор дарения квартиры, в соответствии
Мотивировочная часть
Возражения и доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены, ответчик с иском согласен (ст.56 ГПК РФ). При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор дарения квартиры, назначение: жилое, , заключенный 27.06.2018 между <ФИО> и <ФИО>, с даты вступления настоящего решения суда в законную силу
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата> года, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Истец пояснила, что квартиру подарила дочери <ФИО>., при этом в договоре предусмотрела основание
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд исходит из того, что стороны по сделке действовали осознано, понимая последствия подписании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения от <дата> г., прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру и возвращении квартиры в собственность <ФИО>, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от 10 сентября 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения от 10 сентября 2022 года на квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., кадастровый № заключенного между сторонами 21.06.2022, также просила применить правовые последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения признать обоснованными
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры, указав в обоснование, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, кадастровый №, площадью 46 кв.м, состоящей из двух
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры. В обоснование иска указано, <ФИО> с 19.05.2006 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 26.04.2006
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца адвокат Плотникова А.И. и Дудакова С.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Кульпина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры, в котором просит: расторгнуть договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между дарителем <ФИО> и одаряемой <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что между ней и ответчиком заключен договор дарения жилого помещения от «<дата>, по условиям которого она (даритель) безвозмездно передала Ответчику (одаряемому)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прекрасной И.Ю. о расторжении договора дарения жилого помещения - удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор дарения, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, на основании договора дарения квартиры, заключенного <дата> в простой письменной форме между <ФИО>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения доли квартиры от 08 июля 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения от 08 июля 2020 65/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,6 кв.м., расположенной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения доли квартиры от 17 декабря 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения от 17 декабря 2021 31/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 64,9 кв.м., расположенной
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между истцом и ответчиком /дата/. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления с учетом уточнений. Судом установлено, что между ООО «СУМЕТ-Строй Сервис» и истцом /дата/ был заключен договор № (л.д.22-29)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры, в котором просит: расторгнуть договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между дарителем <ФИО> и одаряемой <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с иском о расторжении договора дарения квартиры, срок исковой давности истек. Истцом доказательств уважительности причин пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что 15.10.2020 между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договора дарения квартиры по адресу: адрес, который
Описательная часть
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец и ответчик достигли согласия о расторжении договора дарения квартиры от 15.10.2020, зарегистрированного Управлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры – оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
В суде истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного в соответствии с Законом РФ «О
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: - об отмене Договора дарения жилого помещения от (дата обезличена)., дата регистрации (дата обезличена). ., в части дарения <ФИО> 1/4 доли в праве общей долевой
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении (отмене) договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор дарения жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По договору истец (даритель)
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили восстановить срок исковой давности, исковые требования удовлетворить, расторгнуть договор дарения (отменить дарение)
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд не находит оснований для признания причин пропуска срока исковой давности уважительными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении (отмене) договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от <дата> и восстановлении срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора дарения жилой квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), регистрация осуществлена Управлением Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд расторгнуть договор дарения и прекратить право собственности ответчика на спорную квартиру. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора дарения квартиры, срок хранения которого истек, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что от получения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора дарения ? доли квартиры, отмены государственной регистрации договора дарения и права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между истцом и <ФИО> <дата>; отмены государственной регистрации указанного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения постоянно зарегистрирована и проживает с <дата> по адресу – <адрес>1, площадью 48,1 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> о расторжении договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>; отмены государственной регистрации договора дарения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор дарения от 15.12.2017 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска. Дополнительно суду пояснила, что ранее спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> соответствии с договором приватизации от 01.12.2005 принадлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами заключен договор дарения жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку имеется заявления о признании исковых требований и фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора дарения жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения квартиры общей площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №, принадлежащей дарителю на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев ходатайство ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №, заключенного Дата, прекращении права собственности – отказать
