Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны не просто исправить выявленные нарушения лесного законодательства, но и принять меры для предотвращения их повторения. Суть здесь — устранение не только самого факта нарушения, но и тех условий или причин, которые позволили этому нарушению возникнуть в первую очередь. Это направлено на обеспечение соблюдения лесного законодательства в долгосрочной перспективе.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлёкшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием обязать его произвести работы по очистке от порубочных остатков: в течение трех месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу, произвести очистку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... году между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ИП <ФИО> был заключён договор купли-продажи лесных насаждений № .... Согласно Сообщения о результатах осмотра
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков: на площади ... га в лесном участке, расположенном: лесосека № ..., выдел № ..., квартал № ... ... лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлёкшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием обязать её произвести работы по очистке от порубочных остатков: в течение четырёх месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу, произвести очистку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... году между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> был заключён договор купли-продажи лесных насаждений № .... Согласно Сообщения о результатах осмотра лесосек
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков: 10-метровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода ... (стена леса) на площади ... га, на лесном участке
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлёкшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к ООО «Богучанский Лесозаготовительный Участок» с требованием обязать его произвести работы по очистке от порубочных остатков и вывезти оставленную древесину на площади 0,1 га в квартале №
Описательная часть
Из материалов дела в судебном заседании установлено, что 16.11.2008 года агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО ЛП «ЛДК Канский» был заключён договор купли-продажи лесных насаждений №-з. Согласно Сообщениям
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность произведения очистки от порубочных остатков и вывозе оставленной древесины в квартале №, выделы №, №, лесосеке №, на площади 0,1 га в количестве 25
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить в причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием обязать его произвести работы по очистке от порубочных остатков на площади ... га, а также вывезти оставленную древесину в объёме ... кбм., по адресу: ..., квартал
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана», - удовлетворить в полном объёме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Усольское лесничество» <ФИО> и <ФИО>, действующим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает её
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия повлекшие нарушение требований лесного законодательства удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к ООО «Фортрейд» с требованием произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес> на площади 2,5 га в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании договора аренды лесного участка от 29.06.2018г. №№, согласно которому Министерство лесного хозяйства Красноярского края передает ООО «Фортрейд» лесной участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «ФорТрейд» об обязании устранить причины, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивируя требования тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице и.о
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице и.о. руководителя КГБУ «Емельяновской лесничество» и <ФИО>, в лице <ФИО> действующего на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранения причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №261 от 22 сентября 2023 года со сроком действия по 31 декабря 2025 года, 08 октября 2024 года обратилось с поступившим в суд 10 декабря 2024
Описательная часть
В обосновании своих доводов указало, что <ФИО> в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 15 мая 2023 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика <ФИО> о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края в исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> произвести отчистку мест рубок в лесном участке, расположенном в деляне №62, лесосеки
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, так как
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и возложении обязанности очистить место рубки от порубочных остатков удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края в исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> произвести отчистку мест рубок в лесном участке, расположенном в деляне №16, лесосеки
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, так как
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и возложении обязанности очистить место рубки от порубочных остатков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Требования мотивировало тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество», действующего в соответствии с Порядком заключения договоров купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по изложенным ниже основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ИСГ о понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Требования мотивировало тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество», действующего в соответствии с Порядком заключения договоров купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по изложенным ниже основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ГИА о понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: Красноярский край, Дзержинское лесничество, Орловское участковое лесничество, СПК «Красный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании установлено и не признавалось ответчиком, что между министерством
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков с последующим их сжиганием на лесном участке по адресу: Красноярский край, Рыбинский район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Рыбинское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.11.2020 № 285, согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О понуждении устранить причины и условия, повлекшие нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,09 га в лесном участке по адресу: делянка № 14, лесосека № 54, выдел № 28, квартал №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> (в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № 24 АА
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований мотивируя это тем, что он в полном объеме произвел очистку вышеуказанной лесосеки. Часть порубочных остатков, обнаруженных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> представлены суду доказательства объективно свидетельствующие о том, что им выполнены в полном объеме предусмотренные вышеуказанным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от <дата> № «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», заявленные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязывании устранить
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата>, паспорт № выдан МП МО МВД России «Краснотуранский» ГУ МВД России
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> АВ. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований пояснив, что действительно договор купли-продажи лесных насаждений заключала. Была поставлена в известность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», заявленные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязывании устранить
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата> об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от <дата> № «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», заявленные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязывании устранить
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата>, паспорт № выдан ОВД Краснотуранского района Красноярского края 29.01.2007 г
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что в соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана», заявленные в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязывании устранить
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата> об обязывании и устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана»), обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Также дополнительно пояснила, что она принимала участие в осмотре
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то, что на предложение суда о необходимости предоставления в силу положений ст. ст. 56 и %? ГПК РФ доказательств объективно подтверждающих её (ответчика) доводы, последняя от предоставления объективных
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» , заявленные в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО>, <дата>, паспорт серии №, выдан 15.08.2005 г. ОВД Краснотуранского района
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест
Описательная часть
Истец, в лице помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обязывании и устранить причины и условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <дата> об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест
Описательная часть
Истец, в лице помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р., в судебном заседании утоненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обязывании и устранить причины и условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест
Описательная часть
Истец, в лице помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р., в судебном заседании утоненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обязывании и устранить причины и условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязывании ответчика произвести очистку мест
Описательная часть
Истец, в лице помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р., в судебном заседании утоненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации к <ФИО> об обязывании и устранить причины и условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязывании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
