Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны не просто исправить выявленные нарушения лесного законодательства, но и принять меры для предотвращения их повторения. Суть здесь — устранение не только самого факта нарушения, но и тех условий или причин, которые позволили этому нарушению возникнуть в первую очередь. Это направлено на обеспечение соблюдения лесного законодательства в долгосрочной перспективе.
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Грозной И.В., в котором просил в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Бирилюсского района Красноярского края Гриднев С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам КГКУ «Лесная охрана» от 31 октября 2025 г., КГБУ «Таежинское лесничество» от 14 октября 2025 г., повторный осмотр лесосеки в квартале №2 выделе №5 лесосеке №1 (42) Новобирилюсского участкового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к Грозной И.В. об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Бирилюсского района Красноярского края Гриднев С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам КГКУ «Лесная охрана» от 31 октября 2025 г., КГБУ «Таежинское лесничество» от 14 октября 2025 г., повторный осмотр лесосек в квартале №35 выделе №2 лесосеке №1 (60), а также в квартале №35 выделе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Бирилюсского района Красноярского края Гриднев С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам КГКУ «Лесная охрана» от 31 октября 2025 г., КГБУ «Таежинское лесничество» от 14 октября 2025 г., повторный осмотр лесосеки в квартале №2 выделе №5 лесосеке №1 (47) Новобирилюсского участкового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Бирилюсского района Красноярского края Гриднев С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам КГКУ «Лесная охрана» от 31 октября 2025 г., КГБУ «Таежинское лесничество» от 14 октября 2025 г., повторный осмотр лесосеки в квартале №35 выделе №2 лесосеке №1 (61) Новобирилюсского участкового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бирилюсского района Красноярского края в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тинское лесничество, Тинское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице директора КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела имеется заверенный надлежащим образом и.о. директора КГБУ «Тинское лесничество»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о нарушении <ФИО>, требований лесного
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тинское лесничество, Тинское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2023 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице директора КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела имеется заверенный надлежащим образом и.о. директора КГБУ «Тинское лесничество»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,73 га по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГКУ «Усольское лесничество», и <ФИО>, действующим на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Возмещение вреда может
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», ИНН , удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> и законным представителем <ФИО>, действующим от имени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалах дела имеется заверенный надлежащим образом заместителем директора КГБУ «Пойменское
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» Ш. и законным представителем <ФИО>, действующим от имени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалах дела имеется заверенный надлежащим образом заместителем директора КГБУ «Пойменское
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в судебном заседании 26.02.2025 суду пояснила, что срок составления акта заключительного осмотра лесосеки не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КГКУ «Лесная охрана» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» Ш. и законным представителем <ФИО>, действующим от имени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалах дела имеется заверенный надлежащим образом заместителем директора КГБУ «Пойменское
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно письменного возражения с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что сумма, указанная в акте, оплачена ответчиком в полном объеме, двойная мера ответственности не предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тинское лесничество, Тинское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2023 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице директора КГБУ «Тинское лесничество» Х. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тинское лесничество, Тинское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2023 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице директора КГБУ «Тинское лесничество» Х. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит: обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тинское лесничество, Тинское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2023 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице директора КГБУ «Тинское лесничество» Х. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения исковыхтребований: обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» Ш. (продавец) и законным представителем <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела имеется заверенный надлежащим образом руководителем КГБУ «Пойменское лесничество»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований), в котором просит обязать ответчика С.А. произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице С.Г. и законным представителем С.Д., действующим от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалах дела имеется заверенный надлежащим образом С.С. акт заключительного осмотра от 08.09.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Заводовское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице С.Г. и законным представителем А.А., действующим от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так как на заготовку древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так как на заготовку древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так как на заготовку древесины выдавал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, допросив свидетеля А., суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что не знает где находится лесосека по которой заключен договор купли – продажи, так как на заготовку древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе
