Эта категория охватывает споры, связанные с исполнением различных договоров, в частности, тех, которые регулируют подключение объектов к инженерным сетям. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся выполнения обязательств по технологическому присоединению и общим условиям заключения договоров о подключении, когда стороны не могут договориться о порядке или сроках исполнения своих договорных обязанностей.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими договором и техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в договоре ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство по договору № 1310/23-ЮЭС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 договора, срок
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ПАО «Россети Центр» заключен договор № от <дата> об осуществлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит обязать ответчика ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор № ... от 07.08.2021 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 1 месяца со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали, просят удовлетворить, согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд, просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения ..., взыскать неустойку за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, до настоящего времени договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договоров об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнять условия договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу акционерному коммерческому банку "Авангард" (далее - ПАО АКБ "Авангард"), просил обязать ответчика к исполнению заключенных договоров на тех условиях
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ОАО АКБ "Авангард" (после реорганизации - ПАО АКБ "Авангард")
Мотивировочная часть
Ответчик в суд явился, иск не признал, в возражениях на иск указал, что 20.05.2011г. между ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее также Ответчик, Банк) и <ФИО> заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ПАО АКБ "Авангард" в части приостановления <ФИО> оказания услуги по использованию программно-технического комплекса "Авангард Интернет-Банк", непредставление банковской выписки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об исполнении обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, с уточненным исковым заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») об исполнении обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Факт исполнения АО «ИЭСК» технологического присоединения по договору -ВЭС установлен на день вынесения решения, вместе с тем, суд полагает, что данный довод не может являться уважительной причиной неисполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кАкционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об исполнении обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об исполнении обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Судом установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата обезличена> жилой дом с кадастровым номером на земельном участке с кадастровым номером , расположенный
Мотивировочная часть
Согласно заявлению об уточнении исковых требований от <Дата обезличена> ответчиком были исполнены обязательства в части осуществления мероприятий по техническому присоединению на стадии рассмотрения иска в суде, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" об исполнении обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО МРСК Центра - «Ярэнерго» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились. Представитель истца <ФИО> адвокат Норик Д.Н. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно, в связи
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, требования истцов об обязании ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО МРСК Центра - «Ярэнерго» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО МРСК Центра - «Ярэнерго» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения № от <дата> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, с КН №. <дата> она заключила с АО «Россети Янтарь» договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавила, что длительное время ответчиком не предпринимается никаких мер по исполнению договора, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что требования истцов в части возложения обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 24.02.2022 заключил с Обществом договор №№ на технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, посредством электорнного документаоборота между истцом и ответчиком 24.02.2022 заключен договор №№
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 11.09.2024 заключила с Обществом договор №№ на технологическое присоединение энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, посредством подачи заявки 19.08.2024 (дата внесения истцом платежа по договору 11.09.2024) между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 26.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, 26.11.2024 стороны заключили договор №№ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 14.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, 14.01.2024 стороны заключили договор №№ на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 26.12.2024 заключил с Обществом договор №№ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, посредством электронного документооборота между истцом и ответчиком 26.12.2024 заключен договор №№
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке стать 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 12.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, посредством подачи заявки 27.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор от 12.04.2024 №№24
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 28.02.2024 заключила с Обществом договор №№ на технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, посредством электорнного документаоборота между истцом и ответчиком 28.02.2024 заключен договор №№
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 11.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, 11.11.2024 стороны заключили договор №№ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 20.09.2024 заключил с Обществом договор №№ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, 20.09.2024 стороны заключили договор №№ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – Общество, ответчик), указав в обоснование, что 30.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, 31.10.2023 стороны заключили договор №№ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств для снабжения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2023 года между <ФИО> и ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (сетевая организация) (филиал ПАО «Россети Центр- «Тверьэнерго») заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ней и АО «Россети Янтарь» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате
Мотивировочная часть
Исходя их характера заявленных требований и учитывая объем действий, совершение которых необходимо для исполнения решения суда, пояснения стороны ответчика, суд полагает необходимым установить срок исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержала, встречный не признала. Суду пояснила, что в настоящее время энергопринимающие устройство истца присоединено, договор со стороны АО
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лю Я.А., тогда как встречное исковое заявления АО
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – <ФИО>, исковое заявление поддержал в полном объеме. Просил заявленные требования удовлетворить. Из материалов судом установлено следующее. Из
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела. Ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к АО «Газпром газораспределение Псков» об обязании исполнить условия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям. Дополнительно пояснил, что после подачи иска в суд сотрудниками Ответчика производились некоторые работы
Мотивировочная часть
АО «Газпром газораспределение Псков» до настоящего времени обязательства по Договору не исполнены. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий заключенного Договора (срок исполнения обязательств по договору нарушен ответчиком более чем
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь»), в котором просила: исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям от ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, принимая участие в предварительном судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
