Эта категория охватывает споры, связанные с исполнением различных договоров, в частности, тех, которые регулируют подключение объектов к инженерным сетям. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся выполнения обязательств по технологическому присоединению и общим условиям заключения договоров о подключении, когда стороны не могут договориться о порядке или сроках исполнения своих договорных обязанностей.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Мособлгаз», в котором просила обязать ответчика исполнить обязательства по договору № ***о подключении (технологическом присоединении) газоиспользуемого оборудования к сети
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 января 2022 года между АО «Мособлгаз» и <ФИО> был заключен договор № ***о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мособлгаз» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании исполнить условия договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к публичному акционерному обществу «Россети Центра и Приволжья»-«Тулэнерго» (далее по тексту - ПАО «Россети Центра и Приволжья»-«Тулэнерго») об обязании исполнить условия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО «Россети Центра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для территориальных сетевых организаций установлен иной порядок технологического присоединения к их электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. Согласно Правилам N 861
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Доводы которого мотивированы следующим. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между <ФИО> и ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2018 г. между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» и истцом заключен договор , об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
С учетом установленных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, указанных
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обязанность по исполнению обязательств по договору от<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению ответчиком не выполнены до настоящего времени. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», Сетевая организация) о понуждении исполнить договор
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме, представили дополнительные пояснения, в том числе возражения на отзыв ответчик. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мурманскому филиалу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности по исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр»), указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал и просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с представленной истцом <ФИО> выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, что без внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, и о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора № от <дата> на технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. В силу положения части 3 статьи 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнения условия договора № № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с КН:№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО "Россети
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Обязать ПАО Россети Северо-Запад ИНН № выполнить условия договора № № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с КН:№, расположенного по адресу: <адрес>, в течении 1 месяца с момента вступления
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 09 ноября 2021 года между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям
Описательная часть
Представитель истца Ю-Чан-Сян Д.В. – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22 февраля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. На основании пункта 24 Договора об осуществлении технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования Ю-Чан-Сян Д.В. к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором с учетом уточнений окончательно просила обязать ответчика исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям № течение одного месяца с момента
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом нарушенного права, выразившегося в несоблюдении ответчиком срока исполнения договора, длительности нарушения
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор о технологическом присоединении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании ответчика заключить с ним договор о технологическом присоединении энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: адрес, СНТ Клушино, уч. 53
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела, 07 апреля 2022 г. истец, являясь
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (далее по тексту – ООО «Электрические сети») об обязании заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью кв м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям – отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (далее по тексту – ООО «Электрические сети») об обязании заключить договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью кв м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети» об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнения обязательств по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ПАО «<ФИО>» в лице филиала «Южные электрические сети» ПАО
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что оплата внесена <ФИО> <дата>, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению приходился на <дата>, в то время как договор с подрядной организацией был заключен
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в заявленном размере, представила письменный отзыв, исходя из которого не оспаривала факт отсутствия
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение одного месяца со дня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> ранее представила отзыв на иск, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчик обязанность по осуществлению технологического присоединения в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факта отсутствия технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, принадлежащего истцу, представила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчик обязанность по осуществлению технологического присоединения в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.С.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение одного месяца со дня
Описательная часть
Представитель истца Б.А.А. и его представитель И.А.В. в судебном заседании поддержали уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» З.О.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчик обязанность по осуществлению технологического присоединения в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании представила возражения против удовлетворения требований в заявленном размере, дополнительно пояснила, что не оспаривает факт отсутствия
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение одного месяца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и ее супруг <ФИО> являются собственниками на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила возражения против удовлетворения требований в заявленном размере, исходя из которых не оспаривала факт отсутствия технологического
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании представила возражения против удовлетворения требований в заявленном размере, дополнительно пояснила, что не оспаривает факт отсутствия
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании представила возражения против удовлетворения требований в заявленном размере, дополнительно пояснила, что не оспаривает факт отсутствия
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании представила возражения против удовлетворения требований в заявленном размере, дополнительно пояснила, что не оспаривает факт отсутствия
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение одного месяца со дня
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №:156, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, СП «<адрес> волость» <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила возражения против удовлетворения требований в заявленном размере, исходя из которых не оспаривала факт отсутствия технологического
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в заявленном размере, представила письменный отзыв, исходя из которого не оспаривала факт отсутствия
