Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить самовольно занятые земельные участки, взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины
Вводная часть
Истец С.О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к К.З.Г, в котором просит обязать освободить самовольно занятые земельные участки
Описательная часть
Исходя из материалов дела рассмотренного Иркутским районным судом .... № и решения суда, вступившего в законную силу, ответчик занимает принадлежащие ей на праве собственности земельные участки с **/**/****. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить в части самовольно занятый земельный участок, приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, демонтаже самовольно установленного
Вводная часть
Администрация городского округа Фрязино уточнив исковые требования обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> об обязании освободить в части самовольно занятый земельный участок, приведении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Фрязино <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также экспертом установлено, что в реестровых границах участка с кадастровым номером № (земли общего пользования) распложена часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Фрязино - удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок относящийся к землям неразграниченной государственной собственности и привести его в пригодное для использования по целевому
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Красноярского природоохранного прокурора – помощник Красноярского природоохранного прокурора Новомодный Я.Ю. обратился с иском в интересах муниципального образования город Дудинка в лице администрации
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 26.04.2023, представитель истца Белоножко Е.Е. уточнил исковые требования и просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» в течение одного месяца со дня вступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что исковые требования прокурора к ООО «Стройтехсервис» являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя Красноярского природоохранного прокурора – помощника Красноярского природоохранного прокурора Новомодного Я.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис»
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый лесной участок, произвести демонтаж строений и ограждения, приведении участка в пригодное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику об обязании произвести демонтаж объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры: сетчатый забор на металлических столбах протяженностью 55 м, сооружение №1 – деревянное сооружение, сооружение №2 –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика и ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства МО к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый лесной участок, произвести демонтаж строений и ограждения(сетчатый забор на металлических столбах протяженностью 55м, сооружение
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить самовольно занятые земли общего пользования от вырубленных деревьев и навала грунта с участков
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском, предъявленным к ИП <ФИО> об обязании освободить самовольно занятые земли общего пользования
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, предъявленные к ИП <ФИО> об обязании освободить самовольно занятые земли общего пользования от вырубленных деревьев и навала грунта
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании произвести снос самовольной постройки, обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании
Вводная часть
Истец администрация Молодежного муниципального образования – администрация сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, **/**/**** Управлением Росреестра по Иркутской области на основании задания на проведение выездного обследования от **/**/****, проведено выездное обследование земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Молодежного муниципального образования – администрации сельского поселения к <ФИО> – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности освободить и привести часть самовольно занятого земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец, <ФИО> в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит обязать <ФИО> освободить и привести часть
Описательная часть
Судом установлено, что судебное уведомление о месте и времени рассмотрения дела было направлено ответчику, а также третьему лицу, однако ответчик уклонился от получения судебного извещения, которое было возвращено в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО>, самовольно занимает часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24 кв. м, расположенного по адресу: ..., .... Следовательно, требования истца в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... к <ФИО> о возложении обязанности освободить и привести часть самовольно занятого
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятого лесного участка, произвести демонтаж строений и ограждений, проведении участка в пригодное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику об обязании освобождения самовольно занятого лесного участка с К№ на площади 1790 кв.м. в квартале 118 выделе 6 Хлюпинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2023 г. Комитетом лесного хозяйства МО актом осмотра территории лесного участка установлено, что в результате патрулирования территории лесного фонда в квартале 188 выделе 6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный лесной участок с К№ на площади 1790 кв.м в квартале 118 выделе 6 Хлюпинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», произвести демонтаж объектов, не связанных с созданием
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести границы земельного участка в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково <ФИО> <адрес> обратилась в Щёлковский городской суд <ФИО> <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора аренды № от <дата> во временное владение и пользование сроком до <дата> предоставлен земельный участок, площадью 1 500 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений закона вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково <ФИО> <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании платы за пользование землей, встречному иску <ФИО> к Администрации Фурмановского
Вводная часть
Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Фурмановского муниципального района, Администрация) обратилась в Фурмановский городской суд с иском к <ФИО>, в котором учетом изменения исковых
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску Администрации Фурмановского муниципального района по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд также считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области к <ФИО> удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О приведении земельных участков в надлежащее состояние и ликвидации за счет собственных средств несанкционированной свалки на их территории
Вводная часть
Администрация городского округа Кашира обратилась в Каширской городской суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Кашира по Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, выслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения и полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Кашира Московской области к <ФИО> (СНИЛС № – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, устранении нарушений путем запрета
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 17 января 2019 года
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, путем демонтажа ограждений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 30.05.2023, земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
В части установления срока выполнения ответчиком действий по освобождению земельного участка от некапитальных строений в течение одного календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования "Город Томск" в лице администрации города Томска к <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее - истец) обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к В.В. (далее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика В.В. – В.В,, действующий на основании доверенности от /________/, заявлял ходатайство о приостановлении производства по делу, определением Кировского районного суда г. Томска
Мотивировочная часть
Решением Кировского районного суда г. Томска от 31.10.2024 по делу № 2-1565/2024 по иску В.В. о признании материалов межевания земельного участка с кадастровым номером /________/ недействительными установлено, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к В.В. об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, прекращении деятельности противоречащей виду разрешенного использования, обязании привести земельный участок в пригодное состояние
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа МО обратился в суд к ООО "УК "СтройДомСервис", с требованиями об обязании освободить земельный участок, привести его в пригодное состояние
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент обращения в суд с данными требованиями, собственником земельного участка с КН № расположены по адресу: <адрес> являлся ООО «УК «СтройДомСервис» (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Администрации Одинцовского городского округа Московский области к ООО "УК "СтройДомСервис", ООО "Спектр", <ФИО> об обязании освободить земельный участок, прекращении деятельности
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности освободить земельный участок от самовольных сооружений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТСН «Нов-Ист» обратилось в суд с иском к ИА о возложении обязанности освободить земельный участок истца с кадастровым номером 04:01:011701:1051, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, от самовольных сооружений выгребных ям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АВ на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика ТВ иск не признала. Так, судом установлено, что СНТ СН «Нов-Ист» на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что демонтаж выгребных ям является крайней мерой, которая применяется в исключительных случаях, когда восстановление нарушенных прав иным способом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нов-Ист» к ИА о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 04:01:011701:1051 от самовольных
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить части самовольно занятых земельных участков, -
Вводная часть
ДУМИ <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть самовольно занятых земельных участков с кадастровыми номерами № и № от расположенного на них имущества путем демонтажа возведенных строений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 45), настаивала на удовлетворении измененных исковых требований по указанным в иске основаниям. Как было установлено
Мотивировочная часть
Нахождение на данных земельных участках имущества ответчика, нарушает права ГО г.Губкинский ЯНАО в их использовании, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О понуждении привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении привести земельный участок с кадастровым номером 05:40:000050:4303, расположенный по адресу: <адрес>, пр
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> согласно выписке из ЕГРН от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000050:4303, площадью 450+/-7 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик до настоящего времени не предпринял мер по засыпке котлована и приведению земельного участка в прежнее состояние. С целью защиты прав и законных интересов населения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> о понуждении привести земельный участок в первоначальное состояние, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании за счет собственных средств освободить незаконно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании за счет собственных средств освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании прекратить использование самовольно занятых земель
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (далее – истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что в рамках рассмотрения обращения <ФИО>, поступившего в Комитет
Описательная часть
Судом установлено, что на землях общего пользования кадастрового квартала , в 19,8 м на юго-восток от земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , размещено ограждение из деревянных конструкций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что факт самовольного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО> об обязании прекратить
