Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, следует расторгнуть с <дата> заключённый договор страхования № IS 401935
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, в котором указывает, что <дата> года между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ответчиком (Страхователь) был заключен договор страхования № в простой письменной форме. Срок оплаты очередного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ответчиком (Страхователь) был заключен договор страхования № в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не внесен очередной страховой взнос, что свидетельствует
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд, требуя расторгнуть договор страхования № от 04 апреля 2018 г. и взыскать с ответчика страховую премию в размере 77,37 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования № от 04 апреля 2018 г. и взыскания с ответчика страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, мотивируя требования тем, что <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №<адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования №<адрес> от <дата>, сроком с <дата> по <дата> в обеспечение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования №. Строк действия договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления на ипотечное страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от <дата> между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования № от <дата>, <ФИО> был ознакомлен с его условиями и знал об основаниях прекращения договоров страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, третье лицо: ПАО Сбербанк
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" извещенный о месте и времени слушании дела, не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате страховых взносов является существенным нарушением условий договора страхования при ипотечном кредитовании, поскольку влечет
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> с исковыми требованиями расторгнуть договор страхования № от <дата> заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ»
Описательная часть
-Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и из ее объяснений следует, что иск не подлежит удовлетворению, договор страхования заключен в рамках кредитного договора, который
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность по договору страхования у ответчика отсутствует, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом задолженности по уплате страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата> заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, взыскании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № 0618 IS 415205 от 06.12.2018 и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком условий
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 06.12.2016 между адрес (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0618 IS 415205 от 06.12.2018, предметом которого в соответствии с Правилами страхования при ипотечном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец направил ответчику уведомление от 19.01.2021 об оплате имеющейся задолженности, уведомив о намерении расторгнуть договор в случае неоплаты, но ответа на него
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО «Страховое общего газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №<адрес>, сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> чу о расторжении договора страхования– удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ХХХ между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными судом доказательствами достоверно подтверждено, что ответчик <ФИО> не оплатил очередной страховой взнос, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования в нарушения положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2019 между <ФИО> и АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29 апреля 2005 (в редакции от 9 октября 2012) и заявления страхователя
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств суд полагает, что неисполнение страхователем <ФИО> обязанности во внесению очередного платежа в счет уплаты страховой премии по договору страхования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 06 марта 2019 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между АО «БайкалИнвестБанк» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2018 года <ФИО> и АО «БайкалИнвестБанк» был заключен договор потребительского кредита № ….. на сумму 750950 рублей со сроком действия с 23.05.2018 года по 23.05.2023 года, со ставкой 17,1 %
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом не представлено доказательств личного обращения истца с заявлением о досрочном прекращении договоров страхования в установленном этими договорами и Указаниями Банка России от 16.07.2020 N 5504-У "О минимальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Аскор» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 23.08.2016г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0616IS405783, предметом которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0616IS405783 от 23.08.2016г., предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 0616IS405783 от 23.08.2016г., заключённый между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, с 21.01.2021г
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 27.07.2018г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0618IS409076SB в обеспечение исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключён договор страхования № 0618IS409076SB от 27.07.2018г. в обеспечение исполнения кредитного договора, предметом которого является страхование имущественных интересов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 0618IS409076SB от 27.07.2018г., заключённый между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования *, предметом которого является страхование
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования *, предметом которого является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда здоровью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным расторгнуть договор страхования * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> с ЧЧ*ММ*ГГ* и взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиком <ФИО> договора страхования № от 27.10.2014 и взыскании с нее задолженности по уплате страховой премии в размере 2 802,81 руб. за период с 28.10.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2014 между ОАО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № на основании которого произведено страхование имущественных интересов последней, связанных с владением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней) №<адрес>6. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее, адрес) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования № 816-45 IP 5068 от 25.01.2016 года, заключенного между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2016 года между «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № 816-45 IP 5068 АО, согласно которому ответчик обязался оплачивать страховой взнос в сроки, определенные настоящим договором
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору в части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
обратилось в суд с требованием расторгнуть договор страхования от взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора в размере руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом (Страховщиком) и (Страхователь 1), . (Страхователь 2) был заключен договор страхования от Из материалов дела следует, что оплата очередного взноса застрахованного лица
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части, в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованием расторгнуть договор страхования от 11.04.2019 и взыскать с ответчика страховую премию за период с 11.04.2020 по 30.04.2020 в размере 961,73 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании, что подтверждается договором № 0619 IS 403659 от 11.04.2019 /Л.д. 13-15/
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0619 IS 403659 от 11.04.2019 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> АлексА.ем
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» /АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию, заключенного 21.12.2017 № 0617 IS 412672 с 11.01.2019 ввиду неуплаты страховой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.12.2017 между истцом /страховщик/ и ответчиком /страхователь/ был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 0617 IS 412672, предметом которого являлось
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, заявившего соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» –– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском, к <ФИО> о расторжении договора страхования. Свои требования истец мотивировал тем, что между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования № № от <дата>. Страхование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования № №, по условиям которого было застраховано недвижимое имущество: квартира общей площадью 35,8 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № IS 1492 от <дата> и взыскании страховой премии в размере 200,45 рублей, указывая на то, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № IS 1492. Срок действия Договора до 24.00 часов <дата>, с оплатой ежемесячной страховой премии
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии и по встречному иску <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о признании
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 31.01.2017г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0617IS400751, предметом которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0617IS400751, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни, здоровья
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным доводы встречного иска ответчика о том, что договор страхования прекратил действие
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 0617IS400751 от 31.01.2017г., заключённый между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, с 15.03.2021г
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования от 26.12.2014г., заключённого сроком по 31.01.2023г. в обеспечение кредитного договора, взыскании задолженности в виде неоплаченной части страховой премии
Описательная часть
Судом установлено: 26.12.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования сроком действия по 31.01.2023г., в обеспечение кредитного договора, заключенного <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования от 26.12.2014г., заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ» с 12.04.2021г
