Дело № 2-1638/2022
УИД:№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснокамск 20 октября 2022 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,
при секретаре Мусавировой Л.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,
установил:
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 240,55 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 409,62 рублей. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен Договор страхования № (далее - Договор страхования). В соответствии с п. 8.1. срок действия Договора страхования: до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> уплаты страховой премии отражен в разделе 4 Договора страхования. В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Таким образом, ответчиком допущена просрочка оплаты страховой премии (взноса) на срок более года. В адрес ответчика направлено письмо с требованием оплаты страховой премии (взноса), ответчику предложено в досудебном порядке добровольно оплатить очередной страховой взнос по Договору страхования, и направлено соглашение о расторжении Договора страхования. Однако до настоящего времени страховой взнос не оплачен, для расторжения договора ответчик к истцу не обратился.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 исковые требования о расторжении договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в сумме 10240,55 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6409,62 рублей признал в полном объеме, пояснив, что признает иск добровольно, без принуждения, понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № IP 1865, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 240 рублей 55 копеек. расходы по оплате государственной пошлины 6 409 рублей 62 копейки, всего взыскать 16 650 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Журавлева В.М.