УИД 77RS0034-02-2022-006413-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-15563/2022

по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к фио о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее, адрес) обратилось в суд с иском к ответчику фио о расторжении договора страхования № 816-45 IP 5068 от 25.01.2016 года, заключенного между адрес и фио, с даты, указанной в уведомлении о расторжении, то есть с 28.04.2021 года и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма и взыскании государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.01.2016 года между адрес и фио заключен договор страхования № 816-45 IP 5068, согласно которому, страхователь обязуется выплачивать страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4 договора, ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме сумма,сумма истек 26.01.2021 года. В установленный срок страховой взнос оплачен не был, тем самым, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, существенно нарушил условия договора страхования, в связи с чем также заявлены требования о расторжении вышеуказанного договора страхования. 28.04.2021 года истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договора в связи с неуплатой страхового взноса, до настоящего времени ответа не последовало.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.01.2016 года между «СОГАЗ» и фио заключен договор страхования № 816-45 IP 5068 АО, согласно которому ответчик обязался оплачивать страховой взнос в сроки, определенные настоящим договором.

Договор страхования предусматривает прекращение договора по письменному уведомлению страховщика в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленный договором страхования срок.

Согласно п. 4 договора, ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Согласно договору, срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме сумма,сумма истек 26.01.2021 года.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении, т.е. за период с 26.01.2021 года по 28.04.2021 года, составила сумма

В установленный срок страховой взнос ответчиком не оплачен.

28.04.2021 года адрес направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договора в связи с неуплатой страхового взноса, до настоящего времени ответа не последовало.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору в части своевременной уплаты страховой премии, установленной договором страхования.

По требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отказавшись в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств по договору, ответчик допустил существенное нарушение договора, в связи с чем, договор может быть расторгнут судом по требованию истца.

Таким образом, требования адрес о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате страховой премии в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу адрес подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к фио о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор № 816-45 IP 5068 от 5.01.2016 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и фио с 28.04 .2021 года.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес газовой промышленности» (ИНН: <***>) задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио